কয়েক সপ্তাহ আগে আমি একজন মহিলাকে বিমানে তার ছোট্ট টেরিয়ার নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে দেখেছি। আমি এবং আমার স্ত্রী নেওয়ার্ক থেকে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের একটি ফ্লাইটে উঠার যাত্রী লাইনের শেষে ছিলাম।
আমি আমার সামনে থাকা মহিলাটির দিকে তেমন মনোযোগ দিচ্ছিলাম না যতক্ষণ না আমি গার্ডকে বলতে শুনলাম, “আরে, ওই ব্যাগে একটি কুকুর আছে? মহিলাটি বললেন, “ওহ, সে আমার মানসিক সমর্থনকারী প্রাণী। গেট অ্যাটেনডেন্ট বলেছেন, "আমি মনে করি না যে এই ফ্লাইটের জন্য সংবেদনশীল সমর্থনকারী প্রাণী অনুমোদিত হয়েছে। আমাকে আপনার ডাক্তারের চিঠি দেখান. তারপর আমি তার ব্যাগে টেপ করা একটি ছোট্ট "ইমোশনাল সাপোর্ট ডগ" ব্যাজ লক্ষ্য করলাম। এটি একটি ব্যাগ হিসাবে ছদ্মবেশ একটি পোষা ভ্রমণ ক্যারিয়ার ছিল.
মহিলাটি একটি আইনী-সুদর্শন কাগজের টুকরো টেনে আনল যেটি আমি অনলাইনে অনেকগুলি সংস্থার মধ্যে একটি থেকে এসেছে যা পরিষেবা এবং সহায়তা প্রাণীর জন্য জাল শংসাপত্র বিক্রি করে। এই নথিগুলি একটি কেলেঙ্কারী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সংবেদনশীল সমর্থন প্রাণীদের জন্য কোনো ফেডারেলভাবে স্বীকৃত শংসাপত্র প্রক্রিয়া নেই।
প্রহরী জাল সার্টিফিকেশন নথি কিনলেন না। তিনি মহিলাকে জানিয়েছিলেন যে এটি ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের নীতি যে ভ্রমণকারীরা আবেগগত সহায়তাকারী প্রাণীদের জন্য বিনামূল্যে বিমান পরিবহনের অনুরোধ করে তাদের অবশ্যই একজন মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারের কাছ থেকে একটি চিঠি প্রদান করতে হবে যাতে বলা হয় যে তাদের একটি স্বীকৃত মানসিক ব্যাধি দূর করার জন্য প্রাণীটির প্রয়োজন। এছাড়াও, আপনাকে অবশ্যই ফ্লাইটের 48 ঘন্টা আগে এয়ারলাইনকে অবহিত করতে হবে।
গার্ড জোর দিয়ে বলল। "আপনি বিমানে উঠার আগে আমাকে আপনার চিঠি দেখতে হবে," তিনি বললেন। নকল সাপোর্ট ডগ সহ মহিলাটি কাঁদলেন, "কিন্তু সান ফ্রান্সিসকোতে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের গেট ম্যানেজার বলেছেন যে আমি আমার কুকুরটিকে এই ফ্লাইটে নিয়ে যেতে আপত্তি করব না।"
বিষয়গুলি উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠছিল। স্পষ্টতই, গোলরক্ষক জানতেন যে তিনি খেলছেন, কিন্তু তিনি একটি কঠিন পরিস্থিতিতে ছিলেন। প্রযুক্তিগতভাবে, আপনার নিয়মগুলি অনুসরণ করা উচিত এবং মহিলা এবং তার কুকুরকে বিমানে যেতে দেওয়া উচিত নয়। যাইহোক, একটি বুদ্ধিমান সামান্য পরিষেবা কুকুরের চারপাশে একটি দৃশ্য তৈরি করা এয়ারলাইনের ইমেজের জন্য ভাল হবে না। এবং বিমানটি উড্ডয়নের জন্য প্রস্তুত ছিল। তবুও, তিনি আশা করেছিলেন গেট অ্যাটেনডেন্ট তার মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকবে এবং মহিলা এবং তার কুকুরটিকে বিমানে উঠতে অস্বীকার করবে।
সূত্র: হ্যাল হারজগের ছবি
এই কি ঘটেছে না. গেট অ্যাটেনডেন্ট তার চোখ ঘুরিয়ে মহিলাকে এগিয়ে যেতে এবং তার কুকুরটিকে বিমানে নিয়ে যেতে বলে। তবে তিনি সতর্ক করেছিলেন: “এখন আপনি নিয়মগুলি জানেন। আর কখনো এমন করবেন না। সম্পর্কিত.
আমি অনুভব করেছি যে বাউন্সারটি আগেও বেশ কয়েকবার এই রুটিনের মধ্য দিয়ে গেছে, যেমনটি জাল সাপোর্ট ডগ সহ মহিলাটি ছিল। এখানে মহিলা এবং তার কুকুরের একটি ছবি। প্লেন অবতরণের পর লাগেজ দাবি করার জন্য আমি এটি আমার ফোনের সাথে নিয়েছিলাম। আমি আশা করি মার্কিন বিমানবন্দরে প্রতিদিন এই দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি ঘটবে।
জাল মানসিক সমর্থন প্রাণীদের সমস্যা
আপনি যদি মনে করেন যে আপনি "সার্ভিস ডগ", "থেরাপি ডগ" বা "ইমোশনাল সাপোর্ট অ্যানিমেল" ভেস্ট পরা প্রাণীদের সংখ্যা বাড়ছে, আপনি ঠিক বলেছেন। ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা সম্প্রতি 2000 থেকে 2002 এবং এক দশক পরে, 2010 থেকে 2012 পর্যন্ত ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রাণী নিয়ন্ত্রণ সুবিধা দ্বারা নিবন্ধিত সহায়তা কুকুরের প্রকারের পরিবর্তনগুলি দেখেছেন।
সূত্র: Hal Herzog দ্বারা গ্রাফিক
তারা দেখেছে যে মানসিক পরিষেবা এবং মানসিক সহায়তার জন্য ব্যবহৃত প্রাণীর সংখ্যা দশগুণ বেড়েছে, চিকিৎসা বা গতিশীলতা-প্রশিক্ষিত পরিষেবা কুকুরের (এখানে) তুলনায় অনেক দ্রুত।
"আবেগজনিত সমর্থন প্রাণীদের" আইনি অবস্থা নিয়ন্ত্রণকারী ফেডারেল প্রবিধানগুলি বিশেষভাবে শিথিল। একটি "পরিষেবা কুকুর" থেকে ভিন্ন, একটি সংবেদনশীল সমর্থন প্রাণী যে কোনো প্রজাতি হতে পারে, কিছু করার জন্য প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই এবং আপনার ব্যক্তিগত পোষা প্রাণী হতে পারে। কিন্তু আপনি যদি চান যে আপনার তোতা বা পুডল আনুষ্ঠানিকভাবে একটি মানসিক সহায়তাকারী প্রাণী হিসাবে স্বীকৃত হোক যাতে এটি বিনামূল্যে ফ্লাইট পেতে পারে বা পশু-মুক্ত আবাসন পেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই মানসিক ব্যাধির চিকিত্সার মধ্যে থাকতে হবে। এবং আপনাকে অবশ্যই একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত চিকিত্সক বা মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারের কাছ থেকে একটি চিঠি পেতে হবে যাতে প্রত্যয়িত হয় যে প্রাণীটি আপনার মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য বা আপনার মানসিক অবস্থার চিকিত্সার জন্য প্রয়োজনীয়।
এই চিঠিগুলির একটি পেতে বিভিন্ন উপায় আছে। ভুল উপায় হল সার্টাপেটের মতো নকল পোশাক থেকে এটি কেনা। আমি তার প্রথম বিনামূল্যে স্ক্রীনিং করেছি যা প্রায় 10 টি প্রশ্ন নিয়ে গঠিত। সুসংবাদটি হল যে আমাকে জানানো হয়েছে যে আমি আমার বিড়াল টিলির জন্য আমার মানসিক সমর্থন প্রাণী হিসাবে প্রত্যয়িত হওয়ার জন্য একজন দুর্দান্ত প্রার্থী। খারাপ খবর ছিল চিঠির জন্য আমাকে $159 দিতে হয়েছিল।
অন্য দিকে, সঠিক উপায় হল আপনার চিকিত্সা করা ডাক্তার বা থেরাপিস্টের কাছ থেকে একটি মানসিক সমর্থন পশু চিঠি প্রাপ্ত করা। যাইহোক, প্রফেশনাল সাইকোলজি: রিসার্চ অ্যান্ড প্র্যাকটিস জার্নালে একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ পরামর্শ দেয় যে থেরাপিস্ট যারা তাদের রোগীদের প্রাণীদের মানসিক সমর্থনের চিঠি প্রদান করে তারা ঘোলাটে নৈতিক জলে নেভিগেট করছে। গবেষণাপত্রটির প্রধান লেখক ছিলেন মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী জেফ্রি ইয়ংগ্রেন, আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের নীতিশাস্ত্র কমিটির প্রাক্তন চেয়ারম্যান।
থেরাপিস্ট এর দ্বিধা
সাইকোথেরাপিস্টরা তাদের ক্লায়েন্টদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে চিঠিগুলি পাওয়ার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে যা তাদের পোষা প্রাণীদের বিমান ভ্রমণ এবং পশু-মুক্ত আবাসনের অনুমতি দেয়। ইয়ংগ্রেন এবং তার সহকর্মীরা যুক্তি দেন যে এই অনুরোধগুলি মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের জন্য নৈতিক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।
সংবেদনশীল সহায়তা প্রাণীদের অবশ্যই একটি চিকিত্সা প্রোগ্রামের অংশ হতে হবে। যাইহোক, লেখকরা যুক্তি দেন যে এই প্রাণীদের থেরাপিউটিক সুবিধাগুলি অস্পষ্ট। ডলফিন, কুকুর, ঘোড়া এবং গিনিপিগের নিরাময় ক্ষমতা সম্পর্কে মিডিয়ার শিরোনাম হওয়া সত্ত্বেও, মানসিক সমস্যার চিকিৎসায় মানসিক সহায়তাকারী প্রাণীদের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতার খুব কম প্রমাণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটা সম্ভব যে তাদের মাঝে মাঝে একটি সক্রিয় ফাংশন থাকতে পারে যা আসলে একজন ব্যক্তির মানসিক সমস্যাকে দীর্ঘায়িত করে।
লেখক আরও যুক্তি দেন যে মানসিক সহায়তাকারী প্রাণীদের চিঠির জন্য অনুরোধ থেরাপিস্ট এবং রোগীর মধ্যে আগ্রহের দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে। ইয়ংগ্রেন এবং তার সহকর্মীরা বিশ্বাস করেন যে রোগীর পোষা প্রাণীর জন্য এক বছরের বিনামূল্যে বিমান ভ্রমণের জন্য একটি চিঠি লেখার চাকরির জন্য একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের প্রয়োজন যা আসলে চিকিত্সা প্রক্রিয়াতে হস্তক্ষেপ করতে পারে।
আমার বন্ধু হেলেন একজন সাইকোথেরাপিস্ট যিনি এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করেছেন। তার ক্লায়েন্টদের মধ্যে একজন তার 40 এর দশকে একজন কর্পোরেট এক্সিকিউটিভ ছিলেন যিনি তার কাজের অংশ হিসাবে ঘন ঘন ভ্রমণ করতেন। মহিলাটি সম্প্রতি একটি ছোট কুকুর কিনেছিল এবং হেলেনের কাছে একটি আবেগপূর্ণ সমর্থন পশু চিঠি চেয়েছিল যাতে তার কুকুরটি ব্যবসায়িক ভ্রমণে তার সাথে যেতে পারে।
কারণ তার ক্লায়েন্ট উদ্বেগে ভুগছিল, হেলেন মানসিক সমর্থনকারী প্রাণীদের জন্য আইনি মানদণ্ড এবং কুকুরের উপস্থিতি থেরাপিউটিক প্রক্রিয়ায় সহায়তা করবে এমন প্রমাণ নিয়ে গবেষণা করেছিলেন। ফেডারেল নির্দেশিকা পর্যালোচনা করার পরে, হেলেন বিশ্বাসী হননি যে কুকুরটিকে ব্যবসায়িক ভ্রমণে নিয়ে যাওয়া তার ক্লায়েন্টের চিকিত্সা পরিকল্পনার একটি বৈধ দিক ছিল। তখন তিনি ওই মহিলাকে জানান যে তিনি চিঠিটি পৌঁছে দিতে পারবেন না। ক্লায়েন্ট সিদ্ধান্তে বেশ অসন্তুষ্ট ছিল। এবং হেলেন অনুভব করেছিলেন যে তাকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রাখা হয়েছিল যার ফলে তার রোগীর সাথে একটি গুরুতর দ্বন্দ্ব এবং সম্ভবত থেরাপি বন্ধ হয়ে যেতে পারে।
থেরাপিস্ট এবং তাদের ক্লায়েন্টদের মধ্যে এই ধরনের স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে, ইয়ংগ্রেন পরামর্শ দেন যে ডাক্তাররা তাদের প্রত্যক্ষ যত্নের অধীনে লোকেদের জন্য মানসিক সমর্থনের চিঠি লিখতে অস্বীকার করে। বরং, এটি মনে করে যে একটি মানসিক সমর্থন প্রাণীর প্রয়োজনীয়তার সংকল্প একজন নিরপেক্ষ পেশাদার তৃতীয় পক্ষের দ্বারা করা উচিত, অন্য একজন প্রশিক্ষিত চিকিত্সক যিনি রোগীর চিকিত্সার সাথে জড়িত নন।
বাস্তব জগতে, জিনিসগুলি জটিল হয়ে যায়
ভাল উপদেশ মত শোনাচ্ছে. কিন্তু হেলেনের চিত্রের অন্য ক্লায়েন্ট হিসাবে, কখনও কখনও ব্যতিক্রম করতে হবে। এই ক্লায়েন্ট ছিলেন একজন মহিলা যিনি সরকারি ভর্তুকিযুক্ত আবাসনে গৃহীত হওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন। তিনি দরিদ্র ছিলেন এবং ঘন ঘন মৃগী রোগে আক্রান্ত হন। তিনি তার গুরুতর প্রতিবন্ধী ছেলের সাথে থাকতেন। তিনি বিষণ্ণ ছিলেন এবং ভয়ানকভাবে বিচ্ছিন্ন বোধ করেছিলেন। এবং তার সেরা বন্ধু ছিল একটি কুকুর। যদিও অ্যাপার্টমেন্টে পোষ্য নয় এমন নীতি রয়েছে, ম্যানেজার বলেছিলেন যে যদি তার থেরাপিস্ট একটি চিঠি প্রদান করে যে তার কুকুর একটি মানসিক সমর্থন প্রাণী হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে তবে তিনি একটি ব্যতিক্রম করতে পারেন। এবার হেলেন চিঠি লিখলেন।
আমি বিভ্রান্ত ছিলাম.
"হেলেন," আমি জিজ্ঞেস করলাম, "আপনি এই মহিলার কাছে কেন চিঠি লিখেছেন কিন্তু যে ব্যবসায়িক নির্বাহীকে আপনি উদ্বেগের জন্য চিকিত্সা করছেন তাকে নয়? "
তার উত্তর ছিল সহজ। “চিঠি লেখাটাই সঠিক কাজ ছিল। তার কুকুর ছিল বিশ্বের সাথে তার একমাত্র সংযোগ। আমার বেঁচে থাকার আর কোনো কারণ ছিল না।
এটা আমার কাছে ন্যায্য মনে হয়।
পুনশ্চ
মানসিক সমর্থন পত্র নিয়ে তার দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও, কোম্পানির নির্বাহী হেলেনের সাথে তার থেরাপি সেশন চালিয়ে যান। হেলেন তাকে বিশ্রামের প্রশিক্ষণ এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের ব্যায়াম সহ বিভিন্ন আচরণগত কৌশল শিখিয়েছিলেন, যা তাকে উড়ে যাওয়ার উদ্বেগ কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করেছিল। এবং শেষ পর্যন্ত, মহিলাটি খুশি হয়েছিল যে প্রতিবার বিমানে উঠলে তাকে মানসিক সমর্থনের জন্য তার কুকুরটিকে নিতে হবে না।
সাম্প্রতিক মন্তব্যসমূহ