Seleccionar página

Investigaciones recientes en economía, psicología y ciencias políticas describen el «efecto de derrame», o incluso el «efecto de contagio», como un fenómeno cultural general o un sesgo en el que la velocidad a la que se difunden las ideas, las ideas, las ideas y las ideas Los comportamientos y tendencias de difusión en general aumentan con la tasa de otros que adoptan la tendencia. Un artículo de 2020 en la Revista de Economía Política describe el efecto como la capacidad de inducir la inversión por sí misma.

Pexels (de uso gratuito)

¿Por qué imitamos colectivamente el comportamiento de los demás?

Fuente: Pexels (de uso gratuito)

La frase «súbete al tren» se usa generalmente de manera despectiva para indicar que alguien está siguiendo una tendencia sin haber hecho una evaluación racional de la idea o el comportamiento en sí. Por lo tanto, es simplemente el éxito de la tendencia lo que conduce a su éxito posterior.

En otras palabras: la probabilidad de que una persona adopte la idea o el comportamiento aumenta con la participación (o participación percibida) de otros en una población que adopta la tendencia.

La frase en sí tiene su origen en la política estadounidense del siglo XIX, cuando Dan Rice, un famoso payaso de circo, se postuló para varios puestos políticos (incluido el de presidente de los Estados Unidos). Finalmente hizo campaña por Zachary Taylor, el duodécimo presidente de los Estados Unidos con un carro y música, lo que llevó a otros políticos en campaña a emular la práctica y posteriormente la frase ahora popular: «Tome el carro».

Hay muchos ejemplos de efectos:

  • Elecciones en las que un campo inicialmente igual de candidatos es repentinamente dominado por un candidato que ha obtenido una victoria menor. (Un ejemplo reciente es Joe Biden, quien, después de ser derrotado por muchos en la carrera presidencial demócrata de 2020, de repente llegó a dominar el campo luego de una victoria en las primarias demócratas de Carolina del Sur).
  • Tendencias culturales que de repente son emuladas por muchos, aparentemente por la única razón de que la práctica se ha vuelto popular. (Piense en el desafío del cubo de hielo de la ELA o en la popularidad de un peinado en particular, como el «recortado»).
  • Asimismo, un comportamiento colectivo que, tras alcanzar un primer punto de inflexión, parece ser imitado por todos hasta el punto de tener efectos desastrosos. (Piense en las ventas masivas irracionales de papel higiénico en Australia en respuesta al brote de coronavirus, hasta el punto en que muchas tiendas se han quedado completamente sin papel higiénico).
  • Individuos o equipos que compiten en deportes que de repente obtienen un enorme éxito después de una primera (a menudo sorprendente) victoria. Este efecto también está vinculado a la idea de un «efecto externo».
  • Los economistas explicaron el efecto de la siguiente manera: debido a que la demanda de «sobre la marcha» parece aumentar con una mayor demanda, interpretaron el efecto como una preferencia que aumenta en fuerza con el número de personas que solicitan o compran el bien, o en al menos cuánto piensa el agente que está comprando. Este es un resultado extraño que parece contradecir la teoría económica estándar, donde el único criterio es el precio de un bien y la preferencia de un agente.

    Aún así, la teoría de la información ha contribuido mucho a comprender mejor el efecto. Si bien somos criaturas muy sociales y tendemos a imitar a las personas cercanas a nosotros, puede haber una razón subyacente en el sentido de que estamos descubriendo o infiriendo una razón subyacente de comportamiento que de repente es captada por muchos a nuestro alrededor. Considere el experimento mental de salir de una tienda solo para encontrar a toda la gente en la calle corriendo en una dirección particular. Sin pensarlo, sería mejor seguirlos, ya que podría haber peligro en la dirección opuesta. Desde el punto de vista evolutivo, esto tiene mucho sentido, ya que es posible que tengamos que huir de depredadores o desastres naturales como un incendio que envuelva el área. De hecho, incluso muchas especies de animales parecen estar sometidas a esto, imitando el comportamiento de los demás.

    Otro ejemplo humano potencial serían dos restaurantes indios vacíos con grandes ventanales uno al lado del otro. Es posible que no tengamos una razón inicial para preferir uno sobre el otro. Pero ahora vemos a un cliente entrar en uno de ellos. Esto podría revelar información sobre la calidad del restaurante y así lo seguiríamos. Sin embargo, esto no siempre tiene por qué ser así. Es posible que el primer cliente haya elegido al azar y, por lo tanto, haya elegido un restaurante objetivamente peor. Aún así, otros podrían seguir su ejemplo, lo que conduciría al éxito del restaurante objetivamente peor. Por eso se llama efecto dominó, un sesgo potencial que puede llevar a comportamientos colectivos sorprendentes que no siempre tienen que ser beneficiosos o racionales.

    Por lo tanto, es posible que desee pensarlo dos veces antes de seguir el comportamiento de los demás, pero no se sorprenda si usted y los demás continúan haciéndolo «a ciegas».

    Haga clic aquí para ver un artículo sobre la victoria de Joe Biden y el efecto Bandwagon.

    Haga clic aquí para obtener más contenido de «Ciencia y filosofía».

    Siga al autor en Facebook, Instagram y Twitter para conocer las últimas actualizaciones.