Heimild: Dennis Hill, CC 2.0
Auðvitað hefur klínísk sálfræði tekið framförum á síðustu öld. Núna er hugræn atferlismeðferð, SSRI lyf og þess háttar, en það er ekki, fyrirgefðu orðaleikinn, töfrapilla.
Framfarir í klínískri sálfræði falla í skuggann af framförum á öðrum sviðum. Til dæmis var hægt að stofna manneskju fyrir öld fyrir að spá því að í dag væri fólk með tæki í vasanum sem gæti hringt ókeypis í hvern sem er með myndbandi (Skype), horft á þúsundir tækniundurkvikmynda (NetFlix ) og leitað samstundis í miklu af heimsins upplýsingar (Google.)
Sem betur fer eru nýlegar framfarir í taugasálfræði að leggja grunn að álíka stórkostlegum breytingum í klínískri sálfræði.
Auðvitað mun sálfræðimeðferð, ráðgjöf og markþjálfun alltaf vera hluti af framtíð klínískrar sálfræði. Þegar öllu er á botninn hvolft mun fólk samt vilja fá fagmenntaðan trúnaðarmann sem getur hlustað, spurt, frætt og kannski ráðlagt. Jafnframt eru sum geðheilbrigðisvandamál, jafnvel þótt þau eigi rætur í líffræði einstaklings, af stað og versnað af ytri atburðum og viðbrögðum þeirra við þeim. Aðeins sálfræðimeðferð getur ráðið bót á þessu.
En hér eru nokkrar af þeim breytingum í klínískri sálfræði sem rannsóknir í taugavísindum og sameindalíffræði boða:
Í átt að uppgötvun á grundvallarorsökum geðsjúkdóma. Verulegur árangur hefur náðst í skilningi á rótum geðsjúkdóma. Til dæmis virðast tvö gen sem stjórna flutningi glútamats valda alvarlegu þunglyndi. Glútamatflutningur getur einnig verið lykillinn að endurteknum kvilla eins og OCD, einhverfu og Tourette heilkenni. Slæm samhæfing milli taugamóta getur leitt til geðklofa og annarra geðrofs. Vitsmunir gætu átt rætur sínar að rekja til nýuppgötvaðs genasamlags.
Betri og betri tækjabúnaður mun flýta fyrir framförum. Til dæmis er nú hægt að mæla taugavirkni í hreyfanlegum dýrum á einfrumustigi. Skanna rafeindasmásjár geta greint subatomic agnir.
Og svo? Sjúkdómur sem við vísum til í dag sem "þunglyndi", "kvíða", "geðklofa" eða "einhverfu" verður líklega skilið sem almenn hugtök, með sameinda- og umhverfisástæður sem eru sértækar fyrir einstaklinginn. Sameindaframfarir sem þessar ryðja brautina fyrir einstaklingsmiðaða læknisfræði, hvort sem um er að ræða sjúkdóma í huga eða líkama, til dæmis hjartasjúkdóma, krabbamein og sykursýki.
siðferðileg takmörk. Siðfræðiumræður munu halda áfram samhliða vísindarannsóknum. Til dæmis eru lífsiðfræðingar nú þegar að velta því fyrir sér hvort stækka eigi að leyfa, hvetja til eða banna. Til dæmis, ef það er mögulegt fyrir genameðferð að auka líklega greind frjóvgaðs eggs, ættu foreldrar þá að hafa rétt til að velja það? Er ávinningur barns, foreldra og samfélagsins meiri en ábyrgðin? Er hægt að veita fullnægjandi tryggingar? Til að tryggja víðtækan aðgang, ætti Medicaid, sem veitir fátækum heilbrigðisþjónustu, að standa undir meðferðinni? Það er enginn vafi á því að eftir því sem vísindunum fleygir fram verða nýjar siðferðilegar spurningar kannaðar.
Bíða eftir. Þó að fullkomnar lækningar séu kannski aðeins í þróun, mundu að jafnvel staðlaðar meðferðir í dag, eins og hugræn atferlismeðferð, SSRI lyf, rafkrampameðferð og djúp heilaörvun, hafa bætt líf margra verulega. Sú staðreynd að klínísk sálfræði er enn á táningsaldri gefur okkur aðra von: hún getur mildað stolt okkar. Það er ekki mikið sem við getum gert ... frá og með 2016.
Hér eru tenglar á aðrar greinar í þessari röð:
Framtíð samskipta
Framtíð vinnu
Framtíð menntunar
Það besta af Marty Nemko er þegar komið í 2. útgáfu. Hægt er að ná í ferilþjálfarann, Dr. Marty Nemko, á mnemko@comcast.net.
Nýlegar athugasemdir