Скорошна статия попита как мъжете могат да съобщават за повече сексуални връзки (и сексуални партньори), отколкото жените. Позволете ми да задам още един въпрос: защо всички не куцаме, защото имаме средно малко под два крака?
Вероятно се чудите как хората могат да имат средно по-малко от два крака. Отговорът, разбира се, е, че докато огромното мнозинство от хората имат два крака, малцина имат само един, а по-малко все още нямат нито един. Но никой няма три или повече крака, така че средният брой крака за хората е малко под два. Въпреки това, режимът, най-често срещаният брой крака, всъщност е два.
Трябва да направите същото разграничение, за да разрешите това, което бихте нарекли средна грешка, когато става въпрос за броя на сексуалните партньори. Това твърди, че „За хетеросексуалните двойки броят на партньорите просто трябва да бъде балансиран. Разликата произтича от склонността на мъжете да преувеличават и страха на жените да бъдат етикетирани пренебрежително.
Но помислете за общност от 10 моногамни хетеросексуални двойки. Ако 1 жена прави секс с всички останали мъже, но всички други жени не, сега имаме ситуация, в която 9 мъже имат 2 партньори и 9 жени имат само един, докато мъжът рогоносец също има 1. Модата за мъжете е 2, режимът за жени е 1, докато средната стойност е 1,9 за двата пола.
Но никой не прави секс с 0.9 от партньора, така че само по себе си трябва да ви каже, че това е абстракция, а не реално число.
Какво ще кажете за действителното поведение? Според британското национално проучване на сексуалните нагласи и начин на живот 1990-91 г., 18.876 39,3, два пъти повече жени (20,6%) са имали само един сексуален партньор в живота си в сравнение с мъжете (24,4%); докато 10% от всички мъже са имали повече от 6,8 сексуални партньори в сравнение с 16% от жените. Един процент от мъжете представляват 5% от всички двойки през последните 11.000 години. От 16 44 души на възраст между 2001 и 5 години, изследвани през 4 г., средният брой връзки през предходните 2,5 години е 13 за мъжете и 9 за жените. Мъжете са имали средно XNUMX партньори през целия живот, докато жените са имали точно половината от тях. Четиринадесет и шест процента от мъжете са имали повече от една сексуална връзка по едно и също време, но само XNUMX% от жените имат.
Гей мъжете следват модела: гей мъжете са склонни да имат повече партньори, отколкото лесбийки, а проучване в Сан Франциско установи, че близо 50% от гей мъжете имат повече от 500 партньори. Според Камила Палия „Гей мъже търсят секс без емоции; Лесбийките често завършват с асексуални емоции!
Ако заблудата на средната стойност беше вярна, това би имало огромно еволюционно значение, защото би означавало, че не би могло да има вариации в репродуктивния успех между половете: с други думи, за разлика от реалния случай, мъжете и жените биха имали средно еднакви брой потомци. И ако това беше вярно, Дарвин щеше да сгреши относно сексуалния подбор, а не драматично, както показа, въпреки че се смяташе, че греши през по-голямата част от век.
Всъщност дори това, което Дарвин не можеше да обясни по това време, наследствеността, го потвърждава. Повечето местни общества в Африка са полигини и институционализират мъжете с повече сексуални партньори в брака. Резултатът е, че в Гана средният баща има два пъти повече деца от средната майка. И тъй като Y хромозомата е наследена само от бащата, а митохондриалните гени само от майката, при Синай Y генетичното разнообразие е ниско, докато това на митохондриалните гени е високо. Но как би могло да стане това, ако действителният брой партньори за половете всъщност беше равен?
Също така можете да видите модалния брой партньори в анатомията на нас самите и нашите близки роднини. На следващия слайд средният размер на тялото на мъжките в сравнение с женските (наречен полов диморфизъм) е представен с кръгове за всеки вид. Посочен е и размерът на мъжките и женските гениталии, както и относителният размер на тестисите на всеки вид.
Източник: C. Badcock de Short, RV, Advances in the Study of Behavior, 9, 152-3, 1979.
При шимпанзетата модалният брой на сексуалните партньори обикновено е висок и за двата пола, което насърчава висока експозиция на женските генитали, нисък полов диморфизъм и много големи тестиси, тъй като много мъжки се чифтосват с всяка женска и единственият начин да се конкурират е вътре в женската. репродуктивна система: следователно необходимостта от повече висококачествена сперма. Така че за шимпанзетата твърдението, че половете са равни по брой сексуални партньори, може да съдържа много истина, особено за бонобо, за които е известно, че са много развратни.
При горилите обаче сексуалният диморфизъм се проявява, когато среброгърбите алфа мъжки монополизират харемите на женските, чиито гениталии са малки, както и тези на мъжките. По-важното е, че тестисите също са малки, защото няма конкуренция между сперматозоидите в такава ситуация.
Хората изглежда са по средата: по-диморфни от шимпанзетата, но по-малко от горилите (с пениси, които са най-големите от всички, отчасти може би защото нямат кости на пениса). Но относително малкият размер на човешките тестиси и женските гениталии е сравним с този, открит при силно полигинната горила.
Изпускам ли нещо? Има ли други обяснения защо половете се различават в отчетените количества пол? поиска оригиналното съобщение. О, да го направи, и о, да, има!
Но позволете ми да ви попитам следното: щеше ли да се вярва на тази грешка, ако нещата бяха обратното и включваха неравенство между половете? Знам какво си мисля.
Последни коментари