صفحہ منتخب کریں

 

تعارف:

عام طور پر، ہم جذبات کو متعلقہ حالات میں افراد کے ردعمل کے طور پر بیان کر سکتے ہیں، جو متاثر کن تجربے، جسمانی سرگرمی اور اظہار میں تبدیلیاں لاتے ہیں اور درج ذیل افعال کو پورا کرتے ہیں: موافقت پذیر، تحریکی اور سماجی۔ ہم کہہ سکتے ہیں کہ یہ خود کو تین طریقوں سے ظاہر کرتا ہے: تجربہ، جسمانی اور اظہار اور یہ کہ مثبت اور منفی جذبات ہوتے ہیں۔

 

ترقی:

کے ماڈل میں رسل اور فیلڈ مین بیریٹ، 1999 جذبات کی دو جہتیں بیان کی گئی ہیں: ہیڈونک ویلنسیا (خوشی-ناخوشی) اور ایکٹیویشن (ایکٹیویشن-ڈی ایکٹیویشن) جو ایک تسلسل پر کام کرتے ہیں۔

رسل اور لیمے، 2000 جذبات کو تصور کرنے کے لیے کچھ خصوصیات کی وضاحت کی، ان کے مطابق، جب جذبات جیسے الفاظ کی تعریف کی بات آتی ہے تو بہت زیادہ الجھن ہوتی ہے، یہ ایک مسلسل نوعیت کے طول و عرض میں بیان کیے جاتے ہیں، یہ ثقافت، ترقی وغیرہ کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ تمام جذبات زمروں کی ایک سیریز میں فٹ ہوتے ہیں جو درجہ بندی کی پیروی کرتے ہیں۔

فریجدہ، 1988 جذبات کے قوانین کی ایک سیریز کو بے نقاب کرتا ہے جو یہ بیان کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ جذبات کیسے پیدا ہوتے ہیں اور صورتحال کے سلسلے میں برتاؤ کرتے ہیں، آپ کسی عمل کے حالات، شدت، نتائج کو کس حد تک حقیقی سمجھتے ہیں...

چار نقطہ نظر ہیں جن کے ذریعے ہم جذبات کی تعریف کر سکتے ہیں:

  • ارتقائی نقطہ نظر: یہ ڈارون سے شروع ہوتا ہے جب "مردوں اور جانوروں میں جذبات کا اظہار" شائع ہوتا ہے، ہم اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ ارتقائی نفسیات ڈارون کے اصولوں کو انسانی فطرت کی تفہیم پر لاگو کرتی ہے، فرض کرتا ہے کہ جذبات موافقت پذیر ہیں اور وہ سیکھے نہیں جاتے۔ .

Tomkins (1979) اور Plutchik (1980) کے مطابق ہر جذبات سے متعلق آواز اور عضلاتی حرکات کا ایک نمونہ ہوتا ہے (Izard's facial feedback) اور یہ اظہار جذبات کی پروسیسنگ سے پہلے ہوتا ہے۔

Izard کا کہنا ہے کہ چہرے اور دماغ کے پٹھوں کے درمیان دو طرح کے راستے ہوتے ہیں: پٹھوں کو دماغی تحریکیں (جینیاتی) اور دماغ کو تاثرات (معیار)۔

Paul Ekman and Friesen (1978) چہرے کے اشاروں میں شامل عضلاتی سرگرمی کی بنیاد پر جذبات کی شناخت کرنے کے قابل ایک پروگرام ڈیزائن کرتے ہیں، جسے FACS کہا جاتا ہے اور بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔

جذباتی عوارض جذبات کے ہائپو ہائپر ریگولیشن کی خرابی ہیں (مارکس اینڈ نیس، 1994)۔

  • ولیم جیمزنفسیاتی نقطہ نظر: ولیم جیمز اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ جذبات کا ادراک اظہار سے پہلے ہوتا ہے اور یہ کہ جسمانی تبدیلیاں ضروری اور کافی شرط ہیں تاکہ جذبات پیدا ہوں۔

ایکٹیویشن کے نظریات جو کینن کی تجاویز سے اخذ ہوتے ہیں (اس نے ڈبلیو جیمز کے دعووں پر تنقید کی) جذبات کو جوش کے طور پر پڑھتے ہیں جس کی پیمائش کی جا سکتی ہے۔

 

 

 

  • Pاعصابی نقطہ نظر: کینن کے اعلیٰ ترین نمائندے کے طور پر، وہ فرض کرتا ہے کہ جذبات مرکزی اعصابی نظام کی سرگرمی ہیں اور یہ کہ پیریفرل سسٹم عمل کے لیے ساتھ اور تیاری کرتا ہے اور جذباتی رد عمل میں شامل عصبی ڈھانچے کا مطالعہ کرتا ہے۔ ایک دھمکی آمیز صورت حال خطرے کی گھنٹی کا رد عمل پیدا کرے گی۔ تنقیدیں وہ لوکلائزیشن ہیں جو اس سے ظاہر ہوتی ہیں اور عام ایکٹیویشن جسے یہ بیان کرتی ہے۔

لیوس بتاتے ہیں کہ جذباتی تجربہ اور جذباتی اظہار ایک جیسے نہیں ہیں، تجربے کو جذبات کے ادراک کے طور پر حوالہ دیتے ہیں اور اظہار مظہر ہوگا۔

  • علمی نقطہ نظر: لینگ اپنے بایو انفارمیشنل ماڈل کو بے نقاب کرتا ہے جس میں ایسے نیٹ ورک موجود ہیں جن میں جذباتی معلومات کو میموری کے ذریعے پروپوزیشنز میں انکوڈ کیا جاتا ہے، اظہار تب ہوتا ہے جب یہ نیٹ ورک ان پٹ کے ذریعے چالو ہوتے ہیں جو انکوڈ شدہ معلومات کے مطابق ہوتے ہیں۔

تشخیص کے نظریات (بائی فیکٹوریل تھیوری، اسمتھ اور لازارس ماڈل، شیرر ماڈل ...) اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ ہر ایک جذبات کو مختلف تشخیص کے پیٹرن کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے، ثقافتی اور وقتی اختلافات کو ان تشخیصات میں شامل کیا جاتا ہے، وغیرہ۔ لہذا ایک ہی تشخیص کے پیٹرن کے ساتھ تمام حالات ایک ہی جذبات کو جنم دیتے ہیں۔

وینر نے ایک نظریہ پیش کیا ہے جو وجہ کی وضاحت کے عمل کو بیان کرتا ہے اور ان انتسابات کے نتائج کو تیار کرتا ہے اور ان میں سے، جذباتی، حالات یا کامیابی اور ناکامی کے سیاق و سباق پر توجہ مرکوز کرتا ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ causal اسکرپشن کو مخصوص جہتوں کے مطابق گروپ یا درجہ بندی کیا جا سکتا ہے ( اندرونی-بیرونی، مستحکم-غیر مستحکم، قابل کنٹرول-بے قابو)۔

 

اضطراب ایک جذباتی عمل ہے جو ایک انکولی فعل کے ساتھ خطرناک حالات کی توقع سے منسلک ہوتا ہے اور یہ خوف اور تناؤ سے وسائل مستعار لیتا ہے۔ ہمیں نارمل اور پیتھولوجیکل اضطراب میں فرق کرنا چاہیے۔ پریشانی یادداشت میں تعصب پیدا کرتی ہے کیونکہ جب ہم کسی خطرے اور تشریح کا سامنا کرتے ہیں تو ہم بڑے پیمانے پر معلومات تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں کیونکہ ہم اکثر غیر جانبدار محرکات کو ایک خطرہ سمجھتے ہیں۔

ریمنڈ کیٹل یا اسپیلبرجر جیسے نظریات ہیں جو دو قسم کی اضطراب میں فرق کرتے ہیں:

  • ریاستی اضطراب: یہ عارضی ہے، اس کی شدت مختلف ہوتی ہے اور وقت کے ساتھ ساتھ اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ یہ سبجیکٹو ہے اور اس کی سطح خطرناک سمجھی جانے والی صورتحال میں زیادہ ہوگی۔
  • خصوصیت کی پریشانی: اضطراب کے رجحان میں نسبتاً مستحکم انفرادی فرق ماضی کی اضطرابی حالتوں سے متاثر ہوتا ہے۔