Введення:

Загалом емоції можна визначити як реакції індивідів на відповідні ситуації, які викликають зміни в афективному переживанні, фізіологічній активації та вираженні і виконують такі функції: адаптаційну, мотиваційну та соціальну. Можна сказати, що воно проявляється трьома способами: переживанням, фізіологічним і виразним і що є позитивні та негативні емоції.

 

Розробка:

У моделі с Рассел і Фельдман Баррет, 1999 Описані два виміри емоцій: гедонічна Валенсія (Задоволення-Невдоволення) та Активація (Активація-Деактивація), які працюють на континуумі.

Рассел і Лемей, 2000 визначено деякі властивості концептуалізації емоцій, відповідно до них, існує високий ступінь плутанини, коли мова йде про визначення таких слів, як емоція, вони визначаються у вимірах безперервного характеру, вони змінюються залежно від культури, розвитку тощо. Усі емоції вписуються в ряд категорій, які дотримуються ієрархії.

Фріда, 1988 розкриває низку законів емоцій, які намагаються описати, як емоції виникають і поводяться по відношенню до ситуації, наскільки реально ви сприймаєте ситуацію, інтенсивність, наслідки дії...

Є чотири точки зору, за допомогою яких ми можемо визначити емоції:

  • Еволюційна перспектива: Вона починається з Дарвіна, коли публікує «Вираз емоцій у людей і тварин», ми можемо стверджувати, що еволюційна психологія застосовує дарвінівські принципи до розуміння людської природи, припускає, що емоції є адаптивними і вони не засвоюються. .

Згідно з Томкінсом (1979) і Плутчиком (1980), існує модель вокалізацій і м’язових рухів, пов’язаних з кожною емоцією (обратний зв’язок Ізарда), і цей вираз передує обробці емоції.

Ізард стверджує, що існує два типи шляхів між м’язами обличчя і мозком: церебральні імпульси до м’язів (генетичні) і зворотні зв’язки до мозку (якісні).

Пол Екман і Фрізен (1978) розробили програму, здатну ідентифікувати емоції на основі м'язової активності, що бере участь у мімічних жестах, яка називається FACS і широко використовується.

Емоційні розлади – це порушення гіпо-гіперрегуляції емоцій (Marks and Nesse, 1994).

  • Вільям ДжеймсПсихофізіологічна перспектива: Вільям Джеймс стверджує, що сприйняття емоції передує вираженню і що тілесні зміни є необхідною і достатньою умовою для виникнення емоції.

Теорії активації, що випливають із пропозицій Кеннона (він критикував твердження В. Джеймса), вивчають емоцію як збудження, яке можна виміряти.

 

 

 

  • Pневрологічна перспектива: З Кенноном як найвищим представником, він припускає, що емоції є діяльністю центральної нервової системи і що периферична система супроводжує і готує до дії та вивчає нейронні структури, які беруть участь в емоційних реакціях. Загрозлива ситуація може викликати тривожну реакцію. Критика полягає в локалізації, яку це передбачає, і загальній активізації, яку це описує.

Льюїс зазначає, що емоційний досвід і емоційне вираження не є однаковими, посилаючись на переживання як на сприйняття емоції, а вираження буде проявом.

  • Когнітивна перспектива: Ленг розкриває свою біоінформаційну модель, в якій існують мережі, в яких емоційна інформація кодується за допомогою пам'яті в пропозиціях, експресія відбувається, коли ці мережі активуються входами, які відповідають закодованій інформації.

Теорії оцінки (біфакторіальна теорія, модель Сміта і Лазаруса, модель Шерера ...) стверджують, що кожна емоція викликає різну модель оцінки, до цих оцінок додаються культурні та тимчасові відмінності тощо. Тому всі ситуації з однаковою моделлю оцінки викликають однакові емоції.

Вайнер пропонує теорію, яка описує процес причинного приписування та розвиває наслідки цих атрибуцій і, серед них, емоційні, зосереджує увагу на ситуаціях або контекстах досягнення та невдач, вказуючи на те, що причинні приписки можуть бути згруповані або класифіковані за певними вимірами ( внутрішній-зовнішній, стабільний-нестійкий, керований-некерований).

 

Тривога - це емоційний процес, пов'язаний з очікуванням небезпечних ситуацій з адаптивною функцією і який запозичує ресурси зі страху і стресу. Треба розрізняти нормальну і патологічну тривогу. Тривога викликає упередження в пам’яті, оскільки ми намагаємося отримати масовий доступ до інформації, стикаючись із загрозою та інтерпретацією, оскільки ми часто сприймаємо нейтральні стимули як загрозу.

Існують теорії, подібні до теорії Реймонда Кеттеля або Спілбергера, які розрізняють два типи тривоги:

  • Тривога стану: Він тимчасовий, його інтенсивність змінюється і коливається з часом. Він суб’єктивний і його рівень буде високим у ситуаціях, які сприймаються як загрозливі.
  • Характеристика тривожності: На відносно стабільні індивідуальні відмінності в схильності до тривожності впливають минулі тривожні стани.

 

 

Використання печива

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб ви мали найкращий досвід користувача. Якщо ви продовжуєте перегляд, ви даєте згоду на прийняття вищезгаданих файлів cookie та прийняття наших печиво політика, натисніть посилання для отримання додаткової інформації

добре
Повідомлення про печиво