Entre los ejemplos más atroces del sexismo moderno está la idea de que las mujeres son irracionales. Aparentemente, esta noción todavía está lo suficientemente extendida como para ser expresada y debatida en Internet. Sostengo que las acusaciones de irracionalidad son problemáticas de dos maneras: (1) se basan en un malentendido del papel de las emociones en una vida efectiva, y (2) son un rechazo a comprender las realidades subjetivas de los demás, un entendimiento de que es crucial para la construcción de relaciones y la resolución de conflictos efectivas. Discutiré cada uno de estos problemas a continuación.
Un malentendido de las emociones.
La idea de que las mujeres son irracionales a menudo se asocia con la idea de que el pensamiento racional es superior a la emoción, que la razón conduce a buenas decisiones y la emoción conduce a malas decisiones. Esto no podría estar más lejos de la verdad; Las investigaciones han demostrado que las personas no solo no toman mejores decisiones cuando no están comprometidas emocionalmente; sin emociones, la gente no puede tomar decisiones en absoluto. Por tanto, las emociones son fundamentales para una acción eficaz.
La filósofa Martha Nussbaum ha escrito sobre las emociones como formas de pensamiento inteligentes, evaluaciones del estado de su vida actual a la luz de sus objetivos. Desde esta perspectiva, las emociones positivas nos muestran que las cosas nos están funcionando bien y las emociones negativas nos muestran que algo anda mal en nuestras vidas. Este tipo de información es una guía esencial para una vida eficaz.
Esto contrasta con la visión popular de las emociones como desordenadas, difíciles y perturbadoras; como tales, deben mantenerse bajo control. Con esta mentalidad, muchas personas carecen de la voluntad de explorar sus propios sentimientos o los de los demás y, por lo tanto, tienen poca comprensión de sus propios procesos emocionales o los de los demás. Nuestra sociedad, en particular, priva a los hombres de las posibilidades de expresión y comprensión emocional.
La etiqueta «irracional» como una negativa a comprender la realidad de los demás
Por lo general, lo que la gente entiende por comportamiento «irracional» es una demostración de una emoción fuerte en una situación en la que el observador no comprende por qué se justifica una emoción tan fuerte. Sin embargo, el hecho de que el observador no comprenda la emoción no significa que no tenga una explicación perfectamente razonable. La etiqueta «irracional» con demasiada frecuencia justifica y sostiene la ignorancia, ya que implica que el comportamiento es producto de una persona tan fundamentalmente rota o defectuosa que desafía, y ni siquiera merece, la comprensión de cualquiera que sea razonable.
Las relaciones románticas son un escenario donde las emociones se vuelven locas, al igual que los malentendidos sobre las emociones y las acusaciones de irracionalidad que fluyen de ellas. Las relaciones románticas atraen emociones fuertes porque son relaciones de apego. Al igual que los niños, los adultos dependen de las relaciones de apego para su comodidad, seguridad y amor. El conocimiento y la capacidad de respuesta de cada uno a las necesidades del otro son la base de conexiones seguras entre socios. Cuando una pareja siente que la seguridad de la relación se ve amenazada (por ejemplo, por un comportamiento despectivo o indiferente), puede responder con emociones fuertes: soledad, ira, dolor y decepción. Estas respuestas predecibles, si se sienten y expresan con suficiente vehemencia, parecen realmente irracionales.
Los trastornos emocionales son señales inteligentes sobre el curso de su vida y el estado de sus relaciones más importantes. Invalidar la experiencia emocional de otros acusándolos de ser «irracionales» es negar el derecho de esa persona a la autodeterminación. Adherirnos a un concepto de nosotros mismos como “irracionales” es invalidar nuestra propia experiencia emocional y perder los beneficios que ofrecen nuestras emociones como guías para crear una buena vida.
Comentarios recientes