Existuje veľa publicity o tom, ako je obriezka lepšia pre zdravie muža. Ale je to naozaj tak?
Toto je časť 2 našej série o mýtoch o obriezke.
POZNÁMKA: Hlavnou autorkou je Lillian Dell'Aquila Cannon
Mýtus: Musíte svoje dieťa obrezať, pretože je veľmi ťažké udržať detský penis čistý.
Kontrola reality: U detí je predkožka úplne zrastená s hlavou penisu. Nemôžete a nemali by ste ho zasunúť, aby ste ho vyčistili, pretože to spôsobí vášmu dieťaťu bolesť a je to podobné, ako keď sa pokúšate vyčistiť vnútro dievčenskej vagíny. Detská predkožka je dokonale navrhnutá tak, aby chránila hlavu penisu a zabraňovala prenikaniu výkalov. Všetko, čo musíte urobiť, je vyčistiť vonkajšok penisu ako prst.
Mýtus: Mladí chlapci sa nečistia pod predkožkou a dostanú infekcie.
Kontrola reality: medzi 3. rokom a pubertou sa predkožka sama oddeľuje a sťahuje. Predtým, ako sa sama stiahne, utrite vonkajšok ako prst. Akonáhle sa sama zasunie, sama sa vyčistí, kým sa dieťa osprchuje alebo okúpe. Keď chlapec objaví túto zaujímavú novú vlastnosť svojho penisu, často si sám stiahne predkožku pri kúpaní alebo sprchovaní a môžete ho povzbudiť, aby si ju opláchol. Ale nemali by ste používať mydlo, pretože narúša prirodzenú rovnováhu a je veľmi dráždivé. Pre rodičov nie je nič zvláštne. Väčšina mladých chlapcov nemá absolútne žiadny problém hrať sa so svojimi penismi v sprche alebo kdekoľvek inde! Bolo ťažšie naučiť mojich chlapcov umývať si vlasy, ako sa starať o svoje penisy. (Camille 2002)
Mýtus: Neobrezané penisy majú zapáchajúcu smegmu.
Kontrola reality: Smegmu v skutočnosti produkujú pohlavné orgány žien aj mužov počas ich plodného veku. Smegma sa skladá z mazu a kožných buniek a premasťuje predkožku a žaluď u mužov, ako aj klitoris a vnútorné pysky u žien. Pri bežnom kúpeli sa zmýva a nespôsobuje rakovinu ani iné zdravotné problémy.
Mýtus: „Môj strýko nebol obrezaný a naďalej mal infekcie a musel byť obrezaný ako dospelý. «
Kontrola reality: lekárska rada mohla u neobrezaných mužov uprednostniť infekciu. Alarmujúci počet lekárov nevie o normálnom vývoji predkožky a rodičom (nesprávne) hovoria, aby stiahli predkožku dieťaťa a umyli ju vo vnútri pri každej výmene plienky. Tým sa roztrhne predkožka a tkanivo (nazývané synechiae), ktoré ju spája s hlavou penisu, čo vedie k zjazveniu a infekcii.
Dezinformácie boli obzvlášť rozšírené v 1950. a 1960. rokoch minulého storočia, keď bola väčšina detí obrezaná a o starostlivosti o neporušený penis sme toho veľa nevedeli, a preto je príbeh vždy o strýkovi. 'TO. Urobiť to chlapcovi by bolo ako snažiť sa vyčistiť vnútro dievčenskej vagíny vatovými tampónmi po každej výmene plienky. Namiesto predchádzania problémom by takéto praktiky spôsobili problémy zavedením škodlivých baktérií. Pamätajte, že ľudia sa vyvinuli zo zvierat, takže žiadna časť tela, ktorá si vyžaduje špeciálnu starostlivosť, by neprežila evolučné tlaky. Ľudské genitálie sú úžasne samočistiace a nevyžadujú žiadnu špeciálnu starostlivosť.
Mýtus: Môjmu synovi diagnostikovali fimózu, a preto mu museli dať obriezku.
Kontrola reality: Fimóza znamená, že sa predkožka nestiahne. Keďže predkožka chlapcov sa prirodzene nedá stiahnuť, u chlapca nie je možné diagnostikovať fimózu. Takéto diagnózy dojčiat sú založené na dezinformáciách a často sa robia na zabezpečenie poistného krytia obriezky v štátoch, kde sa už rutinná obriezka dojčiat nevzťahuje.
Dokonca aj niektorí dospelí muži majú predkožku, ktorá sa nesťahuje, ale pokiaľ to neprekáža pri pohlavnom styku, je to v poriadku, keďže samotné močenie prečisťuje vnútro predkožky.
Fimózu možno tiež liečiť konzervatívne steroidným krémom a jemným umelým stiahnutím, ak je to žiaduce, alebo v horšom prípade rázštepom predkožky, a nie úplnou obriezkou. (Ashfield 2003) Tieto rozhodnutia o liečbe môžu a mali by robiť dospelí ľudia.
Mýtus: Neobrezaní chlapci majú viac infekcií močových ciest (UTI).
Kontrola reality: Toto tvrdenie je založené na štúdii, ktorá skúmala záznamy detí narodených v nemocnici (Wiswell 1985). Štúdia mala veľa problémov, vrátane toho, že sa presne nepočítalo, či boli deti obrezané alebo nie, či boli predčasne narodené, a teda celkovo náchylnejšie na infekcie, či boli dojčené (dojčenie chráni pred infekciami močových ciest) a či jeho predkožka bola násilne odstránená (čo môže zaviesť škodlivé baktérie a spôsobiť UTI) (Pisacane 1990). Odvtedy sa uskutočnilo mnoho štúdií, ktoré nepreukázali žiadny pokles UTI pri obriezke alebo nárast UTI po obriezke. Preto sa obriezka neodporúča na prevenciu infekcií močových ciest (Thompson 1990). Dievčatá majú vyššiu mieru UTI ako chlapci, a napriek tomu, keď má dievča UTI, sú jej jednoducho predpísané antibiotiká. Rovnaká liečba funguje aj u detí.
Mýtus: obriezka zabraňuje HIV / AIDS.
Kontrola reality: Tri štúdie uskutočnené v Afrike pred niekoľkými rokmi, ktoré uviedli, že obriezka zabránila AIDS a že obriezka bola rovnako účinná ako vakcína, ktorá bola účinná na 60 % (Auvert 2005, 2006). Tieto štúdie mali veľa nedostatkov, vrátane skutočnosti, že boli zastavené skôr, ako boli známe úplné výsledky. Existuje aj niekoľko štúdií, ktoré dokazujú, že obriezka nezabráni HIV (Connolly 2008). Pri šírení pohlavne prenosných chorôb je v stávke veľa problémov, čo sťažuje zovšeobecnenie výsledkov z jednej populácie na druhú.
V Afrike, kde sa uskutočnili nedávne štúdie, k prenosu HIV dochádza predovšetkým sexuálnym stykom medzi mužmi a ženami, ale v Spojených štátoch sa prenáša predovšetkým vystavením krvi (napríklad zdieľaním ihiel) a sexuálnym stykom medzi mužmi. Mužská obriezka nechráni ženy pred HIV ani mužov, ktorí majú sex s mužmi (Wawer 2009, Jameson 2009).
Čo je ešte horšie, kvôli publicite okolo afrických štúdií, muži v Afrike teraz začínajú veriť, že ak sú obrezaní, nemusia používať kondómy, čo zvýši šírenie HIV (Westercamp 2010). Dokonca aj v štúdii s najpriaznivejšími účinkami obriezky bol ochranný účinok iba 60%; muži musia stále používať kondómy na ochranu seba a svojich partneriek pred HIV.
V Spojených štátoch bolo počas epidémie AIDS v 1980. a 1990. rokoch 85. storočia obrezaných asi XNUMX % dospelých mužov (miera obriezky oveľa vyššia ako v Afrike), no HIV sa stále šíril.
Je tiež dôležité pochopiť, že muži v afrických štúdiách boli dospelí a dobrovoľne sa prihlásili na obriezku. Obrezané bábätká nemali inú možnosť, ako sa rozhodnúť samy.
Mýtus: Obriezka stojí za to, pretože môže zachrániť životy.
Kontrola reality: Myslite na rakovinu prsníka – existuje 12% šanca, že žena dostane rakovinu prsníka počas svojho života. Odstránením prsných gombíkov pri pôrode by sa tomu zabránilo, a predsa by nikto neobhajoval, aby sa to dieťaťu robilo. Stále sa považuje za šokujúce, keď sa dospelá žena rozhodne pre profylaktickú mastektómiu, pretože je nositeľkou génu pre rakovinu prsníka, ale bola to osobná voľba založená na zvýšenom riziku rakoviny. Celoživotné riziko nákazy HIV je u mužov menšie ako 2 % a možno ho znížiť na takmer 0 % použitím kondómu (Hall 2008). Ako teda môžeme obhajovať profylaktickú obriezku u malých chlapcov?
Podobné položky
Praktické rady pre mužov postihnutých obriezkou
Psychické poškodenie z obriezky
Kultúrne zaujatá a nevedecká podpora obriezky: Odborníci
Etika a ekonomika obriezky
Obriezka: sociálna, sexuálna a psychologická realita
Ďalšie mýty o obriezke, ktorým môžete veriť: Hygiena a pohlavne prenosné choroby
Mýty o obriezke, o ktorých pravdepodobne premýšľate
Posledné komentáre