Seleccionar página

Probablemente haya escuchado y visto muchos consejos psicológicos sobre simplemente detenerse o comenzar a sentir o pensar en las cosas. Simplemente deja de preocuparte, culparte, juzgarte o castigarte. Simplemente comience a amar, perdonar, tolerar o sentir alegría. Las redes sociales están llenas de formas de hacer esto.

Para mí, todo esto es solo un deseo tonto que juega con lo que llamaré ‘envidia de los robots’, un deseo de que seamos como robots que puedan encender y apagar los sentimientos y pensamientos dentro de nosotros, ellos mismos y los demás. Ser un robot sería terrible, pero también útil. Si tan solo pudiéramos presionar el botón de detener los pensamientos y sentimientos dolorosos y reprogramar los rasgos aburridos de otras personas, sería tan fácil.

Por el contrario, pero todavía arraigados en la envidia de los robots, recibimos muchos consejos de que ciertos sentimientos o pensamientos están «integrados» en nuestra «programación».

Juntas, estas impresiones de envidia de robot sugieren una interpretación conmovedora de la oración de la serenidad: cambia a la serenidad para aceptar lo que está conectado. Cambie al coraje para reprogramar rasgos que no están programados y tenga la sabiduría del algoritmo robótico para cambiarlo correctamente.

La vida es un poco más complicada que eso. Para una muestra de cómo me gusta esta línea de un estándar de jazz:

«No sabes cómo sufren los corazones por un amor que no puede vivir pero nunca muere,
hasta que te despiertas cada mañana con los ojos desvelados… no sabes qué es el amor «.

Hay ilusiones que apuesto a que nunca superaré: sentimientos y pensamientos que no pueden vivir pero que nunca mueren. Por ejemplo, apuesto a que siempre tendré la falsa sensación de que algo anda muy mal si no vivo para siempre. Siempre tendré la falsa sensación de que hay un Juez Supremo que decidirá al final de mi vida si he reprobado o pasado la prueba según su exigente y perfecto estándar.

No creo que ninguna de estas ideas sea cierta, pero no espero superarlas algún día. Son ideas que, aunque en mí, no pueden vivir pero nunca mueren. Me despierto todas las mañanas con esas ideas nadando en mí. Amores que no pueden vivir pero que nunca mueren, seres queridos irreparablemente perdidos que me esfuerzo por encontrar en mis sueños. Rara vez tengo un sueño puro o una pesadilla. Tengo yeguas de ensueño, pasiones jugadas de una manera que no es ni buena ni mala. Los quiero.

Ahora, doy la bienvenida a mis delirios. Los acepto como poco probable que cambien. Tengo el sereno valor de aceptar que no puedo resolver esta tensión entre lo que mi corazón cree y mi mente sabe. Me voy a quedar dividido así, medio creyendo en lo increíble. Cuando me despierto, me enfrento a realidades que probablemente mi corazón siempre negará.

Shakespeare dijo: “Cuando mi amor dice que está hecha de verdad, le creo que sé que está mintiendo. Yo diría: «Afirmo estar hecho de la verdad, aunque sé que estoy mintiendo».

En psicología, hablamos de seguidores autoritarios como verdaderos creyentes. No creo que la mayoría de los seguidores sean verdaderos creyentes. Claro, algunos fanáticos realmente tratan de vivir según su dogma, pero la mayoría son lo que yo llamaría falsos creyentes, que vienen en dos variedades.

Los más notorios son los hipócritas desenfrenados. Llevan con orgullo sus creencias. Insisten en ellos en voz alta y con una pasión dominante, pero cuando observas su comportamiento, es obvio que en realidad no están siguiendo sus creencias. Llevan la camiseta de la secta autoritaria por los derechos que les confiere. Controlan el mundo para hacer caso omiso de su dogma autoritario, pero con poca o ninguna preocupación por cómo su dogma debería disciplinar su propio comportamiento. No son verdaderos creyentes. Yo los llamaría falsos creyentes deshonestos.

Luego están los falsos creyentes honestos. Los respeto mucho. Conocí a algunos en China, gente que en realidad decía: “Por supuesto que soy comunista. Tienes que estar aquí. Yo uso la camiseta. Asisto a las reuniones mensuales requeridas. Por supuesto, creo que el comunismo lo explica todo, aunque estoy bastante seguro de que no es así. Sé que el comunismo no es cierto, pero, a pesar de todo, obtengo algo de consuelo y consuelo vistiendo la camiseta comunista. Este es nuestro equipo, así que, por supuesto, los apoyo.

He conocido a falsos creyentes honestos a través de una variedad de ideologías conmovedoras, por ejemplo, personas religiosas a quienes les gusta lo que obtienen de su fe y admiten que no toman literalmente la cosmología servida por su fe. Creen que las cosas que saben no son ciertas y son lo suficientemente honestos como para admitirlo.

Es como si me despertara la mayor parte del tiempo convencido de que las cosas que sé no son ciertas.

Las personas a veces hacen la vida más difícil de lo que debería ser fingiendo que es más fácil de lo que puede ser. Aspiran a la ponderación robótica. Afirman tener la misma opinión cuando en realidad son dos.

Espero que podamos aprender a lidiar con nuestras ambivalencias de manera más honesta, por ejemplo, con un irónico «esta es mi historia y me aferro a ella», incluso cuando sabemos que una historia no lo es.

Abogo por múltiples niveles: en un nivel, creer que lo que sabemos en otro nivel no lo es. Es cómo albergar pensamientos y emociones que no pueden vivir pero que nunca mueren y ser bien y honesto al respecto.

Aquí está mi episodio de podcast que trata sobre esto en lo que se refiere a la religión. El segundo diálogo de este podcast es una conversación con un falso creyente honesto y profundamente religioso que sabe que sus creencias no son correctas. Su amor por su fe no puede vivir, pero nunca muere.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies