În prima parte a acestor două postări, v-am dat vestea proastă că sistemul uman de percepție a riscului, care a făcut o treabă atât de fabuloasă de a determina riscurile relativ simple și evidente cu care ne-am confruntat până acum, poate să nu fie becul. .mai strălucitoare pentru a ilumina întunericul riscurilor complexe cu care ne confruntăm în viitor. Problema este că sistemul uman de percepție a riscului se bazează mai mult pe emoții și instincte decât pe rațiune și raționalitate, iar asta nu este de bun augur pentru a face față amenințării extrem de complexe cu care ne confruntăm cu toții trăind într-un mod diferit.nesustenabil pe planeta Pământ. 6 miliarde dintre noi, care se estimează că vor ajunge la 9 miliarde în 40 de ani, iau prea multe lucruri și aruncăm prea multe deșeuri într-un sistem biologic finit. Deja începem să simțim consecințele, de la schimbările climatice și defrișările până la pierderea apei curate și a peștilor oceanici, chiar ne lipsesc resursele de bază neregenerabile, dar ne bazăm pe un sistem de colectare. Riscuri de a ne salva, care sunt mai bine concepute pentru a ne proteja de șerpi și întuneric decât abstracțiile globale amestecate cu complexitatea tehnologică și necunoscute.
Acestea sunt veștile proaste. Vestea bună este că știm. Știm că sistemul uman de percepție a riscului, care pune accent pe instinct peste intelect și pe sentimente peste fapte, poate denatura lucrurile. Știm că sistemul nostru de percepție a riscului, cu toate puterile sale, este un risc în sine. Și am înțeles multe detalii despre modul în care funcționează sistemul de percepție a riscului uman. Sperăm că suntem suficient de deștepți pentru a realiza că, dacă sistemul ne poate pune în necazuri, ar fi mai bine să folosim ceea ce știm despre modul în care funcționează acest sistem pentru a evita capcanele sale.
Primele patru capitole ale cărții mele, Cât de riscant ești cu adevărat? De ce temerile noastre nu corespund întotdeauna faptelor, descrie sistemul de răspuns la riscurile emoționale; cum funcționează... ce face unele riscuri mai înspăimântătoare decât altele... de ce ne este prea frică de unele riscuri mai mici și nu ne speriăm suficient de unele dintre cele mai mari, cum ar fi cele care apar din căile noastre nesustenabile. Pentru aceste detalii, mă tem că va trebui să citiți cartea și sper că o veți face. Dar iată câteva sugestii inițiale, gratuite, rezumate din Capitolul 5 „Închiderea decalajului de percepție” despre cum putem folosi ceea ce am învățat despre psihologia percepției riscului pentru a ne gândi mai mult la risc și, sperăm, să luăm decizii mai sănătoase.
1. Fă-ți timp! Sistemul nostru de percepție a riscului este decis inconștient și rapid, înainte de a avea toate faptele. Acest instinct de „clipire” poate fi bun pentru a evita pericolele simple, imediate, dar nu este cel mai atent mod de a ști ce să faci cu amenințările viitoare complexe precum schimbările climatice. Așadar, în numele alegerii mai sănătoase, nu merge automat pe ceea ce crezi că este corect în primul rând. Păstrați mintea deschisă și acordați-vă timp, chiar și câteva minute, pentru a afla mai multe și a gândi. Oferiți părții „gânditoare” a procesului un spațiu pentru a-și face partea.
2. Nu fi un șef de trib la fel! Cercetările au arătat că ne modelăm opiniile pentru a fi de acord cu triburile/grupurile cu care ne identificăm cel mai puternic. Întărește tribul și acceptarea tribului față de noi ca membri în stare bună, ambele fiind importante deoarece, ca animale sociale, depindem literalmente de triburile noastre pentru supraviețuirea noastră. Dar când vine vorba de sănătatea ta, vrei părerea ta sau doar a altcuiva? Nu obțineți doar informațiile de la persoane sau organizații cu care sunteți deja de acord. Și aplicați un pic de scepticism sănătos oricărei surse de știri. S-ar putea să vă placă Greenpeace sau senatorul conservator James Inhofe, dar niciunul nu este o sursă de încredere și neutră de informații despre schimbările climatice.
3. Feriți-vă de părtinirile optimiste. Suntem prea optimiști cu privire la ce să ne așteptăm când detaliile nu sunt clare. Încercați să vă imaginați lucrurile ca fiind iminente. Acest lucru vă va oferi o idee mai realistă a riscului pe care îl evaluați. (Pariez că excursia incitantă de scufundări cu rechini, peste 6 luni de acum, pare puțin mai înfricoșătoare dacă îți imaginezi că stai pe marginea bărcii pe cale să sari, uitându-te la aripioarele din apă!)
4. Gândiți-vă la compromisuri. Majoritatea opțiunilor implică atât risc, cât și recompensă, dar, în general, punem mai mult accent pe risc. Ce poate fi riscant! Dacă sunteți atât de îngrijorat de riscul de mercur încât decideți să renunțați la crustacee, pierdeți beneficiile peștelui pentru sănătatea inimii. Și nu uita de compromisurile risc-risc, când scapi de ele, ajungi cu altul. Temerile noastre cu privire la energia nucleară au făcut ca companiile de utilități să genereze electricitate din cărbune și petrol mai profitabil. Nici unul nu este fără riscuri, dar am schimbat riscul cu unul mai mare.
5. Nu te lăsa păcălit de sentimentul de risc. Un hazard natural este mai puțin înspăimântător decât un pericol creat de om, dar radiația solară este mai riscantă decât radiația de la energia nucleară, telefoanele mobile sau liniile electrice. Riscurile sunt mai sigure dacă ai un sentiment de control, dar conducerea este mai riscantă decât zborul. Un risc pe care alegi să-l asumi pare mai puțin riscant decât un risc care ți se impune, dar este mai probabil să conduci și să folosești un telefon mobil decât șoferii din apropiere care fac același lucru.
Când te urci într-o mașină, porți centura de siguranță, nu? Știți că există un risc pe drum, așa că utilizați instrumentul furnizat pentru a ajuta la reducerea acestui risc. Cunoștințele noastre despre psihologia percepției riscului sunt ca centura de siguranță. Îl putem folosi ca instrument pentru a reduce riscul care poate apărea atunci când, din cauza reacțiilor noastre genunchiere la risc, primim un risc greșit. Există multe alte sfaturi pentru a face alegeri mai sănătoase cu privire la riscurile cu care vă confruntați – sau vă temeți – în Capitolul 5, „Închiderea decalajului de percepție”, din Cât de riscant este cu adevărat? De ce temerile noastre nu se potrivesc întotdeauna cu faptele. Am postat gratuit un fragment lung din carte care intră în mult mai multe detalii. Sper că veți găsi util fragmentul.
Comentarii recente