¿Cómo realizar un Registro y Análisis de Conducta?

¿Cómo realizar un Registro y Análisis de Conducta?

 

1. INTRODUCCIÓN

Previa a cualquier intervención destinada a modificar conducta se hace necesaria una observación y un registro que posibiliten su análisis. Sólo por medio de la observación (o por una entrevista a los padres o profesores que han observado previamente) podremos recoger medidas de la conducta y establecer contingencias entre la respuesta y sus antecedentes o consecuentes.

No obstante, tampoco será posible la observación si, previamente, no se ha realizado una adecuada definición de la conducta a modificarse. Es decir nos basamos en el siguiente esquema sobre la conducta:

1. DEFINICIÓN –> 2. OBSERVACIÓN –> 3. REGISTRO –> 4. ANÁLISIS –> 5. MODIFICACIÓN

conducta 1

2. DEFINIR LA CONDUCTA

La conducta es nuestra unidad de análisis, por tanto debemos definirla bien. Conducta y comportamiento pueden tomarse como sinónimos, pero no así conducta y respuesta (o acción o reacción). La conducta es todo el conjunto formado por el estímulo antecedente, la respuesta y el estímulo consecuente (en el aprendizaje operante): E ? R ? Er+
Así, la conducta puede ser, por ejemplo, “cruzar la calle”, pero no el mover las piernas. La conducta tiene un “sentido”: cuando estoy ante ciertos estímulos (calle), muevo las piernas (respuesta), para cruzar la calle (Er+). Eso es lo psicológico, no la “reacción”, que es algo de nivel biológico.

Lo mismo para el condicionamiento clásico: en el caso de Pavlov la conducta es: “salivar ante el sonido de la campana”. Es decir, la conexión entre el estímulo previo (situación de sonar la campana) y la respuesta condicionada (salivación). Cuando decimos que la conducta se aprende, es eso lo que queremos decir: que establecemos una conexión entre estímulos y una respuesta nuestra.condicionamiento-clasico conducta

Una vez aclarado esto, debemos también afirmar, desde un nivel menos teórico (sobre todo, cuando habléis con otras personas: padres, profesores…), la conducta se debe definir en términos que permitan medirse o, al menos, afirmar si se han producido o no. Por ejemplo, no nos sirve de nada definir que un niño es “malo”, “torcido”, “perezoso”, “degenerado”… o, peor aún, recurrir a la “herencia” o al “destino” para definirle: “es igual que su tío”.

Estas definiciones imposibilitan el acuerdo entre personas y suponen caer en interpretaciones. Los padres y los profesores deben estar de acuerdo sobre las conductas para que puedan ser modificadas.  Las definiciones adecuadas son aquellas que precisan con exactitud qué hace el sujeto. Nada más y nada menos. De forma que si un padre me dice: “este niño es un vago, un desastre” (lo cual no me da una idea en absoluto clara de qué hace en concreto en casa) le invitaremos a que comente ejemplos concretos en que eso se produce.

Por ejemplo observad la diferencia que supone, ante el mismo suceso, las siguientes afirmaciones: “Pepe es un caprichoso” (Mal: no está claro por qué). “Si a Pepe no le dan dulce en el postre se tira al suelo y patalea” (Bien: está claro).

Otro ejemplo: “Luis es celoso. Luis es agresivo (Mal). “Luis empujó a su hermano cuando le quitó el juguete” (Bien). Otros términos inadecuados: “es muy nervioso”, “ha sido muy bueno”, “es muy agresivo”, “es muy cochino”… Hay que precisar mucho más.

Otro aspecto práctico importante es que las buenas definiciones mencionan lo que sucede en “positivo”; es decir, en cosas que se hacen, no en cosas que se dejan de hacer.

conducta 2Ejemplos: “Juan no debe olvidar sus obligaciones” “no debe holgazanear” (Mal). “Juan debe sacar la basura por la tarde” (Bien). Estas definiciones son las que posibilitan que se pueda hacer una observación correcta porque no hay interpretaciones: hay observación y descripción, no valoración.

3. REGISTRO DE LA CONDUCTA

El registro de conducta en modificación de conducta es imprescindible pues si no tenemos medidas, niveles de conducta, no podremos luego saber si realmente se ha modificado.

La lógica del registro de la conducta exige el especificar los niveles preintervención (línea base) de la que se toman al menos tres medidas (pero esto es lo mínimo), los niveles durante la intervención (tratamiento) y los niveles tras la intervención (seguimiento) o sea, cuando se ha retirado ya la intervención.

La elección de unidades para el tiempo (por ej, días, horas, meses…) y para las conductas (número total de conductas, tasa por tiempo…) dependen enteramente del tipo de problema ante el que estamos; pues unos serán muy frecuentes y otros muy infrecuentes. Además, la naturaleza de la conducta nos indicará qué es lo más adecuado.

En cualquier caso, lo que sí se mantiene es que la tasa de respuesta se sitúa sobre la ordenada y el tiempo sobre la abscisa. En muchos casos será bueno que sea el propio niño quien registre la conducta.
Ej. nº de veces que el niño llora

conducta

Gracias a estos gráficos podemos saber si nuestra modificación ha sido adecuada o no. Proyectando cómo serían los resultados si no hubiese habido intervención (y considerando las tendencias, rampas, estabilidad a lo largo del tiempo…) sabemos si nuestro trabajo ha sido satisfactorio. Existen programas estadísticos que nos permiten calcular objetivamente si el cambio resulta significativo (programa ARIMA), pero el número de medidas que hay que tomar es muy grande y tienen bastantes requisitos metodológicos.

3.1. Algunos aspectos importantes sobre el registro

1. Es necesario que haya una estabilidad en la línea base antes de empezar la intervención, sin pendientes ni fluctuaciones (para esto suele bastar con una o dos semanas si la conducta es muy frecuente, pero si no es así esperaremos el tiempo necesario para que la conducta se estabilice).

2. Si el cambio entre la línea base y el tratamiento es instantáneo debemos dudar de la eficacia en sí del tratamiento, es posible que no haya sido nada más que la nueva situación. Puede comprobarse esto si, al cabo de un tiempo, se vuelve a los niveles anteriores.

3. En realidad, a no ser que luego volvamos a quitar el tratamiento (serie A-B-A-B) o que empecemos varios tratamientos a la vez (línea base múltiple) no podremos estar completamente seguros de que los cambios se deben a nuestra intervención (puede haber sido por maduración del sujeto, por otras cosas que han empezado a la vez y  desconocemos…) —no obstante, aquí lo que nos importa es la eficacia del cambio y no la investigación. No es ético volver al sujeto a como estaba antes de la intervención sólo para ver si ésta es eficaz (además esto es imposible en algunos casos).

4. También es importante que el seguimiento sea largo (depende de la conducta, pero al menos debe ser de varios meses), ya que si no los efectos de nuestra intervención pueden revelarse excesivamente pasajeros. En la fase de seguimiento debemos comprobar si se ha producido generalización.

5. El método de línea base múltiple puede emplearse —y será muy conveniente ya que ofrece más garantías de control— cuando tengamos un niño que presenta varias conductas que queremos modificar. Cada una de estas conductas empieza el tratamiento en momentos distintos y así podemos ver si los cambios se deben realmente al tratamiento. En estos casos, un sujeto puede tener una de las conductas disruptivas en línea base, otra ya en tratamiento y otra ya en seguimiento.

6. Para el desvanecimiento de cualquier programa (para pasar a la última fase) es necesario: (1) haber sustituido el reforzador artificial por el natural (lo lógico es que la propia conducta positiva, su funcionalidad, haga que se mantenga sin otro reforzador); (2) ir aumentando progresivamente el auto-control del sujeto.

4. ANÁLISIS DE LA CONDUCTA

Existen dos análisis básicos en modificación de conducta: el análisis topográfico y el análisis funcional.

4.1. Análisis topográfico de la conducta

El análisis topográfico alude a los aspectos observables y registrables —tal y como acabamos de ver en las gráficas— de la conducta. Típicamente se utilizan cuatro parámetros en el análisis topográfico de la conducta (se usa uno o varios de ellos dependiendo del tipo de conducta):
a. Número de conductas (o variedad). Ej. Juan salta, pega a su hermano, rompe cosas… cuando no quiere ir al colegio
b. Intensidad. Ej. Muy intenso (lloro muy fuerte; pega causando mucho daño; no come prácticamente nada…).
c. Frecuencia (nº de veces por unidad de tiempo). Ej. Se levanta 7 veces durante la comida.
d. Duración. (Duración de una conducta: Ej. Llora durante 1 hora; tarda 30 minutos en tomarse el desayuno…).

4.2. Análisis funcional de la conducta

El análisis funcional, que también es típico de la modificación de conducta (y quizás más definitorio de ésta) alude a la relación funcional entre las respuestas y los estímulos antecedentes y consecuentes. La relación que se establece con una función determinada: ej. Juan llora para que le dejen comer lo que quiera… Esa es la relación que quiero descubrir con mi análisis funcional.
Básicamente, en el análisis funcional lo que registramos es lo que sucede antes (y es, posiblemente, el estímulo antecedente o discriminativo para la respuesta), la conducta y las consecuencias de la conducta (estímulo reforzador).

conducta1

La situación puede incluir: lugar, personas presentes, antecedentes de lo que ha pasado… Gracias al registro, conseguimos ver qué situaciones (Ed) probabilizan que se dé la conducta y luego, con el análisis de la última columna, vemos cuáles son los reforzadores que están manteniendo la conducta. En teoría cualquier conducta que no es reforzada se extingue, por tanto, tiene que existir algún reforzador unido a la emisión de la conducta que estamos analizando. Resulta fundamental encontrar el reforzador de cualquier conducta si queremos tener esperanzas de poderla modificar.

Por supuesto, existen consecuencias a corto plazo y a largo plazo de cualquier conducta. Las consecuencias a corto plazo son las que, en la mayoría de los casos, mantienen las conductas, aunque las consecuencias a largo plazo puedan ser negativas. Ej. comemos mucho porque a corto plazo nos gusta, aunque luego, a largo plazo, nos arrepintamos…
En los análisis funcionales también se suelen especificar antecedentes remotos (cosas que explican la tendencia a optar por esa conducta) y próximos (los que desencadenan la conducta).

Por otro lado, las situaciones no tienen que ser topográficamente iguales necesariamente, lo importante es que evoquen la conducta. Aunque las situaciones sean muy distintas topográficamente pueden ser similares funcionalmente. Eso es lo importante. Por ejemplo, si yo me excito ante la foto de una mujer desnuda esa foto está teniendo la misma función de estímulo que si realmente viese a la mujer desnuda. Son funcionalmente similares.

Existen muchos modelos de análisis funcional. Los más típicos son los que especifican: E -> O -> R -> C (Estímulo, Organismo, Respuesta, Consecuencias). E -> O -> R -> K -> C (Estímulo, Organismo, Respuesta, Programa de Reforzamiento o Contingencia, y Consecuencia)
Pero hay muchos otros análisis funcionales bastante más complejos, como el Interconductual, que diferencia lo funcional de lo disposicional.

conducta2

 

conducta educacion

2 Comentarios

Enviar comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies