Seleccionar página

Fuente: chermitove/Pixabay

La autorrevelación en las relaciones románticas tiende a asociarse con resultados positivos, como una mayor cercanía, intimidad, amor, compromiso, confianza, estabilidad en la relación y satisfacción en la relación.

Sin embargo, un individuo en una relación romántica puede mantener en secreto sus pensamientos y sentimientos internos por una variedad de razones (p. ej., miedo a ser rechazado).

De hecho, lo que es cierto para todos es que siempre existe una tensión entre el deseo de autorrevelación y el deseo de mantener la privacidad.

Entonces, ¿cómo negociamos los deseos discrepantes de divulgación y mantenimiento de la privacidad?

Publicado en la edición de junio de Relaciones personales, un estudio reciente de Kil et al. concluye que las estrategias de apoyo a la autonomía se “perciben como más aceptables y más efectivas que las estrategias de control para obtener la revelación y mantener la privacidad de la pareja”.

La investigación se describe a continuación.

Investigando la regulación de la divulgación y la privacidad en las relaciones románticas

Estudio 1

Muestra: 286 individuos en una relación sentimental; 85% mujeres; 94% heterosexuales; edad promedio de 24 años; duración promedio de la relación de 42 meses; 10% casados, 33% convivientes o en unión libre; 83% franco-canadiense; 43% con título universitario; El 83 % ganaba menos de CAD $30 000 al año.

Procedimiento

Los participantes leyeron dos escenarios, uno provocando la divulgación y otro manteniendo la privacidad.

El escenario que provocó la revelación decía: “Llegas a casa después de un duro día de trabajo, pasaste por un conflicto intenso con algunos colegas y estás preocupado. Tu pareja se da cuenta de tu estado de ánimo y le gustaría animarte a hablar de ello”.

Posteriormente, a los participantes se les presentaron estrategias de control o de apoyo a la autonomía que su pareja romántica puede usar para provocar la revelación.

Para ilustrar, una estrategia de control sería decir lo siguiente: “Las parejas que se aman deben contarse todo”. Un enfoque de apoyo a la autonomía, por el contrario, sería: «Estoy disponible, si desea compartir».

El escenario de mantenimiento de la privacidad decía: “Tu pareja regresa a casa después de un duro día de trabajo. Él/ella obviamente está preocupado y, aunque usted quiere saber qué pasó, él/ella no quiere hablar de eso”.

Nuevamente, los participantes leen una lista de tácticas de control o de apoyo a la autonomía que su pareja puede usar para mantener la privacidad.

Para ilustrar, una técnica de control sería: «Este problema no es de su incumbencia». Una táctica de apoyo a la autonomía es: “Entiendo su preocupación, pero preferiría hablar de otra cosa en este momento”.

Medidas

  • Apoyo a la autonomía percibida. Subescala de Satisfacción de Necesidades de Autonomía del cuestionario de Satisfacción de Necesidades Básicas en las Relaciones.
  • Aceptabilidad. Un ítem: “Encontraría aceptable esta estrategia”.
  • Eficacia. Ejemplo: «Después de esta respuesta, me inclinaría a revelar información sobre mí».

estudio 2

Muestra: 78 pares; 92% heterosexuales; edad promedio de 23 años; en promedio, data de 31 meses (rango de un mes a 15 años); 40% conviviente; 82% franco-canadiense; 36% con título universitario; El 90 % ganaba menos de CAD $30 000 al año.

Procedimiento

A los miembros de cada pareja se les dijo que serían asignados aleatoriamente a los roles de investigador (encargado de aprender sobre su pareja) y divulgador (encargado de compartir sus experiencias, en la medida en que lo deseen).

En realidad, no hubo una asignación aleatoria. De hecho, al miembro que deseaba más intimidad (en base a las preguntas respondidas anteriormente) se le asignó el papel de investigador y al otro, el de divulgador.

Medidas

  • Cuestionarios Pre-laboratorio y Post-Interacción.
  • Autonomía percibida durante la conversación. Subescala de Satisfacción de Necesidades de Autonomía de la escala de Medida Equilibrada de Necesidades Psicológicas. Ejemplo de ítem (para divulgadores): “Fui libre de revelarme a mi manera”.
  • Intimidad durante la interacción. Adaptado a medida del cuestionario prelaboratorio. Ejemplo: “Durante la conversación, ¿qué tan cerca estabas de tu pareja?”
  • Calidad de la relación percibida. Operacionalizado como compromiso en la relación (medido con la Escala del Modelo de Inversión) y satisfacción en la relación (evaluada con el Índice de Satisfacción de Parejas).
  • Apego romántico. El Cuestionario de Experiencias en Relaciones Cercanas-Forma Corta. Por ejemplo, “Trato de evitar acercarme demasiado a mis parejas”.
  • Estilo de apoyo a la autonomía percibida de la pareja sentimental actual. Una versión adaptada de la Escala de Apoyo a la Autonomía Parental Percibida. Las subescalas incluyen lo siguiente: proporcionar opciones, reconocer sentimientos y perspectivas, dar fundamentos, invalidación, inducción de culpa, uso de amenazas, intrusión y críticas. Un ítem de muestra (para invalidación) fue: “Mi pareja cuestiona mi forma de pensar o sentir”.

Controlar vs. comunicación de apoyo a la autonomía

Los estudios anteriores evaluaron si las estrategias de apoyo a la autonomía, a diferencia de las tácticas de control, pueden ayudar a las parejas a mantener su privacidad y provocar la divulgación de una manera que se considere respetuosa y sensible.

Los resultados mostraron que las estrategias de apoyo a la autonomía se consideran más aceptables y efectivas tanto para mantener la privacidad como para provocar la divulgación. Y se asocian con mayor cantidad y profundidad de revelación, satisfacción en la relación, menor apego ansioso y evitativo, y menor ansiedad de abandono y evitación de la cercanía. Por el contrario, ser controlador se correlacionó con una menor intimidad.

lambhappiness/Pixabay

Fuente: lambhappiness/Pixabay

quitar

A pesar de los beneficios de la autorrevelación en las relaciones románticas, las parejas a veces optan por guardar sus sentimientos o pensamientos para sí mismos, ya sea por temor a que se burlen de ellos, a que los rechacen, a que los manipulen (es decir, que la información se use más adelante en su contra), o por la posibilidad de aburrir, abrumar o lastimar a la pareja.

Entonces, ya sea que desee proteger su privacidad o alentar a su esposo o esposa a abrirse, ¿cómo puede hacerlo de una manera que no se considere inapropiada, insensible, indiferente o manipuladora?

Mediante el uso de estrategias de apoyo a la autonomía. Se caracterizan por:

  • Intercambio de información, no haciendo valoraciones ni culpabilizando.
  • Reconocer sentimientos y percepciones.
  • Mostrar empatía, preocupación e interés.
  • Ser flexible con respecto al contenido o el momento de la divulgación.
  • Fomentar la iniciativa y la participación activa en la toma de decisiones.

Las estrategias de control, por el contrario, se perciben como irrespetuosas, dominantes, amenazantes, invalidadoras, inductoras de culpa, engañosas o rechazantes.

De hecho, ser controlador puede crear un círculo vicioso. Esto ocurre cuando una pareja que busca intimidad y cercanía no la recibe, por lo que recurre a estrategias más controladoras, que luego hacen que la otra pareja se retraiga aún más….

¿Por qué funcionan los enfoques de apoyo a la autonomía? Tal vez porque no aumentan la motivación extrínseca (p. ej., la presión de la pareja), sino la motivación intrínseca o autodirigida (p. ej., el deseo de apoyo emocional).

Tales estrategias son particularmente útiles para aquellos que están ansiosos o son evasivos, permitiéndoles recurrir a su pareja romántica en busca de apoyo cuando experimentan estrés.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies