Mujer, recibiendo, flores
Fuente: Just Dance / Shutterstock
“No me sentía seguro. Puede que ya no me ames. Estaba temblando por dentro ”, son algunas de las letras de“ Jealous Guy ”de John Lennon.
La canción expresa con bastante claridad la idea de un hombre que teme que su pareja esté a punto de rechazarlo. En realidad, estos sentimientos de celos pueden motivar a los hombres a tener un comportamiento celoso para asegurarse de que sus parejas femeninas sean sexualmente fieles. Los celos pueden manifestarse como un comportamiento de retención de la pareja que puede manifestarse de dos maneras.
Primero, existe un comportamiento costoso de retención de socios, como restringir los movimientos de un socio, tomarse su tiempo o hacer comentarios despectivos sobre su socio en compañía de otras personas. El comportamiento costoso puede tener el efecto de reducir el sentido de autoestima de la pareja y, en última instancia, hacer que no pueda encontrar otra relación. Alternativamente, esto puede tener el efecto de hacer que comiencen a considerar las ventajas relativas de una relación alternativa y, de esta manera, puede ser una estrategia arriesgada para un hombre.
Alternativamente, el comportamiento de retención de un socio que ofrece beneficios, por ejemplo, comprar regalos para un socio o hacerle cumplidos, puede tener el efecto de hacer que su socio esté más satisfecho con su relación actual, posiblemente reduciendo la probabilidad de infidelidad o que su socio deje la relación. completamente. Como tal, el comportamiento de provisión de beneficios es una estrategia menos riesgosa para un hombre.
Valor de estrés
Obviamente, el comportamiento de retención de la pareja masculina puede estar motivado en situaciones en las que aumenta la probabilidad de infidelidad, como cuando su pareja está en compañía de otros hombres. Sin embargo, el comportamiento de retención de pareja masculina también puede estar motivado cuando los hombres se asocian con mujeres que poseen un mayor valor de pareja femenina, por ejemplo, al ser jóvenes y físicamente atractivas, lo que es una indicación de la capacidad genética y el potencial reproductivo, valorado por los humanos.
Sin embargo, no es solo el valor de la pareja femenina lo que podría predecir el comportamiento de retención del compañero masculino. Tal comportamiento también podría estar determinado por el valor de la pareja masculina. Por ejemplo, un hombre de bajo valor de pareja (con dinero y recursos limitados) puede ser incapaz de emplear estrategias de retención de pareja de aprovisionamiento, como comprar regalos y, por lo tanto, recurrirá a estrategias costosas para evitar que su pareja se extravíe.
Emily Miner, Valerie Starratt y Todd Shackleford (Miner, Starratt y Shackleford, 2009) han estudiado hasta qué punto es el valor de la pareja femenina o masculina lo que determina el comportamiento de retención de la pareja. Los investigadores emplearon participantes femeninas que completaron el Inventario de dependencia de rasgos específicos (TSDI), que analiza el valor de la pareja en términos de la facilidad con la que las personas piensan que pueden encontrar una pareja alternativa igual o mejor que su pareja actual en características como el atractivo físico. , generosidad y ambición.
Se pidió a los participantes que compararan algunas características de su pareja actual con alternativas. Por ejemplo, «Si usted y su pareja actual se separaron, ¿qué tan difícil sería para usted encontrar otra pareja también (físicamente atractiva / generosa / ambiciosa)?» También incluyeron otra versión del TDSI para evaluar las evaluaciones de los participantes sobre su propio valor como pareja: «Si tú y tu pareja actual se separaran, ¿qué tan difícil sería para él o ella encontrar otra pareja que sea (físicamente atractiva / generosa / ambiciosa)?) como tú?
Luego, los participantes completaron el Inventario de retención de pareja, que evaluó la frecuencia con la que los participantes informaron que sus socios estaban participando en estrategias costosas:
- Direct Guard («no me llevó a una fiesta donde otros hombres estarían presentes»)
- Incentivos intersexuales negativos («señalaron los defectos de otros hombres»)
- Incentivos intrasexuales negativos («Le dije a otros hombres que no era una buena persona»)
Y estrategias de prestación de servicios:
- Incentivos positivos («me compró un regalo caro»)
- Señales públicas de posesión («pon tu brazo alrededor de mí delante de los demás»)
¿Qué determina la estrategia de retención del acompañante?
En primer lugar, los investigadores encontraron que los juicios de las mujeres sobre el valor de su propia pareja y el de su pareja estaban relacionados, en otras palabras, las mujeres que percibían que tenían altos valores de pareja sentían que su pareja también tenía un alto valor de pareja. Alto valor de pareja .
En términos de si era el valor de la pareja masculina o femenina lo que determinaba el comportamiento de retención de la pareja, encontraron que un mayor valor de la pareja femenina se asociaba con un mayor uso de los beneficios para los hombres de la conducta de retención de la pareja contratante. Sin embargo, una puntuación de pareja femenina más baja no se asoció con el uso de costosas estrategias de retención de parejas por parte de los hombres. La única excepción es la asociación entre el bajo valor de la pareja femenina y el comportamiento de custodia directa de los hombres. Por lo tanto, el valor de la pareja femenina explica solo la mitad de la historia.
En términos del valor de la pareja masculina, los investigadores encontraron que una puntuación alta de la pareja masculina se asoció positivamente con el comportamiento de retención de la pareja beneficiosa y una puntuación baja de la pareja masculina se asoció con el comportamiento de retención de la pareja masculina. Específicamente, la puntuación baja de la pareja masculina se asoció con el uso de la custodia directa por parte de los hombres y los incentivos intraexuales negativos (destacando los defectos de otros hombres). Por tanto, parecería que el valor de la pareja masculina más que el valor de la pareja femenina es el factor que determina la conducta de retención de la pareja masculina.
De hecho, cuando los investigadores compararon el valor de pareja de hombres o mujeres para determinar el comportamiento de retención de la pareja, encontraron que es el valor de la pareja más que el de los hombres que el de las mujeres lo que determina más fuertemente tanto en la conducta de retención de la pareja que genera beneficios y costos. Específicamente, el valor de pareja de los hombres, pero no el de las mujeres, predice el uso de protección directa y señales públicas de posesión. La única excepción fue que fue el valor mate de las mujeres, pero no el de los hombres, lo que predijo el uso de incentivos positivos por parte de los hombres. Los investigadores explican esto diciendo que los incentivos positivos están directamente relacionados con la apreciación de un hombre por el atractivo de su pareja, que es uno de los principales atributos del valor de la pareja femenina.
En general, por lo tanto, el valor de la pareja masculina más que el valor de la pareja femenina parece determinar el tipo de comportamiento de retención de la pareja; los hombres con un valor de pareja más alto tienen un comportamiento más ventajoso y los hombres tienen un valor de pareja más alto. socio que tiene un comportamiento de retención de socios más costoso.
Cabe señalar que en este estudio, los investigadores utilizaron solo informes femeninos sobre el valor que la pareja tiene de sí misma y de sus parejas. No obstante, los resultados son consistentes con investigaciones previas sobre violencia doméstica que han demostrado que los hombres de nivel socioeconómico más bajo o en un estatus más bajo y, por lo tanto, trabajos de bajo valor como pareja, se involucran en violencia doméstica más que los hombres. en trabajos de mayor estatus. . El hallazgo podría estar vinculado a un factor adicional como los sentimientos masculinos de autoestima, pero en cualquier caso, es motivo de preocupación.
Imagen de Facebook: YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock
Comentarios recientes