Johnny Depp is als winnaar uit de bus gekomen in de beruchte Depp vs. Luister naar het oordeel. Veel Depp-fans zijn opgetogen en hun toewijding aan Depp wordt beloond met een officiële uitspraak. Fans zijn teleurgesteld, maar vooral vanwege de mogelijke gevolgen op het gebied van huiselijk geweld. Voorstanders vrezen dat de #MeToo-beweging een ernstige tegenslag heeft geleden. Het komt er echter op neer dat dit een test van archetypen was. Archetypen zijn als overbelaste metaforen die een lens creëren die de betekenis beïnvloedt van wat we zien en denken. Archetypen zijn universele patronen die aansluiten bij onze eigen overtuigingen en ervaringen en die bepalen hoe we informatie verwerken. Archetypen vullen de verhalen die we horen en vertellen. Ze bepalen hoe we de wereld betekenis geven. Archetypen scheppen verwachtingen over hoe een verhaal zich zal ontvouwen, omdat archetypen (helden, schurken) kwaliteiten, intenties en rollen belichamen die goed versus kwaad verduidelijken. Duidelijke archetypen definiëren een verhaal en, zoals cognitief psycholoog George Lakoff (2008) heeft opgemerkt: degene die het verhaal beheerst, wint. De Depps vs. Het gehoorde oordeel was een oordeel over archetypen. De enige vraag was welk archetype van elke kant naar voren zou komen om het verhaal te domineren.
Depp sprak over de annuleringscultuur op Court TV
Depp betwistte de beweringen van Heard in een zo openbaar mogelijke setting. Heards beweringen dat ze "een publieke figuur was die huiselijk geweld vertegenwoordigde" betekende dat Depp impliciet als misbruiker werd bestempeld vanwege zijn bekendheid. Annuleer cultuur en de #MeToo-beweging hebben een ongemakkelijke associatie. Het in twijfel trekken van machtsmisbruik vergt moed, gezien onze geschiedenis van het beschuldigen van het slachtoffer. Sociale media hebben stemmen losgelaten die nog nooit eerder zijn gehoord, en deze stemmen kunnen krachtig zijn. Om de systemische problemen van het rechtssysteem in gevallen van trauma en misbruik niet te negeren, kan de annuleringscultuur de #MeToo-beweging schade hebben berokkend door het uitgangspunt van het rechtssysteem ‘onschuldig tot het tegendeel bewezen is’ te schenden. Morele verontwaardiging, hoewel vaak gerechtvaardigd, heeft het bewijsmateriaal vervangen en is ongeduldig en eist een onmiddellijke reactie.
Bron: phol_66/Shutterstock
Deze trend is steeds problematischer geworden nu we worden geconfronteerd met een informatieruimte die wordt geplaagd door desinformatie, desinformatie en een gebrek aan vertrouwen. Meningen worden gemakkelijk gevoed door overtuigingen en emoties. Archetypen kunnen complexe problemen verminderen, waarbij de nadruk ligt op een gedeeld begrip van kernpatronen en het creëren van meer binaire en verteerbare verhalen. Bedrijven, mediaprojecten en merken worden geconfronteerd met een ernstig dilemma omdat ze bang zijn voor een reactie van de consument als ze geen morele verontwaardiging accepteren, ongeacht officieel bewijs van schuld. Depp's bekende middelenproblemen en algemeen slecht gedrag hielpen niet, en het was gemakkelijk om zijn rebelse stoute jongensarchetype in een slechterik te veranderen. Entertainmentprojecten die afhankelijk zijn van kaartverkoop, vooral familie-entertainmentfranchises als Pirates of the Caribbean en Fantastic Beasts, willen niet het financiële risico of het sociale stigma van de smet van misbruik.
Gewapend met Fandom
Depp betaalde de kosten. Hij was zo goed als schuldig aan de publieke opinie en beschuldigingen, en hij ging de publieke strijd aan. Hoeveel erger kan het worden als hij verliest? Beetje. De annuleringscultuur van sociale media ondermijnde zijn professionele levensvatbaarheid. Toen het echter openbaar werd, werden sociale media een bondgenoot. Depp heeft meer dan 40 jaar fans. Fans hebben vaak parasociale relaties en emotionele gehechtheden aan beroemdheden met een persoonlijke betekenis. Sommige fandoms zijn rond Depp opgebouwd en volgen zijn carrière; andere zijn opgebouwd rond de iconische (en archetypische) personages die hij creëerde. Fandoms creëren een gevoel van sociale verbondenheid met de beroemdheid, maar ook met de gemeenschap van fans, die beide de zelfdefinitie kunnen beïnvloeden. Toen Depp terecht werd aangevallen, voelden de fans zich ook aangevallen. Zijn rebelse archetype kwam voort uit de as van schurkenstaten en kreeg het patina van heldendom.
De #MeToo-krijger wordt Depps Medusa
Heard daarentegen leek zichzelf te profileren als een archetype van een krijger, het dappere slachtoffer. In het licht van miljoenen Depp-fans met het smerige gedrag dat aan beide kanten werd gerapporteerd, was dat archetype onmogelijk vol te houden. De steun voor de #MeToo-beweging vervaagde enigszins toen getuigenissen over hun gedrag naar voren kwamen. Toch kwam de echte schade voor Heard voort uit de veelheid aan memes en fancams die haar van krijger in vernietiger veranderden: half Circe de verleidster, half Medusa met haar slangenkop.
Geslachtsstereotypen hebben de overhand
Het andere duidelijke en deprimerende resultaat is dat vrouwen het in deze confrontaties slechter doen dan mannen. Een dubbele standaard, aangewakkerd door genderstereotypen, kwam duidelijk naar voren in memes die veel verder gingen dan de loyaliteit van fans. Zoals de meeste vrouwen die onder vuur liggen, zou Heard bijna onberispelijk moeten zijn om op het publieke forum te winnen. Daarentegen profiteerde Depp van een grotere, niet-erkende acceptatie van slecht gedrag bij mannen.
Mediapsycholoog gezocht
Ik heb geen idee wat er tussen hen is gebeurd, behalve dat het lelijk was. Ik weet wel dat het team van Heard een mediapsycholoog had kunnen gebruiken bij het ontwikkelen van hun strategie om het activeren van onnodige sociale normen te voorkomen en te anticiperen op de kracht van fandoms om archetypische verhalen te stimuleren. Een hoger beroep kan u misschien wat geld besparen, maar het zal niets veranderen aan het krachtige verhaal dat met het proces gepaard ging. Het carrièreherstel van Heard zal moeilijker worden omdat ze te maken krijgt met een ongewenst archetype in een sector die de neiging heeft om 'problemen' uit de weg te gaan onder degenen die geen box office-inkomsten kunnen genereren.
recente opmerkingen