Seleccionar página

Cualquiera que diga que la vida significa menos para los animales que para nosotros no ha tenido en sus manos a un animal que lucha por su vida. Todo el ser del animal se lanza a esta lucha, sin reservas. (Elisabeth Costello, en La vida de los animales de JM Coetzee)

Los datos que respaldan la sensibilidad animal generalizada hablan por sí mismos, así que dejemos de fingir que somos los únicos seres sensibles.

Mi bandeja de entrada ha estado sonando durante un día con notas de una audiencia increíblemente diversa sobre un ensayo de Yas Necati titulado «Los conservadores votaron que los animales no pueden sentir dolor bajo el proyecto de ley de la UE, que marca el inicio de nuestro Brexit anticientífico» (para obtener más información al respecto, consulte «Los parlamentarios votan ‘los animales no pueden sentir dolor ni emociones’ en el proyecto de ley Brexit»). Las mascotas, también conocidas como mascotas, están excluidas de este movimiento increíblemente tonto. Pensé que estaba teniendo un muy mal sueño, pero desafortunadamente no fue así.

Y esta misma mañana, escuché sobre otro ensayo de Melanie Phillips titulado «Los animales nunca deben ser tratados como nuestros iguales», con una leyenda que decía: «La vida secreta de las vacas no deberíamos hacernos creer que otras especies tienen sentimientos». Una vez más, desearía que fuera solo una pesadilla sobre alguna afirmación ficticia y tonta que desaparecería cuando mi cabeza se aclarara, pero la mayoría, lamentablemente, no lo fue. La vida secreta de las vacas es un libro actualizado recientemente por Rosamund Young.

Los animales se salvan de esta locura

El Sr. Necati comienza: “El gobierno conservador ha ido más allá cuando se trata de descuidar los derechos de los animales esta semana, votando que todos los animales (excepto los humanos, por supuesto) no tienen emoción o sentimiento, incluida la capacidad de sentir dolor. Una vez que salgamos de la UE en 2019, no solo los tejones y los zorros se verán amenazados por este cambio en la ley, sino todos los animales que no son mascotas. Así que básicamente todos los animales que serán rentables de operar ”. Por supuesto, las mascotas no son más sensibles que los animales que son disecados tontamente.

Hacer que los datos científicos estén ampliamente disponibles es esencial para contrarrestar los hechos alternativos sobre la sensibilidad animal.

Mucha gente me ha pedido que escriba algo sobre esta decisión tan desinformada, así que pensé que la mejor manera de hacerlo era publicar los datos y dejarlo así. Cuando la gente toma decisiones tan estúpidas y mal informadas, no se puede hacer mucho más. Una gran cantidad de datos que apoyan una sensibilidad animal generalizada habla por sí misma, al igual que los principios básicos de la biología evolutiva, incluidas las ideas de Charles Darwin sobre la continuidad evolutiva. Es fundamental hacerlo accesible a una amplia audiencia para que «este voto falso sobre los sentimientos de los animales» pueda ser ampliamente impugnado. Las personas tienen derecho a expresar sus creencias, pero sería bueno que se basaran en hechos bien establecidos en lugar de lo que imaginan que son.

Francamente, no sé por dónde empezar, así que primero, haga clic aquí para ver algunas discusiones de investigación sobre la sensibilidad animal de alto perfil y aquí para las discusiones sobre la investigación del dolor animal que están respaldadas por investigaciones comparativas. Una publicación académica titulada Sentiencia animal: una revista interdisciplinaria sobre sentimiento animal proporciona ensayos y comentarios actualizados sobre la sensibilidad animal en una amplia variedad de no humanos. Se pueden encontrar ensayos y libros más tradicionales aquí y aquí. Las discusiones recientes sobre las vidas cognitivas y emocionales de las vacas y las ovejas se pueden ver en “Vacas: la ciencia demuestra que son individuos brillantes y emocionales”, “Caras discriminadas de ovejas, entonces ¿qué hay para las ovejas? y los enlaces allí. Una entrevista con Rob Percival, fundador y director de Charter for Animal Compassion, está disponible aquí.

Además, también existe la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia que enfatiza:

“La ausencia de un neocórtex no parece impedir que un organismo experimente estados afectivos. La evidencia convergente indica que los animales no humanos tienen los sustratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de los estados conscientes, así como la capacidad de exhibir comportamientos intencionales. Por tanto, el peso de la evidencia indica que los humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos que generan la conciencia. Los animales no humanos, incluidos todos los mamíferos y aves, y muchas otras criaturas, incluidos los pulpos, también poseen estos sustratos neurológicos.

Esta es una decisión increíblemente importante por parte de científicos respetados. En un ensayo titulado «Los científicos concluyen que los animales no humanos son seres conscientes», señalé que esta afirmación se debía hace mucho tiempo y que ser anti-ciencia es perjudicial para otros animales. También dije «trabajemos todos juntos para usar esta información para poner fin al abuso de millones y millones de animales conscientes en nombre de la ciencia, la educación, la comida, el entretenimiento y el entretenimiento, y la ropa. Realmente les debemos a ellos usar lo que saber en su nombre y considerar la compasión y la empatía en nuestro tratamiento de estos seres asombrosos «.

El parlamento portugués también ha reconocido a los animales como seres sensibles, al igual que el gobierno de Nueva Zelanda. Este último ejemplo es muy interesante y bastante perturbador porque el gobierno de Nueva Zelanda también ha declarado una guerra a la vida silvestre que la hará libre de depredadores para 2050, utilizando medios horriblemente brutales para matar a millones y millones de personas. por favor vea «The ‘Possum Stomp’ vs. Compassionate Conservation and Ethics» y muchos enlaces y «US Professor condenó el ‘asesinato’ de la plaga y la zarigüeya de Nueva Zelanda)». También se alienta a los jóvenes a herir y matar a estos seres sintientes a través de eventos escolares autorizados. Esta crianza inhumana puede eventualmente tener efectos a largo plazo, incluida la violencia contra los humanos.

Hagamos algo ahora para detener las falsedades y dejar de fingir que somos los únicos seres sintiendo

«Aquellos que nos definen por nuestra capacidad de introspección dan una visión distorsionada de lo que es importante para y sobre los seres humanos e ignoran el hecho de que muchas criaturas se parecen más significativamente a nosotros ya que todos compartimos vulnerabilidad., Los dolores, miedos y alegrías que son los vida de los animales sociales. (Lynne Sharpe, Criaturas como nosotros)

Es esencial contrarrestar los hechos alternativos que son esencialmente mentiras contenidas en la afirmación de que los no humanos no son sensibles y no sienten dolor. Es un movimiento sin sentido, reprensible y sangriento que ignora toneladas de ciencia detallada y rigurosa. Esto está del mismo lado que la afirmación absurda y completamente falsa de la Ley Federal de Bienestar Animal de los Estados Unidos de que las ratas y los ratones no son animales (para obtener más detalles, consulte «La Ley de Bienestar Animal afirma que las ratas y los ratones no son animales» y la enlaces allí). Algunas personas se ríen cuando escuchan esto, pero seguramente no es motivo de risa para estos seres sintientes y otros.

En La agenda de los animales: libertad, compasión y coexistencia en la era humana, Jessica Pierce y yo escribimos sobre la división de la traducción del conocimiento, refiriéndonos a la práctica de ignorar toneladas de ciencia que muestra que otros animales son seres sensibles y siguen adelante y causan intencionalmente dañar. en arenas con vocación humana. A gran escala, esto significa que lo que sabemos desde hace mucho tiempo sobre la cognición y la emoción de los animales aún no se ha traducido en cambios en las actitudes y prácticas humanas (para más información, consulte «Los animales necesitan más libertad, no jaulas más grandes»).

En un ensayo titulado «Una Declaración Universal sobre la Sensibilidad Animal: Sin Fingir», señalé que seguramente no somos excepcionales ni estamos solos en el campo de la Sensibilidad y, de hecho, el número de miembros del Sensitivity Club está creciendo rápidamente. Hay buenas razones biológicas para reconocer a los animales como seres sensibles. Debemos abandonar la visión antropocéntrica de que solo los animales de cerebro grande como nosotros, los grandes simios no humanos, los elefantes y los cetáceos (delfines y ballenas) tienen capacidades mentales suficientes para formas complejas de sensibilidad y conciencia. Entonces, la pregunta interesante y difícil es por qué la sensibilidad ha evolucionado en varias especies, no si ha evolucionado.

Fuente: Cortesía de Andrezj Krauze

Para un ensayo que escribí para la revista New Scientist titulado «Los animales son conscientes y deben ser tratados como tales» sobre la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, hay una maravillosa caricatura de Andrzej Krauze de diferentes animales sentados alrededor de una mesa discutiendo estos temas. La copia impresa se llamaba «Bienvenido a nuestro mundo» y ya era hora de que lo hiciéramos con el corazón.

Como escribí anteriormente, hay datos más que suficientes disponibles para que aquellos que piensan que los animales no humanos son objetos insensibles y sin emociones sepan que están completamente equivocados y emiten falsedades sin sentido. Afirmar lo contrario no solo es ridículamente tonto, sino que también muestra que la actitud de que es perfectamente normal que los humanos dominen a todos los demás animales no está muerta. Esta afirmación no solo es un insulto para ellos, sino también un insulto para nosotros.

En general, debemos dejar de fingir que no sabemos si otros animales son sensibles. También debemos aceptar que sabemos lo que quieren y lo que necesitan, que es vivir en paz y seguridad como lo hacemos nosotros. Sus mentes no son tan privadas como algunos afirman.

Comparta lo que sabemos con tantas personas como pueda. Como señaló la difunta Gretchen Wyler, «la crueldad no puede soportar el centro de atención».

Se pueden encontrar tres peticiones para derogar la afirmación falsa y ridícula de que los animales no son sensibles y no pueden sentir dolor aquí (ahora hay más de 45,000 firmas), aquí (que por alguna razón ahora está cerrado) y aquí, y se pueden encontrar actualizaciones. aquí.

Las implicaciones de este movimiento anticientífico no conocen límites. Las creencias no deben ni deben utilizarse como sustitutos de los hechos. Los animales nos agradecerán y nos agradecerán calurosamente por prestar atención a la ciencia de la sensibilidad animal. Y cuando escuchamos a nuestros corazones, reconocemos y apreciamos cuánto sabemos cómo se sienten otros animales y que les debemos protegerlos como podamos.

Otros animales necesitan toda la ayuda que puedan obtener. Por favor, démosles lo que necesitan ahora. Es fácil de hacer y no debemos hacer menos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies