ໃນ ຖາ ນະ ເປັນ ແມ່ ໃຫມ່, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຈື່ ໄດ້ ປະ ສົບ ກັບ ຮູບ ພາບ intrusive ຊ ້ ໍ າ ຂອງ ການ ຍູ້ stroller ຂອງ ລູກ ຊາຍ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເຂົ້າ ໄປ ໃນ ຖະ ຫນົນ, ບາງ ສິ່ງ ບາງ ຢ່າງ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ພົບ ເຫັນ ເປັນ ຕາ ຢ້ານ ແທ້ໆ, ເຮັດ ໃຫ້ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຈັບ ຈັບ ຂອງ stroller ຈົນ ກ ່ ວາ ນິ້ວ ມື ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ກາຍ ເປັນ ສີ ຂາວ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແມ່ຫຼັງເກີດລູກຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ກັງວົນໃຈເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ກັບຕົວເອງ, ຢ້ານວ່າແພດຫມໍຂອງຂ້ອຍອາດຈະເບິ່ງການກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວເປັນສັນຍານຂອງຄວາມບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງລູກທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ.
ການສຶກສາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບແມ່ໃຫມ່ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ
ການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Fairbrother ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທົ່ວໄປຂອງຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ໃນໄລຍະຫຼັງເກີດລູກແລະວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະແນ່ນອນວ່າໃນເວລາທີ່ຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຫຼາຍຕໍ່ແມ່, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລູກຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. . ແທນທີ່ຈະ, ແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນພຶດຕິກໍາປ້ອງກັນແບບບັງຄັບ, ເຊັ່ນ: ກວດເບິ່ງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າເລື້ອຍໆເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາປອດໄພແລະມີສຸຂະພາບດີ.
ການຄົ້ນພົບຂອງການສຶກສາໃຫມ່ນີ້ປັບປຸງການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໃດໆທີ່ປິ່ນປົວແມ່ຍິງໃນລະຫວ່າງການຖືພາແລະຫຼັງເກີດລູກ. ດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານສອງແບບສອບຖາມແລະການສໍາພາດໃນໄລຍະຫຼັງເກີດລູກ, ແມ່ຍິງ 388 ຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຕົວຢ່າງໃນອະນາຄົດເພື່ອປະເມີນວ່າຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ (UIT) ໃນໄລຍະຫຼັງເກີດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮຸກຮານຂອງແມ່ທີ່ມີຕໍ່ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ວຽກງານນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເພາະວ່າມີອັດຕາສ່ວນສູງຂອງຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະຊາກອນຫຼັງເກີດທົ່ວໄປ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບ 2017 ແນະນໍາວ່າແມ່ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ - ເຖິງ 91% ຂອງແມ່ໃຫມ່ - ລາຍງານຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ (UIT) ຂອງການເຈັບປ່ວຍຫຼືການບາດເຈັບໂດຍບັງເອີນ, ແລະເຖິງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຍງານ UIT ຂອງເຈດຕະນາທໍາຮ້າຍລູກຂອງທ່ານ. ສິ່ງສໍາຄັນ, UIT ເກີດຂື້ນໃນແມ່ຍິງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີພະຍາດທາງຈິດທີ່ສາມາດວິນິດໄສໄດ້ແລະໄດ້ຖືກແນະນໍາເພື່ອສະຫນອງການປັບຕົວ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ພໍໃຈ) ຫນ້າທີ່ຊີວະວິທະຍາສໍາລັບພໍ່ແມ່ໃຫມ່ທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງລູກຫລານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ພວກເຮົາຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າເວລາໃດທີ່ພວກເຮົາຄວນກັງວົນ?
ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕ້ອງເອົາຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ເດັກຢ່າງຈິງຈັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າທ່ານຫມໍຈໍານວນຫຼາຍທີ່ປິ່ນປົວແມ່ຍິງທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນແລະ OCD ໄດ້ເຂົ້າໃຈຫລາຍປີ, UIT ແມ່ນ egodystonic, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເຊື່ອ, ຄວາມປາຖະຫນາ, ແລະຄຸນຄ່າຂອງແມ່ຍິງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີປະສົບການທີ່ຫນ້າລັງກຽດແລະມີຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍ, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕໍ່າທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກ.
ນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂຣກຈິດຫຼັງເກີດລູກ, ອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຫາຍາກແຕ່ຮ້າຍແຮງຂອງການອອກແຮງງານ, ເມື່ອຄວາມຄິດທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງເດັກນ້ອຍສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ແລະເປັນ syntonic ego, ນັ້ນແມ່ນ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເຊື່ອຫຼືຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນ, ຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະບໍ່ຖືກປະສົບກັບແມ່ວ່າເປັນຄວາມທຸກໃຈ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ແມ່ຍິງທີ່ມີຄວາມກັງວົນຫຼັງເກີດລູກທີ່ປະສົບກັບພາບທີ່ລົບກວນຫຼາຍຂອງການເອົາລູກລົງຈາກຂັ້ນໄດ, ເຮັດໃຫ້ລາວຫຼີກລ່ຽງຂັ້ນໄດແລະແມ້ກະທັ້ງຂໍໃຫ້ຄົນອື່ນເອົາລູກຂອງນາງຂຶ້ນຫ້ອງຊັ້ນເທິງ, ແຕກຕ່າງຈາກແມ່ຍິງທີ່ມີຄວາມກັງວົນຫລັງເກີດ. .ແມ່ໃຫມ່. ຄົນສຸດທ້າຍທົນທຸກຈາກຄວາມຫຼົງໄຫຼທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ໂລກຊົ່ວຮ້າຍແລະນາງຕ້ອງປົກປ້ອງລູກຂອງນາງໂດຍຜ່ານການກະທໍາທີ່ໂສກເສົ້າ.
ເພື່ອຊ່ວຍແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ UTIs ທົ່ວໄປຫຼາຍໃນແມ່ຍິງຫຼັງເກີດ ແລະຄວາມຄິດທີ່ຫາຍາກຂອງໂຣກຈິດຫຼັງເກີດລູກ, ທ່ານຫມໍອາດຈະກວດພົບການທົດສອບຄວາມເປັນຈິງທີ່ບົກຜ່ອງ, ປະກົດການຕົກໃຈ, ຫຼືພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ທຸກອາການຂອງອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງແລະອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດຂອງໂຣກຈິດຫຼັງເກີດ. ທີ່ຮັບປະກັນການແຊກແຊງສຸກເສີນ.
ການຄົ້ນພົບຂອງ Fairbrother et al. ສຶກສາ
ໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມານີ້ຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານທີ່ມີຊື່ສຽງທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທາງດ້ານການຊ່ວຍ, 44 ເປີເຊັນຂອງແມ່ຍິງຫຼັງເກີດລູກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະສົບກັບບາງປະເພດຂອງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃນ XNUMX ເດືອນທໍາອິດຫຼັງເກີດ. ການຄົ້ນພົບຈາກຕົວຢ່າງປະຊາກອນທົ່ວໄປນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ຍິງຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີພະຍາດທາງຈິດ, ປະສົບກັບຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈເຫຼົ່ານີ້.
ອັດຕາສ່ວນພື້ນຖານຂອງການລ່ວງລະເມີດແມ່ແລະເດັກທີ່ແນະນໍາໂດຍການວິເຄາະ meta ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ 4,5 ສ່ວນຮ້ອຍ. ໃນການສຶກສານີ້, ອັດຕາສ່ວນການຮຸກຮານທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງແມ່ທີ່ມີຕໍ່ເດັກແມ່ນ 2,9 ສ່ວນຮ້ອຍ. ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ, ແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິເສດ UIT ລາຍງານການຮຸກຮານຕໍ່ລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ (6 (3,1 ເປີເຊັນ)) ກ່ວາຜູ້ທີ່ອະນຸມັດ UIT (4 (2,6 ເປີເຊັນ)).
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, 44 ເປີເຊັນຂອງແມ່ຍິງຫຼັງເກີດທີ່ລາຍງານ UIT ໃນໄລຍະ 9 ເດືອນຫຼັງເກີດບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮຸກຮານຕໍ່ລູກນ້ອຍກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ລ່ວງລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ມີປະສົບການ obsessive-compulsive disorder (OCD) ຫຼັງຈາກເກີດລູກທີ່ມີ UIT ເລື້ອຍໆແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ອັນຕະລາຍໃນໄວເດັກຫຼາຍກ່ວາເພື່ອນມິດທີ່ບໍ່ມີ OCD. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ replicate ແລະເສີມສ້າງການເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສານີ້.
ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມໃດຈາກຂໍ້ມູນນີ້?
ການຄົ້ນພົບທີ່ຫມັ້ນໃຈຂອງການສຶກສານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະທີ່ສະແດງອອກໂດຍ OCD ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມກັງວົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າລາຍງານວ່າຄວາມຄິດ egodystonic, ບໍ່ຕ້ອງການ, ແລະ intrusive ປະສົບການໂດຍຄົນເຈັບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະຫຼັງເກີດບໍ່ແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເປັນສັນຍານອັນຕະລາຍສໍາລັບເດັກ.
ໃນຂະນະທີ່ການສືບສວນຕື່ມອີກແມ່ນຮັບປະກັນເພື່ອປະຕິເສດອາການອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ການໂຍກຍ້າຍໄວຂອງເດັກຫຼືການສົ່ງຕໍ່ການບໍລິການສຸກເສີນສໍາລັບ egodystonic UTI ຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ແມ່, ສ້າງຄວາມອັບອາຍ, ຄວາມທຸກໃຈ, ແລະການໂດດດ່ຽວຕື່ມອີກ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນກ່າວ, ແທນທີ່ຈະເປັນພະຍາດທາງດ້ານພະຍາດ, ຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນເຖິງ "ປະສົບການປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສະບາຍແລະອາດຈະເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ, ປະສົບການຫລັງເກີດ."
ຂໍ້ມູນນີ້ແນ່ນອນວ່າສາມາດເພີ່ມການເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆໃນຂົງເຂດນີ້, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອຊ່ວຍແມ່ໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ?
ເອົາໄປທີ່ສໍາຄັນ
ເພື່ອຊອກຫາ therapist ຢູ່ໃກ້ທ່ານ, ໄປຢ້ຽມຢາມ PsychologyBlog's Directory of Therapies.
ຄຳ ເຫັນຜ່ານມາ