ການນໍາສະເຫນີ
ແນວຄວາມຄິດຂອງ ໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມສິ້ນຫວັງ ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍ Martin Seligman, ປະມານ 1975. ມັນສະແດງເຖິງສະພາບທາງຈິດໃຈທີ່ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງເຊື່ອວ່າລາວບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ໂດຍຜ່ານພຶດຕິກໍາຂອງລາວ, ສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະບາຍທີ່ລາວຖືກໃສ່. ເງື່ອນໄຂນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງການຂາດການຄວບຄຸມສິ່ງແວດລ້ອມ.
ແນວຄວາມຄິດແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການສຶກສາ Seligman ດໍາເນີນການກັບສັດ. ໃນການທົດລອງຂອງລາວ, ລາວເປີດເຜີຍໃຫ້ຫມາສອງໂຕຖືກໄຟຟ້າຊອດບາງຄັ້ງ; ໃນນັ້ນມີພຽງຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ lever ເພື່ອຢຸດການໄຫຼອອກ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການຕໍ່ມາມີການປ່ຽນແປງ, ຍັງຄົງເປັນອໍາມະພາດແລະຢ້ານກົວ.
ການຄົ້ນພົບກ່ຽວກັບຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍໄປລວມເຖິງບາງພຶດຕິກຳທີ່ຂາດເຂີນຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຮູ້ສຶກໝົດຫວັງ. ໃນສະຖານະການໂດຍສະເພາະ, ບຸກຄົນອາດຈະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດພຶດຕິກໍາທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຕົນເອງ, ສໍາລັບຄວາມເຊື່ອງ່າຍໆວ່າການກະທໍາຂອງລາວຈະບໍ່ດັດແປງສະຖານະການຂອງລາວໃນປະຈຸບັນ.
ໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມສິ້ນຫວັງ
ຈື່ໄວ້ວ່າປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ການຈັດເງື່ອນໄຂຂອງເຄື່ອງມືແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມວຸ້ນວາຍລະຫວ່າງການຕອບສະຫນອງແລະຜົນສະທ້ອນເສີມ.
ໃນເວລາທີ່ການຕອບສະຫນອງແລະລາງວັນເປັນເອກະລາດ, ການຮຽນຮູ້ຢຸດເຊົາເກີດຂຶ້ນ, ຫຼືສັດຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງມັນ?
ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ຮຽນຮູ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຮຽນຮູ້ເກີດຂຶ້ນໃນສະຖານະການນີ້. ວິຊາຮຽນຮູ້ວ່າພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເອກະລາດຂອງລາງວັນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຮຽນຮູ້ນີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ລົບກວນຕໍ່ການຮຽນຮູ້ໃນອະນາຄົດ.
ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.
ຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ແມ່ນການຄົ້ນພົບວ່າການຮຽນຮູ້ໃນອະນາຄົດຈະຊັກຊ້າຖ້າສັດໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໃນເມື່ອກ່ອນ.
ປະກົດການນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຫຼາຍສະຖານະການ.
ການໂອນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ.
ໃນການທົດລອງໂດຍ Seligman ແລະ Maier ພວກເຂົາໃຊ້ຫມາສາມກຸ່ມ.
ສັດຢູ່ໃນກຸ່ມທີ່ຫລົບຫນີໄດ້ຖືກຍັບຍັ້ງໂດຍກົນໄກຄ້າຍຄື hammock ແລະໄດ້ຮັບການຊອດໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸທີ່ຂາຫລັງຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ສາມາດຢຸດການຊ໊ອກໄດ້.
ວິຊາໃນກຸ່ມຄູ່ດັ່ງກ່າວຍັງຖືກໃສ່ໃນສາຍຮັດ ແລະໄດ້ຮັບເລກແລະຮູບການຊ໊ອກຄືກັນກັບຜູ້ໜີ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມແຮງສັ່ນສະເທືອນໄດ້ໂດຍການກົດດັນໝູ່ຄະນະ.
ສຸດທ້າຍ, ຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ມີອາການຊ໊ອກໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນສາຍຮັດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໃດໆໃນໄລຍະນີ້.
ໃນໄລຍະ 2, ສັດທັງຫມົດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແບບດຽວກັນ.
ການອອກແບບສະເພາະຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈັບຄູ່ກັບໄອເສຍແລະກຸ່ມຄູ່ສໍາລັບການປ່ອຍໄຟຟ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິຊາທີ່ຄູ່ກັນບໍ່ສາມາດຮຽນຮູ້ວຽກງານໃຫມ່ໃນໄລຍະ 2 ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຍ້ອນການປົດປ່ອຍໃນໄລຍະ 1 ເທົ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າກຸ່ມທີ່ຫນີໄດ້ຮຽນຮູ້ວຽກງານ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮຽນຮູ້ຂອງກຸ່ມຄູ່ອາດເປັນຍ້ອນຄວາມບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການໄຫຼເຂົ້າໃນໄລຍະທີ 1 ໄດ້.
ອີງຕາມຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ການຂາດການຄວບຄຸມນີ້ນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາຂອງຄວາມຄາດຫວັງໂດຍທົ່ວໄປວ່າພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍາເລັດການລົງຂາວ.
ການຖ່າຍໂອນ appetitive- appetitive.
ອີງຕາມທິດສະດີທີ່ສະແດງອອກຂ້າງເທິງ, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງພຶດຕິກໍາຈາກການສິ້ນສຸດຂອງອາການຊ໊ອກເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄາດຫວັງໂດຍທົ່ວໄປວ່າພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສີມສ້າງ. ຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມຄາດຫວັງນີ້ສະແດງອອກເປັນການຖ່າຍທອດທາງລົບໃນການທົດສອບການຮຽນຮູ້ (ໄລຍະ 2). ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນສັງເກດຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສະຖານະການເປັນຕາຢາກອາຫານ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ປະເພດດຽວກັນຂອງການໂອນທາງລົບໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ, ຮຽນຮູ້ຄວາມຂີ້ຄ້ານ.
ການໂອນແຮງຈູງໃຈຂ້າມ.
ຜູ້ຂຽນບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການຮຽນຮູ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການໂອນຄວາມຄາດຫວັງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສັດປະສົບກັບການປ່ຽນແປງໃນກິດຈະກໍາທົ່ວໄປທີ່ເປັນຜົນມາຈາກອາການຊ໊ອກທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.
ຫຼັກຖານໃນຄວາມໂປດປານຂອງການຫຼຸດລົງຂອງກິດຈະກໍາທົ່ວໄປ, ຫຼືປະຕິກິລິຍາຕໍ່ອາການຊ໊ອກ, ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ.
ຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະ 1, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບໃນໄລຍະນັ້ນ, ກິດຈະກໍາຫຼຸດລົງຫຼາຍໃນໄລຍະການທົດສອບ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງກິດຈະກໍາແມ່ນເກີດຂຶ້ນ.
ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນການຖ່າຍທອດທາງລົບລະຫວ່າງສະຖານະການທີ່ເປັນຕາຢາກອາຫານແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງວຽກງານການຕອບສະຫນອງ.
ຫນຶ່ງໃນການສາທິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຮຽນຮູ້ແມ່ນ Rosellini, Decola, Plonsky, Warren, ແລະ Stilman.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາຢືນຢັນວ່າການໄຫຼທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາໃນສະຖານະການການຮຽນຮູ້ທີ່ຫນ້າພໍໃຈແລະຄວາມບໍ່ສະບາຍແມ່ນສະແດງອອກບໍ່ພຽງແຕ່ຜ່ານການຂາດດຸນໃນການຮຽນຮູ້ທີ່ພຶດຕິກໍາຄວບຄຸມການບໍລິຫານຂອງລາງວັນ, ແຕ່ຍັງຜ່ານການປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງການຮຽນຮູ້ວ່າພຶດຕິກໍາແລະລາງວັນເປັນເອກະລາດ.
ຫຼັກການຂອງການຮຽນຮູ້ສິ້ນຫວັງ
ໃນການສືບສວນປະກົດການຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້, ຜົນກະທົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ການສັກຢາປ້ອງກັນ.
ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນວ່າວິຊາອາດຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ຫຼືປ້ອງກັນ, ຕໍ່ກັບຜົນກະທົບຂອງການຊ໊ອກໄຟຟ້າ inescapable ໂດຍການຄຸ້ມຄອງອາການຊ໊ອກ escapeable ທໍາອິດ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຕົວເສີມທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຈະບໍ່ຂັດຂວາງການຮຽນຮູ້ໃນພາຍຫລັງຖ້າວິຊາປະສົບກັບລາງວັນທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ກ່ອນໄລຍະທີ່ສິ້ນຫວັງ. ຜົນກະທົບຂອງພູມຕ້ານທານເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ການຕອບສະຫນອງໃນໄລຍະການມີພູມຕ້ານທານແຕກຕ່າງຈາກການຕອບສະຫນອງໃນໄລຍະການທົດສອບ.
ການຮຽນຮູ້ວິຊາສະເພາະ.
ປະສົບການການຄວບຄຸມການບໍລິຫານຂອງ reinforcers ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະລົບລ້າງການຂາດດຸນການຮຽນຮູ້ທີ່ເກີດຈາກການຝຶກອົບຮົມຄວາມສິ້ນຫວັງ (ຜົນກະທົບຂອງພູມຕ້ານທານ), ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ສັດຜິດປົກກະຕິໃນວຽກງານການຮຽນຮູ້ຕ່າງໆ.
ນີ້ແມ່ນປະກົດການຂອງ ການຮຽນຮູ້ຕົ້ນສະບັບ.
ປີ້ນກັບກັນ.
ການຄົ້ນພົບທີສາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສິ້ນຫວັງແມ່ນການປີ້ນກັບກັນ, ມັນແມ່ນວ່າມັນສາມາດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ທິດສະດີຂອງການຮຽນຮູ້ສິ້ນຫວັງ
ທິດສະດີຕ່າງໆກ່ຽວກັບຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.
ທິດສະດີຕົ້ນສະບັບໄດ້ສຸມໃສ່ການຂາດການຄວບຄຸມຂອງວິຊາຕໍ່ກັບຜົນທີ່ຕາມມາ reinforcing.
ອີງຕາມຕໍາແຫນ່ງນີ້, ໃນເວລາທີ່ຜົນສະທ້ອນແມ່ນເປັນເອກະລາດຂອງພຶດຕິກໍາຂອງສັດ, ວິຊາດັ່ງກ່າວພັດທະນາສະພາບຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງໃນການຮຽນຮູ້, ເຊິ່ງ manifests ຕົວຂອງມັນເອງໃນສອງທາງ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ມີການສູນເສຍແຮງຈູງໃຈ, ສະແດງໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງການປະຕິບັດແລະລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງຕົວຕັ້ງຕົວຕີ.
ອັນທີສອງ, ວິຊາດັ່ງກ່າວມີຄວາມຄາດຫວັງໂດຍທົ່ວໄປວ່າພຶດຕິກໍາຂອງລາວຈະຍັງຄົງເປັນເອກະລາດຂອງຜົນສະທ້ອນເສີມ.
ຄວາມເຊື່ອທີ່ຄົງຕົວນີ້ເປັນສາເຫດຂອງການຂາດດຸນການຮຽນຮູ້ໃນອະນາຄົດ.
La ໄດ້ຮຽນຮູ້ສົມມຸດຕິຖານຄວາມສິ້ນຫວັງ ມັນໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຂາດການຄວບຄຸມທີ່ສົ່ງຜົນມາຈາກການສິ້ນຫວັງໃນການຮຽນຮູ້, ແຕ່ແທນທີ່ຈະບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນ IE ໄດ້. ມີການຄົ້ນພົບສະເພາະສອງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖາມນີ້.
ຫນ້າທໍາອິດ, ການໄດ້ຮັບອາການຊ໊ອກທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຮຽນຮູ້ໃນອະນາຄົດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ວາການໄດ້ຮັບອາການຊ໊ອກທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ.
ອັນທີສອງ, ການນໍາສະເຫນີຂອງ stimuli ຫຼັງຈາກການສໍາເລັດຂອງອາການຊ໊ອກ inescapable ລົບລ້າງການຂາດດຸນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ບໍ່ມີການຮຽນຮູ້.
ນັ້ນແມ່ນ, ການໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງການຊ໊ອກໄດ້ລົບລ້າງການຂາດດຸນການຮຽນຮູ້ປົກກະຕິເນື່ອງຈາກການຊ໊ອກໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນການ.
ຄຳ ເຫັນຜ່ານມາ