El rechazo le sucede a todos los académicos. Los artículos no se publican, las subvenciones no se financian, las propuestas se rechazan y los trabajos no se logran. La mayoría de los académicos tienen muchas veces más rechazos que éxitos. Es mejor pensar en el rechazo no como un fracaso sino como un paso necesario hacia el éxito. Conocer esta información no ayuda. Sin embargo, el rechazo duele.
Los académicos experimentados dirán: “Es parte del trabajo. Superalo.» Esto es tan útil como los clásicos consejos inútiles como “Cálmate” y “¿Has probado a no estar deprimido?”. Hay muchas estrategias de afrontamiento que las personas usan para abordar el rechazo. Así es como pienso sobre el rechazo:
El rechazo es parte de la vida. Una posible pareja romántica no está lo suficientemente interesada. Reprueba un examen de conducir. Una inversión financiera no funciona según lo planeado. Rara vez conseguimos todo lo que queremos. Pero cierto rechazo es más profundo. Imagina ser un poeta, actor o artista donde el rechazo de tu trabajo refleja tu capacidad para acceder a elementos profundos de tu alma.
El rechazo académico también es personal ya que se refleja en nuestra capacidad, habilidad e idoneidad para una carrera altamente competitiva. Creo que es una buena idea normalizar el rechazo en el trabajo académico. Pero no importa lo que digan los demás, el rechazo es simplemente terrible.
Los trabajos rechazados y los proyectos sin fondos son golpes para el ego y refuerzan nuestro síndrome del impostor impulsado por la ansiedad. Algunas reseñas incluyen ataques personales innecesarios. Ese estilo de revisión hiere a los vulnerables y aplasta el ego. No estoy seguro de por qué los comentarios mezquinos sobre cómo «el autor se beneficiaría si un hablante nativo de inglés editara el artículo antes de enviarlo» o cómo «el autor debe ser un estudiante universitario» ayudan a mejorar un artículo. Cuando hay ataques personales reales o percibidos, busco consultar con un colega experimentado para asegurarme de que percibo la revisión con precisión.
A menudo traigo reseñas personales poco útiles a la atención del editor. Los revisores deben ser responsables de su trabajo, y golpear a los vulnerables no está bien. Un poco pedante, pero ayuda a defenderse y contribuir al tono productivo de las revisiones por pares en el futuro. Más útil, la mía en busca de pepitas de información útil junto con la basura de los ataques personales.
Otras revisiones y decisiones parecen ser arbitrarias. O las revisiones parecen descuidadas y desordenadas, lo que no es inusual en las revisiones de manuscritos. Después de todo, los revisores suelen ser voluntarios. Puede impugnar una revisión o apelar una decisión. Pero en serio, no hagas eso. Pasar a otra revista. La mayoría de las apelaciones apestan a mensajes de texto nocturnos para tu ex. Simplemente no están tan interesados en ti. No quieres publicar donde la gente no aprecia tu trabajo, y puedes hacerlo mejor. Recuerda que hay miles de revistas por ahí. Peor aún es cuando una revisión es acertada e identifica perfectamente los errores. Estas críticas negativas precisas pueden doler, lo peor de todo.
La capacidad de hacer frente a los rechazos inevitables puede ser uno de los mejores predictores de éxito en el mundo académico. Para continuar trabajando y producir un trabajo de alta calidad a pesar de un programa de refuerzo que se retrasa en el mejor de los casos y es aleatorio y escaso en el peor de los casos requiere una consideración consciente de lo que significa el rechazo y cómo su trabajo puede beneficiarse del rechazo.
Estrategias Básicas
Es el trabajo, tonto. Tengo un enfoque único en mejorar. Si se acepta la decisión editorial, espero que las reseñas mejoren el producto. Si se rechaza la decisión editorial, espero que las revisiones mejoren el producto. No soy mejor o peor en mi trabajo debido al rechazo. Siempre hay otro proyecto. Y hay un hogar para cada papel. No fuiste rechazado. Se negó la publicación de su manuscrito en una revista que probablemente rechaza más del 50 por ciento de las presentaciones. Repite conmigo: no soy yo. es el trabajo
Haz que el trabajo sea mejor. Después del rechazo, aprenda, mejore, encuentre un nuevo hogar para su proyecto, obtenga ayuda de un colega o mentor, mejórelo y persista. Incluso un papel que se estropea y se quema por completo con algún defecto fatal se puede recuperar para piezas para el próximo proyecto: varios párrafos de la introducción, descripciones de algunos métodos, formato de resultados, diseños de figuras y similares se pueden usar para hacer el próximo proyecto mejor.
El rechazo es un lujo. Extrañamente, por lo general estoy agradecido de que un revisor al azar brinde su tiempo y experiencia para evitar que me avergüence publicando un trabajo deficiente. Sí, es una cosa de amor-odio. Gracias por enseñarme algunas cosas nuevas y por encontrar los defectos que me perdí, pero todavía estoy resentido contigo, Revisor #2. Un poco absurdo, pero funciona para mí.
Piensa estratégicamente. Muchas críticas negativas se deben a que se investigó poco sobre el ajuste del trabajo con la revista de destino. Lea atentamente los artículos publicados bajo la dirección editorial del editor actual. Su artículo debe encajar perfectamente con el tipo y el estilo del tema y los métodos. Si el pensamiento es: «Quiero publicar en Top of the Mountain Journal X, entonces argumentaré mi artículo que no encaja del todo pero es diferente y especial…».
Entonces lo vas a pasar mal. Su trabajo será rechazado. Además, un mal ajuste entre el papel y la revista casi asegura que las revisiones no serán productivas, o recibirá el misericordioso rechazo rápido de escritorio. Si cree que su trabajo es tan puro, brillante y perfecto que escribir en un tono o usar un método consistente con el estilo y la misión de la revista está por debajo de usted, entonces lo pasará mal.
Los editores no solo evalúan la calidad de la investigación y los manuscritos, sino que también seleccionan una colección de estudios en un volumen. El tiempo invertido en encontrar el diario perfecto que coincida con su trabajo es un tiempo bien invertido. Lo mismo se aplica a las propuestas de subvención de las agencias de financiación.
Tener múltiples proyectos rodando en la tubería. Me gusta tener al menos dos proyectos en revisión al mismo tiempo. No soy un autor especialmente prolífico de manuscritos, probablemente por debajo del promedio para una universidad de investigación superior. Sin embargo, quiero tener varios proyectos bajo revisión para proteger mi ego. Cuando llega el inevitable rechazo, tengo la esperanza de que el próximo trabajo tenga mejor suerte.
Tener un solo proyecto en revisión es bastante estresante. Este es un estado muy motivador para mí para incluir algo nuevo en la tubería de revisión. Colocar demasiados recursos personales en un solo papel que es «tu bebé» o «poner tu corazón y alma» en un manuscrito es un mal uso de los recursos emocionales. Produjiste una cosa. Con suerte, producirás más y cada vez mejores cosas.
Comparte la carga. Comparte la carga y los golpes emocionales del rechazo con los demás. La coautoría de artículos tiene muchas ventajas. Una ventaja subestimada es la responsabilidad compartida y la conmiseración cuando se experimenta el rechazo. Ser miembro de un grupo académico de escritura que comparte honestamente los altibajos también es un recurso terapéutico.
Ser molido. Ya no me molesta ningún rechazo. Una situación reciente fue que cinco proyectos consecutivos fueron rechazados. El efecto acumulativo de los rechazos me deprimió. Me preguntaba si estaba experimentando algún deterioro cognitivo o si de alguna manera me habían prohibido publicar. Tenía miedo de presentar otro artículo. No menos de ocho personas revisaron el siguiente artículo antes de que yo hiciera clic en el botón de enviar. Recibí una decisión de Aceptado con revisiones menores, y todo estuvo bien con el mundo.
Pasantías
Cuando llega ese rechazo, estas son las etapas por las que paso:
Conclusión
Los rechazos apestan. No hay forma de evitarlo. Cuando trabajé en un hospital y les preguntaron a mis hijos a qué se dedicaba su papá, decían: “Trabaja en un hospital y ayuda a los niños”. Cuando me mudé a la academia, y les hicieron la misma pregunta, decían: «Él mira su computadora todo el día y dice muchas palabrotas». Ríete de tus rechazos. Aprende de tus rechazos. Y tener siempre un nuevo proyecto en marcha. Entonces tus rechazos te llevarán al éxito.
Comentarios recientes