Seleccionar página

Dado que escribo sobre el lado oscuro del comportamiento humano, no es de extrañar que esté más interesado en observar y estudiar a las personas que se comportan mal que a las personas agradables y normales. Las personas que se portan bien son con las que quiero asociarme. Pero los malos actores despiertan mi interés profesional.

Los malvados de Shakespeare también me interesan. El bardo los imbuye de motivaciones comprensibles y de personalidades internas cohesivas y vívidamente representadas. Apoyándose en la teoría psicológica actual, es posible, por tanto, hacer ciertas inferencias sobre su psicopatología como si fueran personas vivas.

Hay muchos candidatos para el nombramiento de villano principal de Shakespeare: Lady Macbeth o el rey Claudio, por ejemplo. Elegí a tres malvados habitantes de Shakespeare que considero los peores de los peores. Este sitio web proporciona una larga lista de los villanos de Bard y te permite votarlos a favor o en contra, al estilo Reddit.

A continuación, he clasificado a mis tres villanos como «los más malos», «los segundos más malos» y los «terceros más malos» utilizando la escala de maldad del Dr. Michael Stone para clasificarlos. Luego, cada uno se analiza en función de los motivos y el comportamiento, utilizando las propias palabras del personaje para respaldar el diagnóstico.

—–

El más malvado: Aarón el moro en Titus Andronicus

La Escala del mal del Dr. Michael Stone asigna un número del 1 (menos malvado) a 22 (el más malvado). Aaron obtiene un sólido 22. Es un asesino y torturador sádico y psicópata cuyo único motivo es el placer que obtiene de hacer sufrir a los demás:

Pocos vienen en la brújula de mi maldición,
En el que no hice ningún daño notorio,
Como matar a un hombre o imaginar su muerte
Deleita a una criada o planifica cómo hacerlo.
Acusa a los inocentes y abstente de mí,
Establecer una enemistad mortal entre dos amigos,
Que se rompa el cuello el ganado de los pobres;
Prende fuego a graneros y pajar en la noche,
E invita a los dueños a regarlas con sus lágrimas.
A menudo he desenterrado a los muertos de sus tumbas,
Y ponerlos a las puertas de sus queridos amigos,

Oye, hice mil cosas horribles
Tan de buena gana como uno mataría una mosca,
Y nada realmente me molesta
Pero eso no puedo hacer diez mil más.

Segundo más malvado: Iago en Otelo

Iago odia a Otelo, pero afirma ser su amigo leal y confidente. Otelo lo llama irónicamente «Iago honesto».

Nunca aprendemos por qué Iago odia a Otelo. Al final de la obra, cuando Iago es expuesto como un demonio y se revela que Desdemona sin vida ha sido una esposa fiel, Iago se niega a revelar su motivo:

No me preguntes nada. Lo que sabes, lo sabes.
De ahora en adelante, nunca volveré a hablar.

Se podría interpretar un motivo a partir de los siguientes hechos: Otelo es un moro (es decir, un hombre negro) que sirve en el ejército de Venecia. Aunque cristiano convertido, Otelo fue una vez musulmán. Es un oficial de alto rango y superior de Iago. Iago es un veneciano nativo y blanco. Desdémona, la esposa de Otelo, también es blanca.

La Escala del Mal del Dr. Stone no tiene rango para los intrigantes malvados y odiosos que manipulan a otros para que cometan un asesinato. El más cercano es el nivel 8, «personas no psicópatas con rabia latente, que matan cuando la rabia se enciende». Aunque Iago tiene características psicopáticas, no es un psicópata en toda regla. Es sobre todo un Gran Mach.

Tercer peor: Ricardo de Gloucester en Ricardo III

Iago y Ricardo III son dos de los villanos más conocidos de Shakespeare. Mucha gente nombraría a Iago como el peor de los peores, ya que instigó a un buen amigo y un gran hombre a cometer un asesinato sin otra razón que el despecho. Otros citarían a Ricardo III como el villano definitivo, ya que alegremente masacró a sus seres queridos (incluidos los niños) para llegar al trono.

Pero considere esto: Iago nunca asesinó a nadie él mismo (aunque intentó hacerlo cuando apuñaló a Cassio por la espalda). Solo es responsable de una muerte, y solo por influencia indirecta. Richard orquestó u ordenó la muerte de muchas personas, pero solo porque se interpusieron en su camino. Compare estos dos con Aarón el Moro, quien personalmente mató, torturó y violó a muchas personas. Se jactaba de su mezquindad y solo deseaba haber lastimado más a más personas. Es por eso que Aaron, un personaje menos conocido, es considerado más malvado que los más conocidos Iago y Richard.

Montado en un trono manchado de sangre, Richard sueña:

Debo estar casado con la hija de mi hermano,
O si no, mi reino está sobre cristales rotos:
¡Asesina a sus hermanos y luego cásate con ella!
Camino para ganar incierto! Pero estoy en
Tan lejos en la sangre, ese pecado arrebatará el pecado.
Una pena desgarradora no vive en este ojo.

Richard llega al nivel 11 en la escala del Dr. Stone – «los asesinos psicópatas de personas» en el camino «, como amigos cercanos o incluso miembros de la familia». A lo largo de la obra lo vemos arrepentido y resuelto en su misión de matar a cualquiera en su sendero. Sin embargo, su locura asesina es completamente instrumental. Quizás le gusta matar demasiado, pero a diferencia de Aaron el Moro, no es un asesino de emociones. Para Richard, el asesinato es solo un medio para lograr un fin. Es un psicópata con rasgos narcisistas y paranoicos.

—–

«Puedes sonreír y sonreír y ser un tipo malo», dice Shakespeare en Hamlet, y eso es maquiavelismo en pocas palabras.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies