რისკის აღქმის ფსიქოლოგია. განწირულები ვართ იმის გამო, რომ არასწორ რისკზე წავედით?

ამ ორი პოსტის პირველ ნაწილში მე მოგაწოდეთ ცუდი ამბავი, რომ ადამიანური რისკის აღქმის სისტემა, რომელმაც ასეთი ზღაპრული სამუშაო შეასრულა შედარებით მარტივი და აშკარა რისკების განსაზღვრაში, რაც ჩვენ აქამდე ვაწყდებოდით, შეიძლება არ იყოს ნათურა. უფრო კაშკაშა, რათა გაანათოს იმ რთული რისკების სიბნელე, რომელსაც მომავალში ვაწყდებით. პრობლემა ის არის, რომ ადამიანის რისკის აღქმის სისტემა უფრო მეტად ემყარება ემოციებსა და ინსტინქტებს, ვიდრე გონიერებასა და რაციონალურობას, და ეს არ არის კარგი წინაპირობა იმ უაღრესად კომპლექსურ საფრთხესთან გამკლავებისთვის, რომელსაც ჩვენ ყველა ვაწყდებით, როდესაც ვცხოვრობთ სხვაგვარად. არამდგრადი პლანეტა დედამიწაზე. 6 მილიარდი ჩვენგანი, მოსალოდნელია, რომ 9 წელიწადში 40 მილიარდს მივაღწევთ, ძალიან ბევრ ნივთს იღებს და ძალიან ბევრ ნარჩენს გადაყრის სასრულ ბიოლოგიურ სისტემაში. ჩვენ უკვე ვიწყებთ შედეგების შეგრძნებას, დაწყებული კლიმატის ცვლილებებიდან და ტყეების გაჩეხვიდან სუფთა წყლისა და ოკეანის თევზის დაკარგვამდე, ჩვენ კი გვაკლია ძირითადი არაგანახლებადი რესურსები, მაგრამ ჩვენ ვეყრდნობით შეგროვების სისტემას. ჩვენი გადარჩენის რისკები, რომლებიც უკეთ არის შექმნილი გველებისა და სიბნელისგან დასაცავად, ვიდრე გლობალური აბსტრაქციები, რომლებიც შერეულია ტექნოლოგიურ სირთულეებთან და უცნობებთან.
Estas son las malas noticias. La buena noticia es que lo sabemos. Sabemos que el sistema de percepción del riesgo humano, que enfatiza el instinto sobre el intelecto y los sentimientos sobre los hechos, puede sesgar las cosas. Sabemos que nuestro sistema de percepción del riesgo, con todas sus facultades, es un riesgo en sí mismo. Y hemos entendido muchos detalles sobre cómo funciona el sistema de percepción del riesgo humano. Ojalá seamos lo suficientemente inteligentes como para darnos cuenta de que si el sistema nos puede meter en problemas, es mejor que usemos lo que sabemos sobre cómo funciona este sistema para evitar sus trampas.
ჩემი წიგნის პირველი ოთხი თავი, რამდენად სარისკო ხარ სინამდვილეში? რატომ არ შეესაბამება ჩვენი შიშები ყოველთვის ფაქტებს, აღწერს ემოციურ რისკებზე რეაგირების სისტემას; როგორ მუშაობს…რა ხდის ზოგიერთ რისკს უფრო საშიშს, ვიდრე სხვებს…რატომ გვეშინია უფრო მცირე რისკის და საკმარისად არ გვეშინია ზოგიერთი უფრო დიდის, როგორიც არის ის, რაც წარმოიქმნება ჩვენი არამდგრადი გზებიდან. ამ დეტალებისთვის, ვშიშობ, წიგნის წაკითხვა მოგიწევთ და იმედი მაქვს, წაიკითხავთ. მაგრამ აქ არის რამდენიმე თავდაპირველი, უფასო წინადადება, რომელიც შეჯამებულია მე-5 თავდან „აღქმის უფსკრულის დახურვა“ იმის შესახებ, თუ როგორ გამოვიყენოთ ის, რაც ვისწავლეთ რისკის აღქმის ფსიქოლოგიის შესახებ, რომ ცოტა მეტი ვიფიქროთ რისკზე და ვიმედოვნებთ, რომ უფრო ჯანსაღი გადაწყვეტილებები მივიღოთ.

1. დაუთმეთ დრო! ჩვენი რისკების აღქმის სისტემა გადაწყვეტილია ქვეცნობიერად და სწრაფად, სანამ არ გვექნება ყველა ფაქტი. ეს „მოციმციმე“ ინსტინქტი შეიძლება კარგი იყოს მარტივი, დაუყოვნებელი საფრთხის თავიდან აცილებისთვის, მაგრამ ეს არ არის ყველაზე გააზრებული გზა იმის გასაგებად, თუ რა უნდა გააკეთოს რთულ მომავალ საფრთხეებთან, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება. ასე რომ, უფრო ჯანსაღი არჩევანის გაკეთების სახელით, ავტომატურად ნუ მიჰყვებით იმას, რაც პირველ რიგში სწორად მიგაჩნიათ. იყავით ღია და მიეცით საკუთარ თავს დრო, თუნდაც რამდენიმე წუთი, რომ გაიგოთ მეტი და იფიქროთ. მიეცით პროცესის „მოაზროვნე“ ნაწილს გარკვეული სივრცე თავისი ნაწილის შესასრულებლად.

2. ნუ იქნები ეგეთი ტომის უფროსი! კვლევამ აჩვენა, რომ ჩვენ ვაყალიბებთ ჩვენს მოსაზრებებს ისე, რომ დავეთანხმოთ იმ ტომებს/ჯგუფებს, რომლებთანაც ყველაზე მტკიცედ ვიდენტიფიცირებთ. ეს აძლიერებს ტომს და ტომის მიერ ჩვენს მიღებას, როგორც კარგ წევრებს, რაც ორივე მნიშვნელოვანია, რადგან, როგორც სოციალური ცხოველები, ჩვენ ფაქტიურად ვართ დამოკიდებული ჩვენს ტომებზე ჩვენი გადარჩენისთვის. მაგრამ როცა საქმე შენს ჯანმრთელობას ეხება, შენი აზრი გინდა თუ უბრალოდ სხვისი? არ მიიღოთ თქვენი ინფორმაცია მხოლოდ იმ ადამიანებისგან ან ორგანიზაციებისგან, რომლებსაც უკვე ეთანხმებით. და გამოიყენე ცოტა ჯანსაღი სკეპტიციზმი ნებისმიერი ახალი ამბების წყაროზე. შეიძლება მოგწონდეთ Greenpeace ან კონსერვატიული სენატორი ჯეიმს ინჰოფი, მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის სანდო, ნეიტრალური წყარო კლიმატის ცვლილების შესახებ.

3. უფრთხილდით ოპტიმიზმის მიკერძოებას. ჩვენ ძალიან ოპტიმისტურად ვართ განწყობილი იმის შესახებ, თუ რას უნდა ველოდოთ, როდესაც დეტალები არ არის ნათელი. შეეცადეთ წარმოიდგინოთ მოვლენები, როგორც გარდაუვალი. ეს მოგცემთ უფრო რეალისტურ წარმოდგენას იმ რისკის შესახებ, რომელსაც აფასებთ. (დავდებ, რომ ზვიგენის მყვინთავის ამაღელვებელი მოგზაურობა 6 თვის შემდეგ ცოტა უფრო საშინელი გეჩვენებათ, თუ წარმოიდგინეთ, რომ დგახართ ნავის კიდეზე, რომელიც აპირებს ხტომას და უყურებს ფარფლებს წყალში!)

4. იფიქრეთ კომპრომისებზე. ვარიანტების უმეტესობა შეიცავს როგორც რისკს, ასევე ჯილდოს, მაგრამ ჩვენ ზოგადად უფრო მეტ აქცენტს ვაკეთებთ რისკზე. რა შეიძლება იყოს სარისკო! თუ თქვენ იმდენად შეშფოთებული ხართ ვერცხლისწყლის რისკით, რომ გადაწყვიტეთ უარი თქვათ მოლუსკებზე, თქვენ გამოტოვებთ თევზის სასარგებლო თვისებებს გულისთვის. და ნუ დაივიწყებთ რისკისა და რისკების გაცვლას, როცა მათ თავიდან აიცილებთ, სრულდება სხვა. ჩვენმა შიშმა ატომური ენერგიის მიმართ უფრო მომგებიანი გახადა კომუნალური კომპანიებისთვის ელექტროენერგიის გამომუშავება ქვანახშირისა და ნავთობიდან. არც ერთი არ არის რისკის გარეშე, მაგრამ ჩვენ გავცვალეთ რისკი უფრო მაღალი რისკით.

5. არ მოგატყუოთ რისკის განცდა. ბუნებრივი საფრთხე ნაკლებად საშიშია, ვიდრე ადამიანის მიერ შექმნილი საფრთხე, მაგრამ მზის გამოსხივება უფრო სარისკოა, ვიდრე ბირთვული ენერგიის, მობილური ტელეფონების ან ელექტროგადამცემი ხაზების გამოსხივება. რისკები უფრო უსაფრთხოა, თუ კონტროლის გრძნობა გაქვთ, მაგრამ ავტომობილის მართვა უფრო სარისკოა, ვიდრე ფრენა. რისკი, რომელსაც თქვენ აირჩევთ, ნაკლებად სარისკო ჩანს, ვიდრე რისკი, რომელიც დაგეკისრებათ, მაგრამ თქვენ უფრო მეტად მართავთ მანქანას და იყენებთ მობილურ ტელეფონს, ვიდრე ახლომდებარე მძღოლები, რომლებიც იგივეს აკეთებენ.

როცა მანქანაში ჩახვალთ, უსაფრთხოების ღვედს ატარებთ, არა? თქვენ იცით, რომ არსებობს რისკი გზაზე, ამიტომ იყენებთ მოწოდებულ ხელსაწყოს ამ რისკის შესამცირებლად. რისკის აღქმის ფსიქოლოგიის შესახებ ჩვენი ცოდნა ღვედის მსგავსია. ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ის, როგორც ინსტრუმენტი, რათა შევამციროთ რისკი, რომელიც შეიძლება წარმოიქმნას, როდესაც, რისკზე მუხლზე მოშლილი რეაქციების გამო, არასწორ რისკს მივიღებთ. არსებობს კიდევ ბევრი რჩევა ჯანსაღი არჩევანის გასაკეთებლად იმ რისკების შესახებ, რომლებსაც თქვენ წინაშე დგახართ ან შიშობთ, მე-5 თავში, „აღქმის ხარვეზის დახურვა“, თუ რამდენად სარისკოა ეს სინამდვილეში? რატომ არ ემთხვევა ჩვენი შიში ყოველთვის ფაქტებს. მე გამოვაქვეყნე თავისუფალი ვრცელი ნაწყვეტი წიგნიდან, რომელიც ბევრად უფრო დეტალურადაა მოყვანილი. იმედი მაქვს ამონაწერი გამოგადგებათ.