არის თუ არა პოლიტიკური შეხედულებები ახალი ფუფუნების საქონელი?

გახსოვთ ის დრო, როდესაც Rolex-ის საათებმა და Louis Vuitton-ის ჩანთებმა სიმდიდრე მოიტანა? ზოგიერთ მდიდარ ადამიანს (ყველას არა) ნამდვილად სურს, რომ დანარჩენმა მსოფლიომ იცოდეს, რომ ისინი მდიდარია. ამას ხშირად ეძახიან თვალსაჩინო მოხმარებას1: თქვენ ხარჯავთ ფულს ისეთ რამეებზე, რაც ხალხს მდიდრად აქცევს.

პრობლემა ის არის, რომ სიმდიდრის ეს ხშირად არც თუ ისე დახვეწილი მაჩვენებლები ზედმეტად ადვილი ხდება ყალბი. შეგიძლიათ მიიღოთ საკმაოდ დამაჯერებელი როლექსის ასლი დაახლოებით ას დოლარად, ზოგჯერ კი ყალბი Louis Vuitton-ის ჩანთა გაცილებით ნაკლებ ფასად. რა უნდა გააკეთოს თვალსაჩინო მოხმარების მოყვარულმა? თუ გააგრძელებთ თქვენი Rolex-ის ტარებას, შეიძლება შეცდომით შეგხვდეთ replica wannabe-ში. ეს არის ბოლო, რაც გინდა.

ერთი პასუხი არის დახვეწილი წასვლა. ამას ზოგჯერ უწოდებენ დისკრეტულ მოხმარებას2: ატარეთ საათი უცნობი, მაგრამ ძალიან მაღალი კლასის მწარმოებლისგან, მიირთვით ორგანული და ერთი წარმოშობის ქინოა და ა.შ. თქვენ მაინც აღიარებთ მდიდრად, მაგრამ მხოლოდ მათ, ვინც ითვლის. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ მდიდარი ხართ ისე, როგორც თქვენ ხართ. არც ჭუჭყიანი, არც ყალბი. არავითარი საშიშროება არ არსებობს, რომ შეცდომით შეგვეტყუებინა ნუვო-რიში.

პოლიტიკური შეხედულებები: გონივრული მოხმარების შემდეგი ნაბიჯი

მაგრამ გონიერი მოხმარება მაინც მატერიალურ საქონელს ეხება. შემდეგი ნაბიჯი საკუთარი სიმდიდრის ჩვენების გარეშე მისი ჩვენების გარეშე არის სიმდიდრის მითითება ფასეულობების დახმარებით და არა მატერიალური სიკეთეებით. და ეს ღირებულებები ხშირად პოლიტიკური შეხედულებებია. ცხადია, მდიდრების მატერიალურ ინტერესებში შედის მდიდრების დაბეგვრის წინააღმდეგი ყოფნა. თუმცა, თუ ხშირად ამბობთ ხმამაღლა, რომ მდიდრებმა უნდა გადაიხადონ გადასახადები, ეს ნიშნავს, რომ თქვენ სუპერ მდიდარი ხართ. ის ბევრად უფრო ეფექტურად ასახავს თქვენს სიმდიდრეს, ვიდრე Rolex-ის საათები ან ორგანული, ერთი წარმოშობის quinoa.

და ზოგიერთი ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ ეს ცვლილება რეალურია. ფაქტობრივად, ის ასევე დაგვეხმარება გავიგოთ ბოლოდროინდელი პოლიტიკური გადაჯგუფების ზოგიერთი დამაბნეველი ასპექტი, განსაკუთრებით ადამიანები, რომლებიც ხმას აძლევენ მათი მატერიალური ინტერესების წინააღმდეგ, და როგორ, რაც უფრო შეძლებული ხალხი ხმას ტოვებს, უფრო მეტი ღარიბიც იღებს ხმას. მარჯვენა, რაც კლასიკური პოლიტიკური ლანდშაფტის შემობრუნებაა.

კონსუმერიზმის ეს ახალი გადახვევა შეიძლება სრულიად უვნებელი, შესაძლოა სახალისოც კი ჩანდეს, მაგრამ ეს არ არის პოტენციურად საშიში შედეგების გარეშე. თუ ხალხი აღიქვამს, რომ ელიტები მემარცხენე ღირებულებებს ფლობენ, მაშინ ძლიერი პოპულისტური სენტიმენტები შეიძლება გამოიწვიოს ულტრამემარჯვენე პროპაგანდის რეაქციაში. და ჩვენ ყველამ ვიცით, რა შეიძლება გამოიწვიოს ამან.