Tha mòran follaiseachd ann mu mar a tha an cuairteachadh nas fheàrr airson slàinte duine. Ach a bheil e dha-rìribh?

Is e seo pàirt 2 den t-sreath againn air uirsgeulan cuairteachaidh.

NOTA: Is e Lillian Dell'Aquila Cannon am prìomh ùghdar

Myth: Feumaidh tu a bhith a ’cuairteachadh do phàisde oir tha e gu math duilich penis pàisde a chumail glan.

Sgrùdadh fìrinn: Ann am pàistean, tha an foreskin air a phlugadh gu tur le ceann a ’phinnis. Chan urrainn dhut agus cha bu chòir dhut a tharraing air ais gus a ghlanadh, oir bheir seo pian do phàiste agus tha e coltach ri bhith a ’feuchainn ri taobh a-staigh vagina nighean a ghlanadh. Tha foreskin an leanaibh air a dhealbhadh gu foirfe gus ceann a ’phinnis a dhìon agus casg a chuir air feces. Chan eil agad ach a bhith a ’glanadh taobh a-muigh a’ phinnis mar mheur.

Myth: Cha bhith balaich òga a ’glanadh fon chraiceann agus a’ faighinn ghalaran.

Sgrùdadh fìrinn: tha am foreskin a ’sgaradh agus a’ tarraing air ais leis fhèin eadar aoisean 3 agus puberty. Mus tarraing e air ais leis fhèin, sguab an taobh a-muigh mar mheur. Cho luath ‘s a tharraing e air ais leis fhèin, bidh e ga ghlanadh fhèin fhad‘ s a bhios an leanabh a ’gabhail fras no amar. Cho luath ‘s a lorgas balach am feart inntinneach ùr seo den pheanas aige, bidh e gu tric a’ tarraing air ais am foreskin e fhèin nuair a bhios e a ’nighe no a’ frasadh, agus faodaidh tu a bhrosnachadh gus a thoirt a-mach. Ach cha bu chòir dhut siabann a chleachdadh oir tha e a ’cuir dragh air a’ chothromachadh nàdarra agus tha e gu math iriosal. Chan eil dad sònraichte ann airson pàrantan a dhèanamh. Chan eil duilgheadas sam bith aig a ’mhòr-chuid de bhalaich òga a bhith a’ cluich leis na penises aca san fhras no an àite sam bith eile! Bha e na bu duilghe a bhith ag ionnsachadh dha na balaich agam am falt a nighe na bhith a ’gabhail cùram de na peanasan aca. (Camille 2002)

Myth: Tha smegma fàileadh aig penises neo-chlàraichte.

Sgrùdadh fìrinn: Gu dearbh, tha smegma air a thoirt gu buil le genitals boireannaich agus fireannaich rè na bliadhnaichean breith chloinne aca. Tha smema air a dhèanamh suas de cheallan sebum agus craiceann agus a ’lubricates an foreskin agus glans ann an fir, a bharrachd air a’ chochall clitoral agus labia a-staigh ann am boireannaich. Bidh e a ’ruith a-mach aig àm amar àbhaisteach agus chan eil e ag adhbhrachadh aillse no duilgheadasan slàinte eile.

Miotas: “Cha deach m’ uncail a chuairteachadh agus bha galairean air agus bha e air a chuairteachadh mar inbheach. «

Sgrùdadh fìrinn: is dòcha gum b ’fheàrr le comhairle meidigeach gabhaltachd ann an fir neo-chlàraichte. Tha àireamh eagallach de dhotairean aineolach mu leasachadh àbhaisteach foreskin, ag iarraidh air pàrantan (gu ceàrr) foreskin an leanaibh a thoirt air ais agus a nighe taobh a-staigh gach atharrachadh diaper. Le bhith a ’dèanamh seo a’ deòir an foreskin agus an clò (ris an canar synechiae) a tha ga cheangal ri ceann a ’phinnis, a’ leantainn gu scarring agus gabhaltachd.

Bha fiosrachadh ceàrr gu h-àraidh cumanta anns na 1950an agus na 1960an, nuair a chaidh a ’mhòr-chuid de leanaban a chuairteachadh agus nach robh fios againn cho mòr mu bhith a’ toirt cùram don pheanas iomlan, agus is e sin as coireach gu bheil an sgeulachd an-còmhnaidh mu dheidhinn uncail cuideigin. 'TO. Le bhith a ’dèanamh seo air balach bhiodh e coltach ri bhith a’ feuchainn ri taobh a-staigh vagina nighean a ghlanadh le swaban cotain às deidh gach atharrachadh diaper. An àite casg a chuir air duilgheadasan, bhiodh cleachdaidhean mar sin ag adhbhrachadh dhuilgheadasan le bhith a ’toirt a-steach bacteria cronail. Cuimhnich, thàinig daoine gu bith bho bheathaichean, agus mar sin cha bhiodh pàirt sam bith den bhodhaig a dh ’fheumadh cùram sònraichte a’ maireachdainn cuideam mean-fhàs. Tha genitalia daonna gu h-iongantach fèin-ghlanadh agus chan fheum iad cùram sònraichte sam bith.

Myth: Chaidh mo mhac a dhearbhadh le phimosis agus mar sin thàinig air a bhith air a chuairteachadh.

Sgrùdadh fìrinn: Tha phimosis a ’ciallachadh nach tarraing an foreskin air ais. Leis nach eil e comasach an ro-chraiceann de bhalaich a thoirt air ais, tha e do-dhèanta sgrùdadh a dhèanamh air phimosis ann am balach. Tha a leithid de dhiagnosis leanaban stèidhichte air fiosrachadh ceàrr agus mar as trice bidh iad air an dèanamh gus dèanamh cinnteach à còmhdach àrachais cuairt-fala ann an stàitean far nach eilear a ’còmhdach cuairteachadh leanaibh àbhaisteach.

Tha foreskin aig eadhon cuid de fhireannaich inbheach nach bi a ’tarraing air ais, ach fhad‘ s nach cuir e bacadh air càirdeas gnèitheasach, tha sin ceart gu leòr, leis gu bheil urination fhèin a ’glanadh taobh a-staigh a’ chraicinn.

Faodar phimosis a làimhseachadh gu coimeádach le uachdar steroid agus teannachadh socair air a dhèanamh le daoine, ma tha e ag iarraidh, no nas miosa, le sgoltadh anns a ’chraiceann, an àite làn-thimcheall. (Ashfield 2003) Faodaidh agus bu chòir na co-dhùnaidhean làimhseachaidh sin a dhèanamh le daoine inbheach.

Myth: Tha barrachd ghalaran tract urinary (UTIs) aig balaich neo-chlàraichte.

Sgrùdadh fìrinn: Tha an tagradh seo stèidhichte air sgrùdadh a rinn sgrùdadh air clàran leanaban a rugadh ann an ospadal (Wiswell 1985). Bha mòran dhuilgheadasan aig an sgrùdadh, a ’gabhail a-steach nach robh e a’ cunntadh gu ceart an robh na pàisdean air an cuairteachadh no nach robh, ma bha iad ro-luath agus mar sin nas buailtiche do ghalaran san fharsaingeachd, nam biodh iad air am broilleach (bidh bainne-cìche a ’dìon an aghaidh galairean tract urinary) agus ma tha chaidh a chraiceann a thoirt air falbh gu làidir (a dh ’fhaodas bacteria cronail a thoirt a-steach agus UTI adhbhrachadh) (Pisacane 1990). Bhon uairsin, chaidh mòran sgrùdaidhean a dhèanamh nach eil a ’sealltainn lùghdachadh sam bith ann an UTIs le circumcision no àrdachadh ann an UTIs às deidh an cuairteachadh. Mar sin, chan eilear a ’moladh cuairteachadh gus casg a chuir air galaran tract urinary (Thompson 1990). Tha ìrean nas àirde de UTIs aig nigheanan na balaich, ach a dh ’aindeoin sin nuair a tha UTI aig nighean, chan eil aice ach antibiotaicean òrdaichte. Tha an aon làimhseachadh ag obair dha clann.

Myth: tha circumcision a ’cur casg air HIV / AIDS.

Sgrùdadh fìrinn: Trì sgrùdadh a chaidh a dhèanamh ann an Afraga grunn bhliadhnaichean air ais a bha ag ràdh gun do chuir circumcision casg air AIDS agus gun robh an cuairteachadh cho èifeachdach ri banachdach a bha 60% èifeachdach (Auvert 2005, 2006). Bha mòran lochdan anns na sgrùdaidhean sin, a ’toirt a-steach gun deach stad a chuir orra mus robh fios air na làn thoraidhean. Chaidh grunn sgrùdaidhean a dhèanamh cuideachd a ’sealltainn nach eil circumcision a’ cur casg air HIV (Connolly 2008). Tha mòran chùisean an sàs ann an sgaoileadh STDan, ga dhèanamh duilich na toraidhean bho aon sluagh gu sluagh eile a thoirt gu coitcheann.

Ann an Afraga, far an deach sgrùdaidhean a dhèanamh o chionn ghoirid, tha sgaoileadh HIV a ’tachairt sa mhòr-chuid tro chàirdeas feise eadar fir is boireannaich, ach anns na Stàitean Aonaichte tha e air a ghluasad sa mhòr-chuid tro bhith a’ nochdadh fuil (leithid a bhith a ’roinneadh shnàthadan) agus tro dhàimhean gnèitheasach eadar fir. Cha bhith an cuairteachadh fireann a ’dìon boireannaich an aghaidh HIV no fir a tha ri feise le fir (Wawer 2009, Jameson 2009).

Nas miosa fhathast, mar thoradh air an fhollaiseachd a tha timcheall air sgrùdaidhean Afraganach, tha fir ann an Afraga a-nis a ’tòiseachadh a’ creidsinn ma tha iad air an cuairteachadh nach fheum iad condoms a chleachdadh, a mheudaicheas sgaoileadh HIV (Westercamp 2010). Eadhon anns an sgrùdadh leis na buaidhean as fàbharach mun cuairt-fala, cha robh a ’bhuaidh dìon ach 60%; feumaidh fir fhathast condoms a chleachdadh gus iad fhèin agus an com-pàirtichean a dhìon bho HIV.

Anns na Stàitean Aonaichte, rè an tinneas tuiteamach AIDS anns na 1980n is 1990n, chaidh timcheall air 85% de fhir inbheach a chuairteachadh (ìrean cuairteachaidh mòran nas àirde na ann an Afraga), ach bha HIV fhathast a ’sgaoileadh.

Tha e cuideachd cudromach tuigsinn gu robh na fir ann an sgrùdaidhean Afraganach nan inbhich agus gu saor-thoileach airson an cuairteachadh. Cha robh roghainn aig naoidheanan ainmichte ach co-dhùnadh a dhèanamh dhaibh fhèin.

Myth: Is fhiach an t-suidheachadh seo oir faodaidh e beatha a shàbhaladh.

Sgrùdadh Reality: Smaoinich air aillse broilleach - Tha cothrom 12% ann gum faigh boireannach aillse broilleach na beatha. Bheireadh cuir às do na putanan broilleach aig àm breith casg air seo, ach a dh ’aindeoin sin cha bhiodh duine sam bith a’ tagradh airson seo a dhèanamh do phàisde. Thathas fhathast den bheachd gu bheil e rudeigin uamhasach nuair a tha boireannach inbheach a ’roghnachadh mastectomy prophylactic oir tha i a’ giùlan a ’ghine airson aillse broilleach, ach b’ e roghainn pearsanta a bh ’ann stèidhichte air cunnart nas motha aillse. Tha an cunnart fad-beatha airson HIV fhaighinn nas lugha na 2% dha fir agus faodar a lughdachadh gu faisg air 0% le bhith a ’cleachdadh condom (Hall 2008). Mar sin, ciamar as urrainn dhuinn tagradh a dhèanamh airson cuairteachadh prophylactic airson balaich leanaibh?

Rudan coltach ris

Comhairle phractaigeach dha fir a tha fo bhuaidh cuairteachadh

Dochann saidhgeòlach bho thimcheall-ghearradh

Pro-Circumcision Cultar agus Neo-fhiosrachail: Eòlaichean

Beusachd agus eaconamas cuairt-fala

Cuairt-fala: cùisean sòisealta, gnèitheasach agus saidhgeòlach

Uirsgeulan cuairteachaidh eile a dh ’fhaodadh tu creidsinn: Slàinteachas agus galaran a chaidh a thar-chuir feise

Uirsgeulan mu dheidhinn Cuairt-fala Is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh mu dheidhinn

A ’cleachdadh briosgaidean

Bidh an làrach-lìn seo a ’cleachdadh briosgaidean gus am bi an eòlas cleachdaiche as fheàrr agad. Ma chumas tu a ’brobhsadh tha thu a’ toirt do chead airson gabhail ris na briosgaidean a chaidh ainmeachadh agus gabhail ris na tha againn poileasaidh cookie, cliog air a ’cheangal airson tuilleadh fiosrachaidh

ACCEPT
Fios mu chriomagan