Seleccionar página

La psicología empírica convencional nos dice que debemos dividir el mundo humano en comportamientos que vemos y procesos mentales que inferimos. Es decir, si tuviéramos que tomar este clip de Seinfeld donde Jerry le pide a George que lo ayude a hacer «el cambio» (es decir, pasar de salir con un compañero de cuarto a otro), la psicología empírica dominante nos dice que estamos observando el comportamiento y que para comprender el causa de esos comportamientos, necesitamos inferir los procesos no observables en la «caja negra» de la mente.

La Teoría Unificada del Conocimiento (UTOK) nos brinda un nuevo y mejor enfoque de la psicología científica. Dice que lo que estamos observando en este clip son patrones de comportamiento mental humano. UTOK logra esto primero al enmarcar a Jerry y George como primates humanos que actúan en el mundo. Están comiendo, caminando, gesticulando, etc. Podemos llamar a estos «comportamientos mentales de primates». En segundo lugar, UTOK los enmarca como personas humanas que operan en el plano cultural de la existencia. Como personas humanas, viven en un contexto sociocultural y hablan y justifican sus acciones ante sí mismos y ante otras personas.

Además, UTOK dice que, como primates que también son personas, los humanos viven en un mundo de influencia social, de modo que navegan por los intereses, las inversiones y las justificaciones de otros humanos. Esto significa que cuando miramos este video a través de los lentes de las gafas de UTOK, lo que vemos son dos personas humanas involucradas en un proceso de inversión, influencia y justificación. UTOK llama a estas «dinámicas JII», por justificación, inversión e influencia, y nos dice que los patrones de comportamiento mental humano están organizados estructural y funcionalmente en dinámicas JII.

Podemos ver esto claramente en el clip. Primero, podemos entender el dilema de Jerry como un deseo de cambiar su camino de inversión de un compañero de cuarto a otro. En segundo lugar, podemos decir que Jerry está preocupado por la dinámica de influencia social que activará este interruptor y quiere estar en condiciones de evitar consecuencias dañinas. En tercer lugar, invierte en lograr que George lo ayude a desarrollar un plan que permita que suceda este cambio. Finalmente, los dos usan la lógica y la «teoría de la mente» (es decir, imaginan cómo pensarán y reaccionarán los demás) para desarrollar un plan que potencialmente le brinde a Jerry un curso de acción justificable que le permitirá lograr su objetivo con la menor cantidad de dinero posible. de daño a su reputación.

El punto es que UTOK nos brinda una forma completamente nueva de abordar la psicología científica. En lugar de dividir el mundo humano en comportamientos que podemos observar y procesos mentales de caja negra que debemos inferir, UTOK nos permite ver patrones de comportamiento mental humano como patrones de justificación, inversión e influencia que operan en el animal-mental y persona- planos culturales de existencia. Al hacerlo, UTOK nos permite cambiar de una concepción defectuosa de la psicología que se basa erróneamente en la epistemología de la ciencia a una psicología científica que se basa en una ontología coherente del comportamiento mental humano.