Este post sigue a «Corporpatología»: ¿un nuevo tipo de psicosis colectiva? Por Leon F. Seltzer Ph.D.
En mi respuesta al artículo de David Niose «Por qué las corporaciones son psicóticas», escribí:
«Mucha gente propensa a la psicosis contribuye positivamente a la sociedad. Sin la psicosis, el arte apestaría y la imaginación se acabaría».
Agradezco la respuesta de Leon Seltzer a mi respuesta, en la que ofrece un terreno común muy razonable entre mi posición y la de Niose. Sin embargo, en una de sus notas se opone a mi afirmación sobre la conexión entre la psicosis y el arte y comenta que perder el contacto con la realidad no es un requisito previo para el arte y decirlo es un insulto para los artistas.
Creo que se necesita una aclaración. Creo que si los procesos mentales asociados con la psicosis se evaporaran por completo de este mundo, el arte apestaría. Pero también lo harían muchas otras cosas que requieren imaginación.
La cuestión es, y mucha gente no se da cuenta, que la psicosis está en un continuo (ver «Esquizotipia, fluidez y la experiencia del artista»). Demasiada psicosis y existe un gran riesgo de volverse loco. Pero todo el mundo tiene un pensamiento relacionado con la psicosis cada vez que usa su imaginación. Este tipo de pensamiento activa regiones particulares del cerebro y es especialmente importante durante los sueños diurnos y nocturnos (consulte «Por qué los soñadores son más creativos»).
Sin la capacidad de trascender la realidad inmediata, el arte perdería su creatividad. Lejos de insultar a los artistas, creo que nos hace apreciar aún más a los artistas y su capacidad para mostrarnos mundos que quizás aún no existen, pero que son posibles.
Entonces, ¿es la psicosis extrema y paralizante un requisito previo para el arte? Absolutamente no. Las enfermedades mentales graves no deben tomarse a la ligera y pueden dificultar mucho la creación de obras de arte (ver “Para un artista, la vida renace después de una batalla contra la psicosis”). Seltzer tiene toda la razón: decir lo contrario sería un insulto para los artistas.
Pero creo que la capacidad de perder el contacto con la realidad al menos un poco es crucial para producir arte creativo. Y lejos de insultar a los artistas, debería darnos una mejor comprensión de la forma en que piensan los artistas en particular, y los creativos en general. La psicosis es un término cargado, pero no tiene por qué serlo. Con suerte, al observar la psicosis en un espectro, podemos evitar los estereotipos en blanco y negro sobre los artistas intérpretes o ejecutantes, así como los propensos a la psicosis.
Nota: La hermosa pintura incluida en esta publicación fue realizada por Leonid Afremov.
© 2011 por Scott Barry Kaufman
Sígueme en Twitter o Facebook. ¡Contáctame aquí!
Comentarios recientes