Estas multe da diskonigo pri kiel cirkumcido estas pli bona por la sano de viro. Sed ĉu vere?

Ĉi tio estas parto 2 de nia serio pri cirkumcidmitoj.

NOTO: Ĉefaŭtoro estas Lillian Dell'Aquila Cannon

Mito: Vi devas cirkumcidi vian bebon ĉar estas tre malfacile teni la penison de bebo pura.

Realeckontrolo: En beboj, la prepucio estas tute kunfandita kun la kapo de la peniso. Vi ne povas kaj ne devas retiri ĝin por purigi ĝin, ĉar ĉi tio kaŭzos vian infanon doloron kaj similas al provi purigi la internon de la vagino de knabino. La prepucio de la bebo estas perfekte desegnita por protekti la kapon de la peniso kaj malhelpi la eniron de feko. Ĉio, kion vi devas fari, estas purigi la eksteron de la peniso kiel fingro.

Mito: Junaj knaboj ne purigas sub la prepucio kaj ricevas infektojn.

Realeckontrolo: la prepucio disiĝas kaj retiriĝas memstare inter la aĝoj de 3 kaj pubereco. Antaŭ ol ĝi mem retiriĝas, viŝu la eksteron kiel fingron. Post kiam ĝi retiriĝas memstare, ĝi purigas sin dum la infano duŝas aŭ baniĝas. Post kiam knabo malkovras ĉi tiun interesan novan funkcion de sia peniso, li ofte retiras la prepucion mem dum banado aŭ duŝado, kaj vi povas instigi lin lavi ĝin. Sed vi ne uzu sapon, ĉar ĝi perturbas la naturan ekvilibron kaj estas tre irritante. Estas nenio speciala por gepatroj por fari. Plej multaj junaj knaboj tute ne havas problemon ludi per siaj penisoj en la duŝo aŭ ie ajn! Estis pli malfacile instrui miajn knabojn lavi iliajn harojn ol prizorgi iliajn penisojn. (Camille 2002)

Mito: Necirkumciditaj penisoj havas malbonodoran smegmon.

Realeco-kontrolo: Fakte, smegmo estas produktita de la genitaloj de kaj virinoj kaj viroj dum iliaj fekundaj jaroj. Smegma konsistas el sebumo kaj haŭtaj ĉeloj kaj lubrikas la prepucion kaj glanon ĉe viroj, same kiel la klitoran kapuĉon kaj internajn labiojn ĉe virinoj. Ĝi forlavas dum normala bano kaj ne kaŭzas kanceron aŭ aliajn sanproblemojn.

Mito: “Mia onklo ne estis cirkumcidita kaj daŭre havis infektojn kaj devis esti cirkumcidita kiel plenkreskulo. «

Realeckontrolo: medicina konsilo eble favoris infekton en necirkumciditaj viroj. Alarma nombro da kuracistoj ne konscias pri normala prepucio-disvolviĝo, kaj ili (malĝuste) diras al gepatroj retiriĝi la prepucion de la bebo kaj lavi ĝin ene de ĉiu vindoŝanĝo. Farante ĉi tion ŝiras la prepucion kaj la histon (nomitan sineĥiojn) kiu ligas ĝin al la kapo de la peniso, kondukante al cikatriĝo kaj infekto.

Misinformado estis precipe en la 1950-aj kaj 1960-aj jaroj, kiam la plej multaj beboj estis cirkumciditaj kaj ni ne tiom sciis pri prizorgado de la sendifekta peniso, tial la rakonto ĉiam temas pri ies onklo. 'AL. Fari ĉi tion al knabo estus kiel provi purigi la internon de la vagino de knabino per kotonoj post ĉiu vindoŝanĝo. Prefere ol malhelpi problemojn, tiaj praktikoj kaŭzus problemojn enkondukante damaĝajn bakteriojn. Memoru, homoj evoluis el bestoj, do neniu parto de la korpo, kiu bezonis specialan zorgon, travivus evoluajn premojn. Homaj genitaloj estas mirinde mempurigaj kaj ne postulas specialan zorgon.

Mito: Mia filo estis diagnozita kun fimozo kaj tial devis esti cirkumcidita.

Realeckontrolo: Fimozo signifas, ke la prepucio ne retiriĝas. Ĉar la prepucio de knaboj nature ne estas retirebla, estas neeble diagnozi fimozon ĉe knabo. Tiaj infandiagnozoj estas bazitaj sur misinformado kaj ofte estas faritaj por certigi cirkumcida asekurkovron en ŝtatoj kie rutina infancirkumcido jam ne estas kovrita.

Eĉ kelkaj plenkreskaj maskloj havas prepucion, kiu ne retiriĝas, sed kondiĉe ke ĝi ne malhelpas seksan rilaton, tio estas bone, ĉar la urinado mem purigas la internon de la prepucio.

Fimozo ankaŭ povas esti traktita konservative kun steroida kremo kaj milda homfarita streĉado, se dezirite, aŭ pli malbone, kun fendo en la prepucio, prefere ol plena cirkumcido. . (Ashfield 2003) Tiuj terapiodecidoj povas kaj devus esti faritaj fare de plenkreskaj homoj.

Mito: Necirkumciditaj knaboj havas pli da urinaj infektoj (UTI).

Realeckontrolo: Ĉi tiu aserto baziĝas sur studo kiu ekzamenis la rekordojn de beboj naskita en hospitalo (Wiswell 1985). La studo havis multajn problemojn, inkluzive de la fakto, ke ĝi ne precize kalkulis, ĉu la beboj estis cirkumciditaj aŭ ne, ĉu ili estis antaŭtempaj kaj do pli susceptibles al infektoj ĝenerale, ĉu ili estas mamnutrataj (mamnutrado protektas kontraŭ urinaj infektoj) kaj ĉu lia prepucio estis perforte forigita (kiu povas enkonduki damaĝajn bakteriojn kaj kaŭzi UTI) (Pisacane 1990). Ekde tiam, ekzistas multaj studoj kiuj montras neniun malkreskon en UTIoj kun cirkumcido aŭ pliiĝo en UTIoj post cirkumcido. Tial, cirkumcido ne estas rekomendita por malhelpi urinduktinfektojn (Thompson 1990). Knabinoj havas pli altajn indicojn de UTI-oj ol knaboj, kaj tamen kiam knabino havas UTI, oni simple preskribas al ŝi antibiotikojn. La sama traktado funkcias por infanoj.

Mito: cirkumcido malhelpas HIV/aidoson.

Realeckontrolo: Tri studoj faritaj en Afriko antaŭ pluraj jaroj kiuj asertis ke cirkumcido malhelpis aidoson kaj ke cirkumcido estis same efika kiel vakcino kiu estis 60% efika (Auvert 2005, 2006). Ĉi tiuj studoj havis multajn difektojn, inkluzive de la fakto, ke ili estis ĉesigitaj antaŭ ol la plenaj rezultoj estis konataj. Ankaŭ ekzistas pluraj studoj montrante, ke cirkumcido ne malhelpas HIV (Connolly 2008). Multaj aferoj estas en risko en la disvastiĝo de MTS, malfaciligante ĝeneraligi la rezultojn de unu populacio al alia.

En Afriko, kie lastatempaj studoj estis faritaj, HIV-dissendo okazas ĉefe per seksa rilato inter viroj kaj virinoj, sed en Usono ĝi estas transdonita ĉefe per sangomalkovro (kiel ekzemple kundivido de pingloj) kaj tra de seksaj rilatoj inter viroj. Vira cirkumcido ne protektas virinojn kontraŭ HIV aŭ viroj kiuj havas sekson kun viroj (Wawer 2009, Jameson 2009).

Pli malbone ankoraŭ, pro la diskonigo ĉirkaŭ afrikaj studoj, viroj en Afriko nun komencas kredi ke se ili estas cirkumciditaj ili ne bezonas uzi kondomojn, kio pliigos la disvastiĝon de HIV (Westercamp 2010). Eĉ en la studo kun la plej favoraj efikoj de cirkumcido, la protekta efiko estis nur 60%; viroj ankoraŭ devas uzi kondomojn por protekti sin kaj siajn partnerojn kontraŭ HIV.

En Usono, dum la aidosa epidemio de la 1980-aj kaj 1990-aj jaroj, proksimume 85% de plenkreskaj viroj estis cirkumciditaj (cirkumcidprocentoj multe pli altaj ol en Afriko), sed HIV daŭre disvastiĝis.

Ankaŭ gravas kompreni, ke la viroj en la afrikaj studoj estis plenkreskuloj kaj volontulis por cirkumcido. Cirkumciditaj beboj havis neniun elekton ol decidi por si mem.

Mito: Cirkumcido valoras ĝin ĉar ĝi povas savi vivojn.

Realeco Kontrolo: Pensu Maman Kancero - Estas 12% ŝanco ke virino ricevos maman kanceron en sia vivo. Forigi la mambutonojn ĉe naskiĝo malhelpus tion, kaj tamen neniu rekomendus fari tion al bebo. Ĝi ankoraŭ estas konsiderata ŝoka kiam plenkreska virino elektas havi profilaktan mastektomion ĉar ŝi portas la genon por mama kancero, sed ĝi estis persona elekto bazita sur pliigita risko de kancero. La dumviva risko kontrakti HIV estas malpli ol 2% por viroj kaj povas esti reduktita al preskaŭ 0% uzante kondomon (Hall 2008). Do kiel ni povas pledi por profilaksa cirkumcido por knabetoj?

Similaj Eroj

Praktikaj konsiloj por viroj trafitaj de cirkumcido

Psikologia damaĝo pro cirkumcido

Kulture Partia kaj Nescienca Por-Cirkumcido: Fakuloj

Etiko kaj ekonomiko de cirkumcido

Cirkumcido: sociaj, seksaj kaj psikologiaj realaĵoj

Aliaj Cirkumcidaj Mitoj, kiujn Vi Eble Kredas: Higieno kaj Sekse Transsenditaj Malsanoj

Mitoj Pri Cirkumcido Vi Verŝajne Pensas

Uzo de kuketoj

Ĉi tiu retejo uzas kuketojn por ke vi havu la plej bonan sperton de uzanto. Se vi daŭre foliumas, vi donas vian konsenton por la akcepto de la menciitaj kuketoj kaj la akcepto de niaj kuketpolitiko, alklaku la ligilon por pliaj informoj

Akcepti
Kuketa Avizo