Seleccionar página

El lenguaje corporal de la victoria, conocido como la «manifestación de amenaza de dominación» y etiquetado como «triunfo» en otros estudios, ha sido analizado en los ganadores de los partidos de judo olímpicos y paralímpicos. «Vemos que estos comportamientos ocurren, como el pecho hacia adelante, el torso hacia afuera, la cabeza inclinada hacia atrás, los brazos levantados por encima de los hombros, una mano en el puño, puñetazos y muecas en la cara o mostrando agresión e ira», dijo David Matsumoto, profesor de psicología de la SFSU, co- autor del estudio con Hyisung Hwang.

Para estudiar el despliegue de la amenaza de dominación en humanos, Hwang y Matsumoto examinaron el primer movimiento corporal realizado por un atleta cuando se enteró de que había salido victorioso, determinaron si esa acción estaba entre las consideradas como un «triunfo» y calificaron la intensidad de la acción. en una escala de cinco puntos.

Las acciones consideradas triunfantes incluyeron levantar los brazos por encima de los hombros, empujar el pecho hacia afuera, inclinar la cabeza hacia atrás y sonreír. Se han observado en atletas exitosos de todos los orígenes culturales e incluso en atletas paralímpicos ciegos, lo que sugiere que el comportamiento es biológicamente innato.

¿Quién es el jefe por aquí?

Si bien se codificaron docenas de comportamientos diferentes en los competidores de judo cuando se trata de ganar o perder un partido, un comportamiento constante entre los ganadores fue mostrar un cuerpo agrandado con contorsiones faciales agresivas, dijo Matsumoto. «Es como decir, ‘¿Quién es el jefe?'»

Matsumoto también observó que la intensidad de las demostraciones agresivas de los campeones atléticos parecía diferir de una cultura a otra. Una teoría es que las expresiones de triunfo podrían depender de la «distancia de poder» de los antecedentes culturales o la nacionalidad de una persona. El Índice de distancia de poder (o PDI) es parte de la «Teoría de las dimensiones culturales» de Geert Hofstede y es una medida que representa el grado en que una cultura fomenta o desalienta el poder, el estatus o la jerarquía.

Aparecen amenazas de dominio de Wimbledon a Masters

Durante décadas de deportes competitivos, he visto muchas manifestaciones de amenaza de dominio en la línea de meta de las carreras y en las canchas de tenis. Cuanto más corta sea la distancia y la anaeróbica, o cuanto más intensa sea la adrenalina y la testosterona, más probable será que haya una manifestación de amenaza dominante. Curiosamente, no importa cuánto un competidor aspire conscientemente a ser ‘gentilman’ o atlético, habrá amenazas de dominio primario, ya sea en el campo de golf The Masters en Augusta o en las canchas en el césped de Wimbledon.

Christopher Bergland gana un triple Ironman

En un estudio separado publicado en noviembre de 2013, Hwang y Matsumoto encontraron que la cultura de un atleta afecta la intensidad con la que muestran este lenguaje corporal. “Las culturas que están más orientadas al estatus tienen individuos que producen estos comportamientos más que individuos que provienen de culturas más igualitarias”, dijo Matsumoto.

Pantalla de amenaza de dominancia y distancia de poder

“Es una expresión muy rápida, inmediata y universal que es producida por muchas personas diferentes, en muchas culturas, inmediatamente después de ganar su pelea”, dijo Matsumoto. «Muchos animales parecen tener una amenaza dominante de hacer que sus cuerpos parezcan más grandes».

En su otro estudio, Hwang y Matsumoto compararon la intensidad de las expresiones de triunfo de un atleta con la ‘distancia de poder’ (DP) de su cultura, una medida que representa el grado en que una cultura fomenta o desalienta el poder, el estatus y las diferencias jerárquicas entre grupos. Descubrieron que los atletas de culturas con alta EP producían ese lenguaje corporal más que los de culturas con baja EP.

«Otros investigadores crearon una forma de medir en qué medida las diferentes culturas están orientadas al estatus frente a las igualitarias. Tomamos sus datos para diferentes países y los correlacionamos con nuestros datos», dijo Matsumoto. “Las naciones en el extremo superior del espectro de la DP pueden tener una mayor necesidad de que las personas muestren un lenguaje corporal que muestre su poder y estado”, agregó.

Según los investigadores, los países con mayor poder son Malasia, Eslovaquia y Rumanía, mientras que los países con menor población desplazada son Israel, Austria y Finlandia. Estados Unidos y el Reino Unido se encuentran en medio del IDP, junto con países como Hungría, Irán e Italia.

Conclusión: los pros y los contras de publicar amenazas de dominio

Matsumoto dijo: «Si estás en una reunión, la persona sentada en la ‘silla eléctrica’ será más recta y se verá más alta, usará una voz fuerte, usará gestos con las manos, lo que significa dominación». Concluye: “Si hay un conflicto, se considerará líder a quien más grite o sea más severo. Esto establece la jerarquía en este contexto. Estoy un poco en desacuerdo con la conclusión de Matsumoto de que las personas que gritan o son ásperas serán automáticamente consideradas líderes de un grupo. Perder los estribos es siempre una receta para el desastre.

Se necesita más investigación para ver si estos hallazgos se pueden replicar en otros entornos. Matsumoto concluye: “También espera estudiar con más detalle cuándo ocurren estos tipos de comportamientos y qué los desencadena, así como recopilar datos adicionales para fortalecer la teoría de que el triunfo es una expresión distinta de orgullo. «

Si desea leer más sobre este tema, consulte las publicaciones de mi blog de Psychology Today:

Sígueme en Twitter @ckbergland para obtener actualizaciones sobre las publicaciones del blog The Athlete’s Way.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies