Llegué a la mayoría de edad en la década de 1980, cuando las películas para adolescentes se centraban en los detalles de la vida de los adolescentes, como sobrevivir a la detención del sábado, en lugar de derrocar heroicamente a un régimen autoritario. Estas películas han proporcionado personajes identificables en nuestras propias vidas. Todos sabíamos quiénes eran los niños populares, los nerds, los deportistas y los extraños, y estas películas mostraban cómo interactuaban estos grupos sociales. Algunas de estas películas también proporcionaron modelos para las relaciones románticas, mientras tratábamos de descubrir cómo navegar en el complicado mundo del acné, los períodos de crecimiento acelerado, los frenillos y las posibles parejas románticas. Entre muchos de mis compañeros, Say Anything, una humilde comedia romántica sobre un niño, una niña y los problemas fiscales de su padre, se ha convertido en el epítome de lo que debería ser un novio.
Lloyd Dobler era el chico de la película. Era un boxeador de kickboxing y notoriamente inarticulado al describir sus metas de vida («No quiero vender nada, comprar nada o tratar nada como una carrera. No quiero vender nada comprado o transformado., O comprar nada vendido o procesado, o procesar cualquier cosa que se venda, comprar o procesar, o arreglar lo que se venda, compre o procese. Ya sabes, como carrera, no quiero hacer eso «). Diane Court era la chica. Ella era la tímida estudiante de promoción que trabajaba en la casa de retiro de su padre y ganó una beca para estudiar en Inglaterra. La magia de la película estaba en la persecución de Diane por parte de Lloyd. La llevó a fiestas, le enseñó a conducir y, cuando rompió con él, se quedó fuera de su dormitorio, en la posición ahora legendaria, con un boombox tocando «In Your Eyes».
Esta película se llama Ultimate Chickflick, por lo que tal vez sea fácil ver cómo ha afectado a las mujeres. Te imaginarías que pasamos los 90 buscando un hombre gentil (pero fuerte), inteligente (pero humilde) que se parara afuera de nuestras ventanas con Peter Gabriel expresando sus pensamientos. Presagiando el Lean En el debate, buscamos a un hombre que nos seguiría en la búsqueda de nuestras metas y ambiciones, y que nos apoyaría en nuestras aspiraciones. Y Lloyd Dobler, de clase media del Medio Oeste, fue el mejor ejemplo. Por supuesto, comparado con el Lloyd ficticio, ¿qué hombre podría comparar? Y así, las mujeres buscaban lo imposible y se pensaba que los hombres fracasaban.
Por supuesto, eso es una exageración: las mujeres no han comparado directamente a sus suegros potenciales con Lloyd, y las mujeres no han pasado toda la década de los noventa decepcionadas. Pero la psicología sugiere que Lloyd y otros modelos de películas pueden haber influido en nuestra satisfacción y decisiones románticas.
¿Cómo podría influir Lloyd en ti? Según la teoría de Caryl Rusbault de la interdependencia de las relaciones románticas, cuando las personas toman decisiones sobre las relaciones, comparan su estado actual con otras alternativas. Parece un cálculo relativamente simple: si el estado actual es mejor que las alternativas, entonces la gente se queda con su pareja actual o se queda sin pareja; si el estado alternativo es mejor que el estado actual, la gente hace un cambio. Sobre todo, es la percepción de que existen mejores (o peores) alternativas en el mundo lo que impulsa estas decisiones. Estas percepciones pueden provenir de ver las relaciones de otros, como amigos o familiares, y personajes de ficción, como Lloyd. De hecho, una vez que los comportamientos de Lloyd están arraigados en nuestras definiciones de lo que constituye un buen socio, podemos olvidarnos de la película y olvidarnos de la fuente, y la definición se vuelve automática. De esta manera, Lloyd Dobler de John Cusack, John Bender de Judd Nelson, Ferris Bueller de Matthew Broderick, moldean las opiniones de la gente sobre una pareja romántica ideal (y posible).
Entonces, si quisiéramos deshacernos de la maldición de Lloyd Dobler, ¿cómo podríamos hacerlo?
Una forma sería ampliar los tipos de comparaciones que hacemos con Lloyd. Es decir, hay muchas dimensiones diferentes en las que podríamos comparar socios potenciales con Lloyd. Podríamos pensar en Lloyd como un compañero devoto y amable, y los hombres claramente tendrían dificultades para competir con él en este escenario. Sin embargo, también se podría considerar a Lloyd como socio financiero. En este caso, muchos hombres podrían competir con su falta de ambición y desgana para dedicarse al comercio. Un chico de 18 años que no quiere comprar ni vender nada es interesante y rebelde, mientras que un hombre de 40 años que no quiere comprar ni vender nada puede ser un vago. Al ampliar los criterios por los que juzgamos a nuestros socios, podemos liberarnos de expectativas poco realistas y estar más satisfechos con lo que tenemos.
Comentarios recientes