Tótem en Nanaimo, BC
Fuente: Flickr / Rob
Un artículo de la revista The Atlantic, «La reacción global contra las mujeres», se centra en el creciente número de líderes autoritarios en todo el mundo, así como en la erosión de los derechos de las mujeres. Por más brutal y mezquino que se pueda tratar a las mujeres, especialmente a las que se dedican a la política, la dominación masculina en la vida pública se considera una transferencia de la dominación masculina en el hogar.
Las excepciones son Islandia, Suecia, Finlandia y Noruega, donde entre el 40% y el 48% de los parlamentarios son mujeres. En contraste, en los Estados Unidos, las mujeres representan aproximadamente el 23% de los miembros del Congreso.
El dominio masculino en el hogar se evidencia por la cantidad de tareas domésticas realizadas por las mujeres en comparación con los hombres. En Suecia, es menos de una hora al día, en los Estados Unidos una hora y media, y en Hungría, con solo el 10 por ciento de mujeres en el parlamento, más de dos horas al día.
La razón subyacente citada para el dominio masculino es la estructura jerárquica de la familia, que se considera natural con su cabeza de familia masculino y muchas mujeres la toleran. Si bien esto puede haber sido cierto en los días de César, y mucho antes y después, no creo que sea natural.
Cuando miramos el mundo antiguo, en los días de las ciudades-estado rivales, el politeísmo, con sus deidades masculinas y femeninas en conflicto, podía darse por sentado. Sin embargo, con el advenimiento de un gobierno centralizado de un solo hombre, un dios masculino monoteísta, con una jerarquía de sacerdotes para imponer pacíficamente el control social, la jerarquía puede parecer natural.
Las jerarquías autoritarias y religiosas han intentado durante mucho tiempo controlar el poder de las mujeres para dar a luz. Ya sea para alentar más nacimientos para el combate militar, para expandir una religión o como una forma de control de la natalidad (como en China), el parto se reconoce como una hazaña menos que un mago sacando un conejo de su sombrero.
Aceptar esta jerarquía con su insaciable búsqueda del poder masculino como algo natural no es práctico, no tanto porque todos terminaremos matándonos unos a otros contaminando la atmósfera, la guerra química o la guerra cibernética. Esto se debe a que el paradigma jerárquico no ofrece alegría de vivir.
La estructura jerárquica se basa en el hecho de que la persona de nivel superior le dice a la persona inmediatamente inferior en el tótem qué hacer. Tienes que hacer esto, tienes que hacer aquello o tienes que hacer lo otro. Si lo hace bien, el crédito es para su jefe o su jefe. Si te equivocas, eres responsable de tu estupidez o desobediencia a las órdenes.
Es completamente un juego sin salida, a menos que pongas tu ira en tu siguiente línea: tu cónyuge, tu hijo o tu maldito gato. Si no hay sustitutos disponibles, puede enterrar la ira en su interior y volverse estresado, ansioso y deprimido.
La jerarquía ofrece dos posiciones posibles sin que otros nos digan qué hacer: ser la persona en la parte superior, o para aquellos en la parte inferior del tótem que no tienen interés en el negocio jerárquico, aprecian una estructura horizontal de igualdad con familiares y amigos. , despertando todos los días para disfrutar de la vida.
Dicen que la miseria ama la compañía. Y estamos casi seguros de encontrar esto, aquello o cualquier otra enfermedad mental al unirnos a la liga de aquellos que eligen libremente permitir que otros les digan qué hacer.
Este blog fue co-publicado con PsychResilience.com.
Comentarios recientes