Seleccionar página

Como admirador del ajolote y como persona que lamenta la pérdida de biodiversidad en nuestro planeta, espero sinceramente que los científicos mexicanos y el gobierno tengan éxito en sus esfuerzos actuales para salvar y proteger al ajolote, que está particularmente amenazado por la contaminación. pérdida de hábitat y un competidor no nativo (pez Tilapia introducido).

Cada especie es única y, por lo tanto, valiosa, pero se puede argumentar que el ajolote es «más único» y, por lo tanto, particularmente valioso. Los ajolotes, muy inusuales en los vertebrados, pueden regenerar por completo una extremidad perdida. Como resultado, han sido estudiados ampliamente por científicos particularmente interesados ​​en ver si se puede aprender algo sobre la notable capacidad del axolotl que podría aplicarse para aliviar la difícil situación de los amputados humanos. De hecho, sería maravilloso si a esas víctimas se les permitiera hacer retroceder un miembro perdido.

Pensar en los axolotl y sus notables capacidades – rayana en lo “milagroso” – me llevó a meditar sobre los “milagros” de manera más general, y más particularmente sobre el apego de la Iglesia Católica a ellos. La canonización, por ejemplo, requiere la prueba de un verdadero milagro, que a menudo implica sanar a personas que anteriormente padecían una enfermedad grave. Por ejemplo, el año pasado, cuando el ex Papa Juan Pablo fue canonizado, su caso consistía en supuestamente curar a una hermana Marie Simon Pierre, una monja francesa con la enfermedad de Parkinson, que había rezado para que el Papa ya fallecido intercediera por él. Ella realmente se recuperó, después de lo cual, según el entonces New York Times, se consultó a varios médicos, después de lo cual «su testimonio fue luego notariado y el comité certificó el milagro».

Resulta que la enfermedad de Parkinson casi siempre empeora con el tiempo, aunque a veces permanece igual durante meses o incluso años. Las curaciones son de hecho raras y merecen ser informadas cuando ocurren. Pero unos minutos de investigación de Google muestran claramente que las remisiones y las posibles curas para la EP se han informado y atribuido a todo tipo de cosas: cambiar su dieta, agregar remedios a base de hierbas, hacer más ejercicio y, por supuesto, rezar. (También la posibilidad real de que, en casos específicos, la EP simplemente se diagnosticara erróneamente en primer lugar).

De todos modos, no puedo dejar de notar que las curas “milagrosas” son siempre para enfermedades como el cáncer, el derrame cerebral o la enfermedad de Parkinson, que a veces desaparecen … incluso en ausencia de ellas, requiere la intervención divina. Nunca, al menos en los últimos tiempos, para que puedan ser realmente evaluados, involucran algo que de otra manera es verdaderamente imposible, como la regeneración espontánea de un miembro amputado. Lo que plantea una pregunta interesante: ¿por qué Dios no sana a los amputados? Dada la horrible carnicería experimentada por tantos estadounidenses presuntamente temerosos de Dios, que perdieron manos, pies, brazos y piernas, y, además, lo hicieron mientras luchaban contra estos musulmanes infieles, al menos algunos de los cuales, apuesto, han orado de buena fe. , ¿por qué Dios no los “sanó”? Me conformaría con uno.

Ha habido y espero que siga habiendo recuperaciones notables en la función cerebral incluso después de las lesiones más graves (por ejemplo, Gabrielle Giffords, por lo que sabemos), pero no garantizo ni un solo caso en el que un veterano o congresista ha brotado una nueva cara. ¡Realmente sería un milagro!

Tal vez la falta de regeneración de la cabeza milagrosa se deba a que estos tontos de la Iglesia Bautista de Westboro tienen razón, y Dios odia a Estados Unidos por su actitud progresivamente liberal hacia los homosexuales. O tal vez Dios es vago y solo elige hacer las cosas fáciles (lo que, casualmente, está en competencia con las leyes de la biomedicina y la probabilidad). O tal vez no le gusta hacer algo realmente improbable porque equivaldría a halagar a los incrédulos.

Por supuesto, Él o Ella tampoco regenera el prepucio, presumiblemente porque Él / Ella, siendo judío, aprueba esta amputación en particular. Bueno, ¡tal vez un musulmán también! Pero nuevamente, que yo sepa, no ha habido ningún caso hasta ahora en el que los genitales femeninos se hayan regenerado después de la práctica bárbara e inhumana de la «circuncisión femenina», ¡pero odiaría pensar que ella también lo aprueba!

¿La conclusión más simple? Por alguna razón, Dios odia a los amputados.

Desconcertado por esto, volví a buscar en Internet y descubrí, algo a mi pesar, que de hecho otros me han llevado a esta conclusión (lo que me hace pensar que Eclesiastés tal vez tenía razón, y realmente no hay nada nuevo bajo el sol). Entonces, hay un sitio web al que dirijo a cualquiera que pueda estar interesado: http://whywontgodhealamputees.com/.

Por otro lado, él o ella claramente tiene una debilidad por las estrellas de mar y ciertos lagartos que autotomizan sus colas, después de lo cual a veces la empujan hacia atrás, presumiblemente sin rezar. (O – ¡lagartijas saltarinas! – también puede haber lagartijas rezando.) Por supuesto, también hay muchas salamandras regeneradoras de extremidades, en particular, como se señaló anteriormente, el campeón de regeneración entre los vertebrados, el axolotl (Ambystoma mexicanum) … pero nuevamente, su mismo nombre deriva de la antigua lengua mexicana náhuatl, en referencia a un dios azteca, Xolotl. Lo que lo explica todo.