Seleccionar página

Johnny Depp ha emergido como el vencedor en el infame Depp vs. Escucha juicio. Muchos fanáticos de Depp están extasiados, su compromiso con Depp se ve gratificado por un fallo oficial. Los fanáticos escuchados están decepcionados, pero principalmente por las posibles consecuencias sobre el tema del abuso doméstico. Los defensores temen que el movimiento #MeToo haya sufrido un revés severo. Sin embargo, la conclusión es que esta fue una prueba de arquetipos. Los arquetipos son como metáforas sobrecargadas que crean una lente que influye en el significado de lo que vemos y pensamos. Los arquetipos son patrones universales que aprovechan nuestras propias creencias y experiencias y enmarcan cómo procesamos la información. Los arquetipos llenan las historias que escuchamos y contamos. Guían cómo le damos sentido al mundo. Los arquetipos crean expectativas sobre cómo se desarrollará una historia porque los arquetipos (héroes, villanos) encarnan cualidades, intenciones y roles que aclaran el bien contra el mal. Los arquetipos claros definen una narrativa y, como ha señalado el psicólogo cognitivo George Lakoff (2008), quien controla la narrativa gana. Los Depp vs. El juicio oído fue un juicio de arquetipos. La única pregunta era qué arquetipo surgiría de cada lado para dominar la historia.

Depp abordó la cultura de cancelación en Court TV

Depp desafió las afirmaciones de Heard en un escenario lo más público posible. Las afirmaciones de Heard de que ella era «una figura pública que representaba el abuso doméstico» significaban que, por implicación, Depp fue etiquetado como abusador debido a su notoriedad. Cancelar la cultura y el movimiento #MeToo tienen una asociación incómoda. Cuestionar los abusos de poder requiere coraje, dada nuestra historia de culpar a la víctima. Las redes sociales han desatado voces nunca antes escuchadas, y estas voces pueden ser fuertes. Para no ignorar los problemas sistémicos del sistema legal en casos de trauma y abuso, la cultura de la cancelación puede haber dañado el movimiento #MeToo al violar la premisa de «inocente hasta que se demuestre lo contrario» del sistema legal. La indignación moral, aunque a menudo justificada, ha reemplazado a la evidencia y es impaciente, exigiendo una respuesta inmediata.

phol_66/Shutterstock

Fuente: phol_66/Shutterstock

Esta tendencia se ha vuelto cada vez más problemática a medida que nos enfrentamos a un espacio de información plagado de información errónea, desinformación y falta de confianza. Las opiniones se alimentan fácilmente de creencias y emociones. Los arquetipos pueden reducir problemas complejos, centrándose en una comprensión compartida de los patrones centrales y creando narrativas más binarias y digeribles. Las empresas, los proyectos de medios y las marcas se enfrentan a un serio dilema, ya que temen una reacción violenta de los consumidores al no aceptar la indignación moral, independientemente de la evidencia oficial de culpabilidad. Los publicitados problemas de sustancias de Depp y su mal comportamiento en general no ayudaron, y fue fácil transformar su arquetipo rebelde de chico malo en un villano. Los proyectos de entretenimiento que dependen de la venta de entradas, especialmente las franquicias de entretenimiento familiar como Piratas del Caribe y Animales Fantásticos, no quieren el riesgo financiero o el estigma social de la mancha del abuso.

Armado con Fandom

Depp pagó el costo. Era tan bueno como culpable por la opinión pública y la acusación, y tomó la batalla pública. ¿Cuánto peor podría ponerse si perdía? Poco. La cultura de cancelación de las redes sociales socavó su viabilidad profesional. Sin embargo, cuando se hizo público, las redes sociales se convirtieron en un aliado. Depp tiene más de 40 años de fans. Los fanáticos a menudo tienen relaciones parasociales y vínculos emocionales con celebridades con un significado personal. Algunos fandoms se construyen alrededor de Depp y siguen su carrera; otros están construidos alrededor de los personajes icónicos (y arquetípicos) que creó. Los fandoms crean una sensación de conexión social con la celebridad, así como con la comunidad de fans, los cuales pueden afectar la autodefinición. Cuando Depp estaba legítimamente bajo ataque, los fanáticos también se sintieron atacados. Su arquetipo rebelde emergió de las cenizas de la villanía y tomó la pátina del heroísmo.

La guerrera del #MeToo se convierte en la Medusa de Depp

Heard, por el contrario, parecía proyectarse a sí misma como un arquetipo de guerrera, la víctima valiente. Frente a los millones de fanáticos de Depp con los comportamientos sórdidos informados por ambos lados, ese arquetipo era imposible de mantener. El apoyo del movimiento #MeToo se desvaneció un poco a medida que surgieron testimonios sobre sus comportamientos. Aún así, el daño real para Heard provino de la multitud de memes y fancams que la convirtieron de guerrera a destructora: mitad Circe la tentadora, mitad Medusa con su cabeza de serpiente.

Prevalecen los estereotipos de género

El otro resultado claro y deprimente es que a las mujeres les va peor que a los hombres en estos enfrentamientos. Un doble rasero impulsado por los estereotipos de género fue evidente en los memes que iban mucho más allá de las lealtades de los fanáticos. Como la mayoría de las mujeres bajo fuego, Heard habría tenido que estar casi impecable para ganar en el foro público. En contraste, Depp se benefició de una mayor aceptación no reconocida del mal comportamiento en los hombres.

Se necesita psicólogo de medios

No tengo idea de lo que pasó entre ellos, aparte de que fue feo. Sí sé que el equipo de Heard podría haber usado un psicólogo de los medios al construir su estrategia para evitar activar normas sociales innecesarias y anticipar el poder de los fandoms para impulsar narrativas arquetípicas. Una apelación podría ahorrarle algo de dinero, pero no alterará la poderosa narrativa que acompañó al juicio. La recuperación profesional de Heard será más difícil ya que se enfrenta a un arquetipo no deseado en una industria que tiende a rehuir los «problemas» entre aquellos que no pueden generar ingresos de taquilla.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies