Mnogo je publiciteta o tome kako je obrezivanje bolje za zdravlje muškarca. Ali da li je zaista tako?
Ovo je drugi dio naše serije o mitovima o obrezivanju.
NAPOMENA: Glavni autor je Lillian Dell'Aquila Cannon
Mit: Morate da obrezujete svoju bebu jer je veoma teško održavati bebin penis čistim.
Provjera stvarnosti: Kod beba je kožica potpuno srasla sa glavicom penisa. Ne možete i ne smijete ga povući da biste ga očistili, jer će to uzrokovati bol vašem djetetu i slično je pokušaju čišćenja unutrašnjosti vagine djevojčice. Prepucij bebe je savršeno dizajniran da zaštiti glavicu penisa i spreči ulazak izmeta. Sve što treba da uradite je da očistite spoljašnji deo penisa kao prst.
Mit: Mladi dječaci ne čiste kožu ispod kožice i dobijaju infekcije.
Provjera stvarnosti: kožica se sama odvaja i povlači između 3. godine i puberteta. Prije nego što se sam uvuče, obrišite vanjštinu kao prst. Kada se sam uvuče, čisti se dok se dijete tušira ili kupa. Jednom kada dječak otkrije ovu zanimljivu novu osobinu svog penisa, često sam povlači kožicu dok se kupa ili tušira, a vi ga možete potaknuti da je ispere. Ali ne biste trebali koristiti sapun jer narušava prirodnu ravnotežu i vrlo je iritantan. Roditelji ne mogu ništa posebno da rade. Većina mladića nema apsolutno nikakav problem da se igra sa svojim penisima pod tušem ili bilo gde drugde! Bilo je teže naučiti moje dječake da peru kosu nego da se brinu o penisima. (Camille 2002.)
Mit: Neobrezani penis ima smrdljivu smegmu.
Provjera stvarnosti: U stvari, smegmu proizvode genitalije i žena i muškaraca tokom reproduktivnih godina. Smegma se sastoji od sebuma i ćelija kože i podmazuje kožicu i glavić kod muškaraca, kao i kapuljaču klitorisa i unutrašnje usne kod žena. Ispire se tokom normalnog kupanja i ne uzrokuje rak ili druge zdravstvene probleme.
Mit: „Moj ujak nije bio obrezan i nastavio je da ima infekcije i morao je biti obrezan kao odrasla osoba. «
Provjera stvarnosti: medicinski savjet je možda favorizirao infekciju kod neobrezanih muškaraca. Alarmantan broj doktora nije svjestan normalnog razvoja kožice i (pogrešno) kažu roditeljima da uvuku bebinu kožicu i peru je pri svakoj promjeni pelena. Na taj način se kida kožica i tkivo (zvano sinehije) koje ga povezuje sa glavicom penisa, što dovodi do ožiljaka i infekcije.
Dezinformacije su bile posebno rasprostranjene 1950-ih i 1960-ih, kada je većina beba bila obrezana i kada nismo znali toliko o brizi za netaknuti penis, zbog čega je priča uvijek o nečijem ujaku. 'TO. Uraditi ovo dječaku bilo bi kao da pokušavate očistiti unutrašnjost vagine djevojčice pamučnim štapićima nakon svake promjene pelena. Umjesto da sprječavaju probleme, takve prakse bi uzrokovale probleme unošenjem štetnih bakterija. Zapamtite, ljudi su evoluirali od životinja, tako da nijedan dio tijela kojem je bila potrebna posebna njega ne bi preživio evolucijske pritiske. Ljudske genitalije se odlično samočiste i ne zahtijevaju posebnu njegu.
Mit: Mom sinu je dijagnosticirana fimoza i zbog toga je morao biti obrezan.
Provjera stvarnosti: Fimoza znači da se kožica ne povlači. Budući da se kožica dječaka prirodno ne može uvući, nemoguće je dijagnosticirati fimozu kod dječaka. Takve dijagnoze dojenčadi temelje se na dezinformacijama i često se postavljaju kako bi se osiguralo osiguranje od obrezivanja u državama u kojima rutinsko obrezivanje dojenčadi više nije pokriveno.
Čak i neki odrasli muškarci imaju kožicu koja se ne povlači, ali sve dok ne ometa seksualni odnos, to je u redu, jer samo mokrenje čisti unutrašnjost kožice.
Fimoza se također može konzervativno liječiti steroidnom kremom i nježnim zatezanjem koje je napravio čovjek, ako se želi, ili još gore, s rascjepom na kožici, umjesto punim obrezivanje. (Ashfield 2003) Ove odluke o liječenju mogu i trebaju donijeti odrasli ljudi.
Mit: Neobrezani dječaci imaju više infekcija urinarnog trakta (UTI).
Provjera stvarnosti: Ova tvrdnja je zasnovana na studiji koja je ispitivala evidenciju beba rođenih u bolnici (Wiswell 1985). Studija je imala mnogo problema, uključujući i činjenicu da nije tačno računalo da li su bebe obrezane ili ne, da li su nedonoščad i samim tim podložnije infekcijama uopšte, da li su bile dojene (dojenje štiti od urinarnih infekcija) i da li su kožica je nasilno uklonjena (što može uneti štetne bakterije i izazvati UTI) (Pisacane 1990). Od tada, bilo je mnogo studija koje ne pokazuju smanjenje UTI-a s obrezivanje ili povećanje UTI-a nakon obrezivanja. Stoga se obrezivanje ne preporučuje da bi se spriječile infekcije urinarnog trakta (Thompson 1990). Djevojčice imaju veću stopu UTI nego dječaci, a ipak, kada djevojčica ima UTI, jednostavno joj se prepisuju antibiotici. Isti tretman djeluje i za djecu.
Mit: obrezivanje sprečava HIV/AIDS.
Provjera stvarnosti: Tri studije provedene u Africi prije nekoliko godina koje su izjavile da obrezivanje sprječava AIDS i da je obrezivanje jednako efikasno kao vakcina koja je efikasna od 60% (Auvert 2005, 2006). Ove studije su imale mnogo nedostataka, uključujući i činjenicu da su obustavljene prije nego što su potpuni rezultati poznati. Također je bilo nekoliko studija koje pokazuju da obrezivanje ne sprječava HIV (Connolly 2008). Mnogi problemi su u pitanju u širenju spolno prenosivih bolesti, što otežava generaliziranje rezultata s jedne populacije na drugu.
U Africi, gdje su sprovedene nedavne studije, HIV se prenosi prvenstveno seksualnim odnosom između muškaraca i žena, ali u Sjedinjenim Državama se prenosi prvenstveno putem izlaganja krvi (kao što je dijeljenje igala) i seksualnim odnosima između muškaraca. Muško obrezivanje ne štiti žene od HIV-a ili muškarce koji imaju seks sa muškarcima (Wawer 2009, Jameson 2009).
Što je još gore, zbog publiciteta oko afričkih studija, muškarci u Africi sada počinju vjerovati da ako su obrezani ne moraju koristiti kondome, što će povećati širenje HIV-a (Westercamp 2010). Čak iu studiji sa najpovoljnijim efektima obrezivanja, zaštitni efekat je bio samo 60%; muškarci i dalje moraju koristiti kondome kako bi zaštitili sebe i svoje partnerke od HIV-a.
U Sjedinjenim Državama, tokom epidemije AIDS-a 1980-ih i 1990-ih, oko 85% odraslih muškaraca je bilo obrezano (stopa obrezivanja je mnogo veća nego u Africi), ali se HIV i dalje širio.
Takođe je važno shvatiti da su muškarci u afričkim studijama bili odrasli i da su se dobrovoljno prijavili za obrezivanje. Obrezane bebe nisu imale izbora nego da same odluče.
Mit: Obrezivanje se isplati jer može spasiti živote.
Provjera stvarnosti: Razmislite o raku dojke - Postoji 12% šanse da će žena dobiti rak dojke tokom svog života. Uklanjanje dugmadi na grudima pri rođenju bi to spriječilo, a ipak niko ne bi zagovarao da se to radi bebi. Još uvijek se smatra šokantnim kada se odrasla žena odluči na profilaktičku mastektomiju jer nosi gen za rak dojke, ali to je bio lični izbor zasnovan na povećanom riziku od raka. Životni rizik od zaraze HIV-om je manji od 2% za muškarce i može se smanjiti na skoro 0% upotrebom kondoma (Hall 2008). Dakle, kako se možemo zalagati za profilaktičko obrezivanje za dječake?
Slični artikli
Praktični savjeti za muškarce pogođene obrezivanjem
Psihološka šteta od obrezivanja
Kulturalno pristrasno i nenaučno pro-obrezanje: stručnjaci
Etika i ekonomija obrezivanja
Obrezivanje: društvena, seksualna i psihološka realnost
Drugi mitovi o obrezivanju u koje možete vjerovati: Higijena i spolno prenosive bolesti
Mitovi o obrezivanju o kojima vjerovatno razmišljate
nedavne komentare