অন্যান্য খৎনা মিথ আপনি বিশ্বাস করতে পারেন: স্বাস্থ্যবিধি এবং যৌন সংক্রামিত রোগ

একজন পুরুষের স্বাস্থ্যের জন্য খৎনা কতটা ভালো তা নিয়ে অনেক প্রচার আছে। কিন্তু এটা কি সত্যিই?

এটি খৎনা মিথের উপর আমাদের সিরিজের ২য় অংশ।

দ্রষ্টব্য: প্রধান লেখক হলেন লিলিয়ান ডেল'আকুইলা ক্যানন

মিথ: আপনার শিশুর খৎনা করাতে হবে কারণ শিশুর লিঙ্গ পরিষ্কার রাখা খুবই কঠিন।

বাস্তবতা পরীক্ষা: শিশুদের ক্ষেত্রে, পুরুষাঙ্গের মাথার সাথে অগ্রভাগের চামড়া সম্পূর্ণভাবে মিশে যায়। আপনি এটি পরিষ্কার করার জন্য এটি প্রত্যাহার করতে পারবেন না এবং করা উচিত নয়, কারণ এটি আপনার সন্তানের ব্যথার কারণ হবে এবং এটি একটি মেয়ের যোনির ভিতর পরিষ্কার করার চেষ্টা করার মতো। লিঙ্গের মাথা রক্ষা করতে এবং মলের প্রবেশ রোধ করার জন্য শিশুর অগ্রভাগের চামড়া পুরোপুরিভাবে তৈরি। আপনাকে যা করতে হবে তা হল আঙ্গুলের মতো লিঙ্গের বাইরের অংশ পরিষ্কার করুন।

মিথ: অল্পবয়সী ছেলেরা কপালের নিচে পরিষ্কার করে না এবং সংক্রমণ হয়।

বাস্তবতা পরীক্ষা: 3 বছর বয়স এবং বয়ঃসন্ধির মধ্যে অগ্রভাগের চামড়া আলাদা হয়ে যায় এবং নিজেরাই প্রত্যাহার করে। এটি নিজে থেকে প্রত্যাহার করার আগে, আঙুলের মতো বাইরের অংশটি মুছুন। একবার এটি নিজে থেকে প্রত্যাহার করে নিলে, শিশুটি গোসল বা গোসল করার সময় এটি নিজেকে পরিষ্কার করে। একবার একটি ছেলে তার লিঙ্গের এই আকর্ষণীয় নতুন বৈশিষ্ট্যটি আবিষ্কার করলে, সে প্রায়শই স্নান বা গোসল করার সময় তার অগ্রভাগের চামড়া ফিরিয়ে নেয় এবং আপনি তাকে এটি ধুয়ে ফেলতে উত্সাহিত করতে পারেন। তবে আপনার সাবান ব্যবহার করা উচিত নয় কারণ এটি প্রাকৃতিক ভারসাম্য নষ্ট করে এবং খুব বিরক্তিকর। অভিভাবকদের জন্য বিশেষ কিছু করার নেই। বেশিরভাগ অল্প বয়স্ক ছেলেদের শাওয়ারে বা অন্য কোথাও তাদের লিঙ্গ নিয়ে খেলতে একেবারেই কোন সমস্যা হয় না! আমার ছেলেদের তাদের পুরুষাঙ্গের যত্ন নেওয়ার চেয়ে তাদের চুল ধোয়া শেখানো আরও কঠিন ছিল। (ক্যামিল 2002)

মিথ: খৎনা না করা পুরুষাঙ্গে দুর্গন্ধযুক্ত স্মেগমা থাকে।

বাস্তবতা পরীক্ষা: প্রকৃতপক্ষে, স্মেগমা নারী ও পুরুষ উভয়ের যৌনাঙ্গে তাদের সন্তান প্রসবের সময় উৎপন্ন হয়। Smegma sebum এবং ত্বকের কোষ দ্বারা গঠিত এবং পুরুষদের মধ্যে foreskin এবং glans, সেইসাথে মহিলাদের মধ্যে ক্লিটোরাল হুড এবং ভিতরের ল্যাবিয়া লুব্রিকেট করে। এটি একটি সাধারণ স্নানের সময় ধুয়ে ফেলা হয় এবং ক্যান্সার বা অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করে না।

মিথ: “আমার চাচার খৎনা করা হয়নি এবং সংক্রমণ অব্যাহত ছিল এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে খৎনা করাতে হয়েছিল। "

রিয়ালিটি চেক: ডাক্তারি পরামর্শ খতনা না করা পুরুষদের সংক্রমণের পক্ষে থাকতে পারে। একটি উদ্বেগজনক সংখ্যক ডাক্তার স্বাভাবিক ফরস্কিন ডেভেলপমেন্ট সম্পর্কে অবগত নন, এবং তারা (ভুলভাবে) বাবা-মাকে বলে শিশুর কপালের চামড়া ফিরিয়ে নিতে এবং প্রতিটি ডায়াপার পরিবর্তনের ভিতরে ধুয়ে ফেলতে। এটি করার ফলে সামনের চামড়া এবং টিস্যু (যাকে বলা হয় synechiae) ছিঁড়ে যায় যা এটিকে লিঙ্গের মাথার সাথে সংযুক্ত করে, যার ফলে দাগ এবং সংক্রমণ হয়।

ভুল তথ্য বিশেষত 1950 এবং 1960 এর দশকে প্রচলিত ছিল, যখন বেশিরভাগ শিশুর খৎনা করা হত এবং আমরা অক্ষত লিঙ্গের যত্ন নেওয়ার বিষয়ে তেমন কিছু জানতাম না, এই কারণেই গল্পটি সর্বদা কারও কাকার সম্পর্কে হয়। 'প্রতি. একটি ছেলের সাথে এটি করা প্রতিটি ডায়াপার পরিবর্তনের পরে তুলো দিয়ে একটি মেয়ের যোনির ভিতর পরিষ্কার করার চেষ্টা করার মতো। সমস্যা প্রতিরোধ করার পরিবর্তে, এই ধরনের অভ্যাস ক্ষতিকারক ব্যাকটেরিয়া প্রবর্তন করে সমস্যা সৃষ্টি করবে। মনে রাখবেন, মানুষ পশুদের থেকে বিবর্তিত হয়েছে, তাই শরীরের কোনো অংশ বিশেষ যত্নের প্রয়োজন বিবর্তনীয় চাপে বেঁচে থাকবে না। মানুষের যৌনাঙ্গ আশ্চর্যজনকভাবে স্ব-পরিষ্কার হয় এবং বিশেষ যত্নের প্রয়োজন হয় না।

মিথ: আমার ছেলে ফিমোসিস রোগে আক্রান্ত হয়েছিল এবং তাই তাকে খৎনা করাতে হয়েছিল।

রিয়ালিটি চেক: ফিমোসিস মানে হল যে অগ্রভাগের চামড়া প্রত্যাহার করে না। যেহেতু ছেলেদের সামনের চামড়া স্বাভাবিকভাবেই প্রত্যাহারযোগ্য নয়, তাই একটি ছেলের মধ্যে ফিমোসিস নির্ণয় করা অসম্ভব। এই জাতীয় শিশু নির্ণয়গুলি ভুল তথ্যের উপর ভিত্তি করে করা হয় এবং প্রায়শই এমন রাজ্যগুলিতে খতনা বীমা কভারেজ নিশ্চিত করার জন্য করা হয় যেখানে নিয়মিত শিশু খৎনা আর কভার করা হয় না।

এমনকি কিছু প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষের সামনের চামড়া থাকে যা প্রত্যাহার করে না, তবে যতক্ষণ না এটি যৌন মিলনে হস্তক্ষেপ না করে, ততক্ষণ এটি ঠিক, কারণ প্রস্রাব নিজেই সামনের চামড়ার ভিতরের অংশ পরিষ্কার করে।

ফিমোসিসকে স্টেরয়েড ক্রিম দিয়ে রক্ষণশীলভাবে চিকিত্সা করা যেতে পারে এবং মনুষ্য-নির্মিত মৃদু আঁটসাঁট করা, যদি ইচ্ছা হয়, বা আরও খারাপ হয়, পুরো খৎনা না করে সামনের চামড়ায় ফাটল দিয়ে। (অ্যাশফিল্ড 2003) এই চিকিত্সার সিদ্ধান্তগুলি প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের দ্বারা নেওয়া উচিত এবং করা উচিত।

মিথ: খৎনা না করা ছেলেদের মূত্রনালীর সংক্রমণ (ইউটিআই) বেশি হয়।

বাস্তবতা পরীক্ষা: এই দাবিটি একটি গবেষণার উপর ভিত্তি করে যা একটি হাসপাতালে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের রেকর্ড পরীক্ষা করে (উইসওয়েল 1985)। গবেষণায় অনেক সমস্যা ছিল, যার মধ্যে রয়েছে যে শিশুদের খৎনা করানো হয়েছে কি না, যদি তারা অকালে এবং তাই সাধারণভাবে সংক্রমণের জন্য বেশি সংবেদনশীল, যদি তারা বুকের দুধ খাওয়ানো হয় (স্তন্যপান করানো মূত্রনালীর সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে) এবং যদি তা সঠিকভাবে গণনা করা হয়নি। তার সামনের চামড়া জোরপূর্বক অপসারণ করা হয়েছিল (যা ক্ষতিকারক ব্যাকটেরিয়া প্রবর্তন করতে পারে এবং ইউটিআই ঘটাতে পারে) (Pisacane 1990)। তারপর থেকে, এমন অনেক গবেষণা হয়েছে যেগুলি দেখায় যে খৎনার সাথে ইউটিআই-এর কোন হ্রাস বা সুন্নতের পরে ইউটিআই বৃদ্ধি পায় না। তাই, মূত্রনালীর সংক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য খৎনা করানো বাঞ্ছনীয় নয় (Thompson 1990)। ছেলেদের তুলনায় মেয়েদের ইউটিআই-এর হার বেশি, এবং তবুও যখন কোনও মেয়ের ইউটিআই হয়, তখন তাকে কেবল অ্যান্টিবায়োটিক দেওয়া হয়। একই চিকিত্সা শিশুদের জন্য কাজ করে।

মিথ: খৎনা এইচআইভি/এইডস প্রতিরোধ করে।

বাস্তবতা পরীক্ষা: বেশ কয়েক বছর আগে আফ্রিকায় পরিচালিত তিনটি গবেষণায় দাবি করা হয়েছিল যে খৎনা এইডস প্রতিরোধ করে এবং খৎনা একটি ভ্যাকসিনের মতোই কার্যকর যা 60% কার্যকর ছিল (Auvert 2005, 2006)। এই অধ্যয়নের অনেক ত্রুটি ছিল, যার মধ্যে সম্পূর্ণ ফলাফল জানার আগেই সেগুলি বন্ধ করা হয়েছিল। এছাড়াও বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে খৎনা এইচআইভি প্রতিরোধ করে না (কনোলি 2008)। STD-এর বিস্তারের ক্ষেত্রে অনেক সমস্যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, যার ফলে এক জনসংখ্যা থেকে অন্য জনসংখ্যার ফলাফলগুলিকে সাধারণীকরণ করা কঠিন হয়ে পড়ে।

আফ্রিকায়, যেখানে সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি পরিচালিত হয়েছে, এইচআইভি সংক্রমণ প্রাথমিকভাবে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে যৌন মিলনের মাধ্যমে ঘটে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রাথমিকভাবে রক্তের এক্সপোজার (যেমন সূঁচ ভাগ করে নেওয়া) এবং পুরুষদের মধ্যে যৌন সম্পর্কের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়। পুরুষ খৎনা নারীদেরকে এইচআইভি বা পুরুষদের সাথে যৌন মিলনের বিরুদ্ধে রক্ষা করে না (ওয়াওয়ার 2009, জেমসন 2009)।

আরও খারাপ, আফ্রিকান গবেষণার আশেপাশে প্রচারের কারণে, আফ্রিকার পুরুষরা এখন বিশ্বাস করতে শুরু করেছে যে যদি তাদের খৎনা করানো হয় তবে তাদের কনডম ব্যবহার করার দরকার নেই, যা এইচআইভির বিস্তারকে বাড়িয়ে দেবে (ওয়েস্টারক্যাম্প 2010)। এমনকি খৎনার সবচেয়ে অনুকূল প্রভাব সহ গবেষণায়, প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব ছিল মাত্র 60%; পুরুষদের এখনও নিজেকে এবং তাদের সঙ্গীদের এইচআইভি থেকে রক্ষা করতে কনডম ব্যবহার করতে হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1980 এবং 1990 এর দশকে এইডস মহামারী চলাকালীন, প্রায় 85% প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের খৎনা করানো হয়েছিল (আফ্রিকার তুলনায় খতনার হার অনেক বেশি), কিন্তু এইচআইভি এখনও ছড়িয়ে পড়েছিল।

এটা বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ যে আফ্রিকান গবেষণায় পুরুষরা প্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন এবং খৎনার জন্য স্বেচ্ছায় ছিলেন। খৎনা করা শিশুদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া ছাড়া কোনো উপায় ছিল না।

মিথ: খৎনা করা মূল্যবান কারণ এটি জীবন বাঁচাতে পারে।

বাস্তবতা পরীক্ষা: স্তন ক্যান্সারের কথা চিন্তা করুন - একজন মহিলার তার জীবদ্দশায় স্তন ক্যান্সার হওয়ার 12% সম্ভাবনা রয়েছে। জন্মের সময় স্তনের বোতামগুলি অপসারণ করা এটি প্রতিরোধ করবে, এবং তবুও কেউ শিশুর সাথে এটি করার পক্ষে সমর্থন করবে না। একজন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলা যখন স্তন ক্যান্সারের জন্য জিন বহন করে এমন একটি প্রফিল্যাকটিক ম্যাস্টেক্টমি করা বেছে নেয় তখন এটি এখনও হতবাক বলে বিবেচিত হয়, তবে এটি ক্যান্সারের বর্ধিত ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে একটি ব্যক্তিগত পছন্দ ছিল। এইচআইভি সংক্রামিত হওয়ার আজীবন ঝুঁকি পুরুষদের জন্য 2% এরও কম এবং একটি কনডম ব্যবহার করে প্রায় 0% এ হ্রাস করা যেতে পারে (হল 2008)। তাহলে কিভাবে আমরা বাচ্চা ছেলেদের জন্য প্রফিল্যাকটিক সুন্নতের পক্ষে কথা বলতে পারি?

অনুরূপ আইটেম

খৎনা দ্বারা প্রভাবিত পুরুষদের জন্য ব্যবহারিক পরামর্শ

সুন্নত থেকে মনস্তাত্ত্বিক ক্ষতি

সাংস্কৃতিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট এবং অবৈজ্ঞানিক প্রো-খৎনা: বিশেষজ্ঞরা

সুন্নতের নৈতিকতা ও অর্থনীতি

খৎনা: সামাজিক, যৌন এবং মনস্তাত্ত্বিক বাস্তবতা

অন্যান্য খৎনা মিথ আপনি বিশ্বাস করতে পারেন: স্বাস্থ্যবিধি এবং যৌন সংক্রামিত রোগ

খৎনা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী আপনি সম্ভবত চিন্তা করছেন