Seleccionar página

El término «amante de los animales» tiene muchos significados diferentes.

Debido a mi interés en los diferentes tipos de interacciones entre humanos y animales, tengo que leer material extremadamente perturbador sobre la bestialidad y la bestialidad. Ambas palabras se refieren a diferentes tipos de comportamiento sexual humano-no humano, con bestialidad que describe «un ser humano excitado o inspirado sexualmente por un animal» y bestialidad en «el acto de un humano que tiene relaciones sexuales con un ser humano. Animal no humano . Las actividades sexuales pueden involucrar penetración o no, pero son comportamientos sexuales hechos para la gratificación «. Para obtener más información, consulte el ensayo publicado recientemente por Cory Silverberg «¿Cuál es la diferencia entre la bestialidad y la bestialidad?» en el que señala:

La forma más fácil de distinguir la bestialidad de la bestialidad es decir que la bestialidad es una práctica, es algo que la gente hace. La bestialidad es una preferencia o una experiencia, algo que la gente siente. No todos los que se dedican a la bestialidad son zoófilos, y no todas las personas que se identifican o serían clasificadas como bestiales no tienen relaciones sexuales con animales. Otra distinción importante que se debe hacer es que tener solo sentimientos eróticos o fantasías que involucran animales no está en contra de la ley, mientras que en muchos lugares tener relaciones sexuales con un animal no humano es ilegal.

Las personas a menudo usan bestialidad y bestialidad como sinónimos, pero se refieren a diferentes aspectos del comportamiento sexual humano-animal, y la bestialidad puede ser más fácil de detener que la bestialidad.

«Bestialidad: un horror oculto para los animales»

Me acabo de enterar de un ensayo de Daniel Antolec titulado «Zoofilia: un horror oculto para los animales», disponible en línea, es fácil de leer pero perturbador e impactante. Sé que muchos lectores desearán no leerlo nunca, pero los hechos deben difundirse ampliamente para que la gente pueda tomar las medidas adecuadas para poner fin a estos actos atroces. Aquí hay algunos extractos y hechos que le abrirán el apetito para leer el artículo de M. Antolec y compartirlo ampliamente. Por supuesto, las personas pueden optar por no leerlo o compartirlo si es demasiado difícil de navegar y no quieren exponer a otros a estos datos tan problemáticos.

En dos horas de testificar, me enteré de la existencia de una red oculta de delincuentes sexuales con animales que se comunican en salas de chat en línea. Según la HSUS, en un momento dado, entre 900 y 1000 redes de bestialidad se comunican, intercambian consejos e intercambian animales. Se llaman a sí mismos «zoológicos» y un grupo tiene más de un millón de miembros.

El 15 de abril de 2015, Reuters informó sobre la bestialidad en Dinamarca y citó un informe del Departamento de Justicia de 2011 de que el 17% de los veterinarios sospechaban que un humano había tenido relaciones sexuales con un animal que estaban tratando. (sic)

Una experta en abuso sexual animal, Jenny Edwards ofrece datos aleccionadores.1

El 56% de los delincuentes sexuales masculinos, el 55% de las delincuentes sexuales femeninas, el 38% de los delincuentes sexuales infantiles y el 11% de los violadores informan haber abusado sexualmente de un animal.

El 29% de los reclusos arrestados por delitos relacionados con la pornografía recopilaron pornografía de animales y pornografía infantil. El 25% de los hombres que han visto pornografía para adultos en línea también han visto pornografía de animales.

El 6% de los delincuentes varones jóvenes admitió haber tenido contacto sexual con un animal.

El 35% de los arrestos por bestialidad también involucran abuso sexual o explotación de niños. Además, casi el 40% de los delincuentes tienen antecedentes penales de bestialidad, abuso sexual infantil, violencia doméstica, lesiones corporales, violación de adultos, adicción a las drogas, allanamiento de morada, indecencia pública o incluso asesinato.

Un punto importante hecho por muchas personas, incluido el Sr. Silverberg, es que los no humanos no pueden dar su consentimiento, por lo que los actos sexuales no pueden ser consensuados. Concluye: “Dado que no hay forma de saber con certeza lo que un animal está pensando o sintiendo, mi posición es que no es posible confirmar el consentimiento y por lo tanto no es la ética de tener sexo con animales no humanos.

Te dejo hacer todo lo posible para acabar con la bestialidad y la bestialidad. Por supuesto, puede ser más difícil acabar con la bestialidad, pero acabar con la bestialidad debería ser más fácil si existen leyes para prevenirlo. El ensayo del Sr. Antolec se centra en esos esfuerzos en Wisconsin.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies