Seleccionar página

Las atribuciones son las explicaciones causales que la gente da de por qué suceden las cosas, y se encuentran entre los temas más estudiados en psicología social. Fritz Heider fue uno de los primeros en llamar la atención sobre cómo las personas asignan automáticamente motivaciones y objetivos a otras personas. Para tener una idea de esta tendencia, mire este breve fragmento de formas y verá lo natural que es asignar patrones a las figuras, incluso si todo lo que realmente ve son círculos y triángulos en movimiento. Imagínese si los «números» fueran personas … sería casi imposible no verlos como personas con motivaciones y metas.

Si eres como la mayoría de las personas que ven el clip de arriba, verás que el Gran Triángulo tiene una intención dañina, lo que me lleva al tema de este blog. Piense por un momento en las personas con las que ha estado en conflicto, las personas que ven el mundo de manera muy diferente a usted o las personas que tienen intereses contrarios a los suyos. ¿Alguna vez finges que son como son porque quieren lastimar? (por ejemplo, «Me mintió porque está celosa»; «Quería que me sintiera mal»; «Quieren vernos destruidos»).

Mantenga ese pensamiento por un momento y ahora piense en la pregunta … ¿Cuándo tiene la intención de dañar a los demás? La mayoría de las personas, tal vez excepto las de la Tríada Oscura, responderán generalmente a esta pregunta: «Trato de no dañar a la gente». Solo lastimaría intencionalmente a otros si intentaran lastimarme a mí ”.

Esto me lleva a mi punto central, que es que creo que una de las claves del conflicto y los círculos viciosos en las relaciones son las atribuciones de malicia. Aunque técnicamente no es una palabra real, creo que el significado de «malicioso» es bastante claro. «Maligno» es un prefijo que significa malo o injusto, como en malicioso; por tanto, malicia significa tener una intención dañina o maliciosa. El punto que los lectores deben recordar es que cuando surgen atribuciones de malicia, es casi seguro que el sistema de relaciones colapse.

La mecánica es bastante sencilla de entender. Primero, nuestro sistema de percepción tiende a relacionar fuertemente los efectos con las causas intencionales. Si nos sentimos heridos en nuestras relaciones, es muy probable que percibamos ese dolor como intencional de alguien. Las personas que, al principio, son muy defensivas, hostiles y paranoicas, son especialmente propensas a ver a los demás actuar de esta manera. (Recomiendo el libro de AT Beck, Prisoners of Hate, para una descripción detallada de esto).

En segundo lugar, quizás la posición más injustificable en la sociedad es la del individuo que daña a otros para su placer egoísta. Como tal, casi nadie (excepto los psicópatas) se identifica conscientemente con ganas de lastimar a otros por el gusto de hacerlo.

En tercer lugar, ser acusado de haber actuado de manera maliciosa puede considerarse en sí mismo una forma de ataque. Por lo tanto, el individuo casi sin excepción se defenderá y afirmará que los motivos del acusador son altamente sospechosos. (Es casi seguro que usted fue el objetivo de tal queja, ¿cómo respondió?). El círculo ahora se cierra con el acusador acusado y por lo tanto la apuesta se incrementa ya que cada individuo intenta justificar por qué el otro está actuando en su contra de manera inmoral, pero solo hacen lo necesario para defender su honor o dignidad.

Sucede, por supuesto, que a veces las personas tienen malas intenciones y es fundamental que las identifiquemos. Sin embargo, debemos tener en cuenta que tales atribuciones son intrínsecamente peligrosas para la armonía relacional y, por lo tanto, debemos tener cuidado antes de hacer tales afirmaciones. Un conseil est que lorsque nous faisons de telles attributions dans des conflits quotidiens (non violents), nous devrions parler de notre propre expérience (« J’ai vécu cet acte comme si X essayait intentionnellement de me faire du mal ») et écouter le récit del otro. , que casi con certeza no incluirá una intención consciente de hacer daño. Esto le da una oportunidad al diálogo, antes de hundir al sistema en un círculo vicioso y destructivo.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies