Hace unos meses, durante los días dorados de mi pasantía en PT, leí una publicación de blog que cambió mi vida. Scott Barry Kaufman, o como lo llamo cariñosamente SBK, escribió: ¿Los idiotas realmente terminan primero?
Discutió el fenómeno de las mujeres que se enamoraban de «chicos malos» o «imbéciles» e incluyó varias investigaciones para respaldar tales afirmaciones. Los animo a todos a leer este artículo si aún no lo han hecho, pero si quieren mi versión de CliffsNotes, no duden en aparcar el ratón aquí por un momento.
SBK escribe: “Los chicos malos tienden a tener muchos rasgos positivos que vienen con la mezquindad, como buena apariencia, confianza, creatividad, humor, carisma, mucha energía y buenas habilidades sociales, todo lo cual, las mujeres lo encuentran atractivo. «
También descubrió que para los machos, «se destacaba un camino directo y duro hacia un apareamiento exitoso … baja simpatía; cuanto menor es la simpatía, más parejas sexuales».
En términos de psicología, «el» imbécil «consta de los siguientes rasgos: alta extraversión, bajo neuroticismo (quizás), poca conciencia, poca amabilidad, gran apertura a la experiencia y una pequeña caída en los rasgos de la tríada. El perfil de la tríada oscura no se considera sexualmente atractivo) ”. La tríada negra se refiere a tres deficiencias de personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía.
SBK también planteó la pregunta, ¿por qué las chicas quieren estar con el chico equivocado?
Encontró una respuesta de Michelle a Girlfriend’s Planet, quien la expresó elocuentemente así: «[Bad Boys] nunca te comprometas realmente contigo mismo, por lo que siempre los estás persiguiendo. ¡El desafío! Como mujeres, estamos un poco programadas para pensar que podemos cambiar a cualquiera, y los chicos malos no son una excepción «.
Fue como si SBK entrara en el vestuario de mi alma y viera mi yo psicológico desnudo. ¡Cuán exactamente fueron sus hallazgos!
¡Finalmente, una explicación para esta loca e inexplicable atracción! Solo me gustaban los gilipollas …
Espera un minuto.
Me gustan los gilipollas
De repente es muy deprimente.
Rápidamente evalúo mis interludios románticos pasados y me pregunto cuántos de mis interlocutores eran verdaderos «imbéciles» definidos en los libros de texto.
Uno, dos, diez … uh … Ninguno.
Claro, eran extrovertidos, encantadores, abiertos a nuevas experiencias, divertidos, hermosos, tal vez incluso un poco narcisistas, lo que encaja con el perfil psicológico del imbécil, pero nunca fueron malos con Tucker Max.
De acuerdo, entonces me lastimaron, pero nunca a propósito. Creo que a la mayoría de los chicos se les culpa o se les llama «imbéciles» porque no pueden darle a la chica lo que quiere. Sé que soy culpable de esto. ¿Trevor rompió contigo? ¡Oh, es un idiota!
¿Verdaderamente? ¿Trevor es un idiota porque ha sido honesto sobre sus sentimientos?
Tal vez si Trevor te engañaba, te reprendía en público, te miraba con ojos negros un par de veces o te llamaba puta gorda fea, ganaría el título, pero ¿por romper contigo?
De hecho, Trevor era un gran novio. Te llamaba y dejaba mensajes de voz tontos, daba una impresión histérica de Kermit y te sorprendía en Francia mientras estudiabas en el extranjero, porque sabía que no querías estar solo durante las vacaciones.
Trevor nunca fue un idiota. Ninguno de los chicos con los que salí y luego califiqué como «imbéciles» en mi diario de sueños. Incluso Eric, que hizo trampa, no era un idiota. Se disculpó sinceramente y juró no volver a herirme nunca más. Por supuesto, lo hizo de otras formas, pero tenía buen corazón. Muy rara vez los chicos realmente quieren lastimarte.
Estos tipos no eran malos; simplemente no estaban disponibles emocionalmente.
Sin compromiso, no listo para una relación, como sea que lo llames, ¡eso es todo! De aquí es de donde viene la atracción. No el chico malo en sí, sino su incapacidad para comprometerse. Incluso los buenos exhiben esta cualidad. Podría decirse que lo mejor de todo es que Edward Cullen también tiene problemas de compromiso. Sí, amaba a Bella, pero la había dejado en un bosque vulnerable a los vampiros. ¿Qué pasó con eso?
Tal vez para mí se reduce al viejo dicho, siempre quieres lo que no puedes tener.
Las mujeres quieren persecución, drama, intriga. Si es demasiado fácil tener al chico, entonces ella podría estar pensando, «Espera, simplemente se cayó de rodillas. Es sospechoso. Tal vez él piense que soy demasiado bueno para él. Genial». Soy demasiado bueno para él. Espera , si soy demasiado bueno para él, entonces eso significa que podría hacerlo mejor. ¡Entonces! «
Odio decir esto, pero este pensamiento ha cruzado por mi mente (y estoy seguro de que otros también lo han hecho) más de una vez. El atractivo del chico emocionalmente no disponible es que piensa que la chica no vale la pena comprometerse, al menos no todavía, lo que puede interpretarse como «no eres lo suficientemente bueno para mí», lo que automáticamente hace que la chica quiera serlo. «bastante bien.» Entonces comienza a perseguir al chico, cuando sabe muy bien que no debería.
Esta parte es lo que Michelle llama «el desafío».
¡Ah, el desafío!
¿Cómo superar este desafío? ¿Hay un eHow en esto? Me encantaría leerlo. Dr. Drew? Oprah? SBK? ¿Cualquiera?
Por lo menos, es reconfortante saber que no me atraen inexorablemente los imbéciles, solo los no compromisos.
Espera un minuto…
Comentarios recientes