Seleccionar página

Fuente: Amart007, Wikimedia, CC 4.0

Aquí hay tres conceptos que utilizan los buenos pensadores y tomadores de decisiones.

Pensado en plena dimensión

Al tomar una decisión, la persona inteligente considera un problema en toda su dimensión, es decir, considerando todos los factores relevantes.

Digamos que usted es un gerente que está considerando despedir empleados debido al declive económico de COVID. Por supuesto, debe considerar cuánto ahorraría esto a la organización, pero también debe considerar hasta qué punto el trabajo podría automatizarse, el crecimiento o declive proyectado de la organización, los sentimientos y la posibilidad de volver a emplear a los despedidos. trabajadores., la moral de los trabajadores, el efecto sobre la reputación de la organización, e incluso si el mundo fuera, neto, mejor con los despidos.

Voici un exemple lié à la psychologie, vous êtes un psychothérapeute qui réfléchit en pleine dimension à la question de savoir si vos prochains mots doivent être encourageants ou stimulants, une question ou un commentaire, axé sur l’avancement ou sur la révision du traumatisme passé Del cliente. En el último caso, usted evalúa si la sesión debe revisar completamente el trauma o simplemente tomarlo en cuenta, recordándose a sí mismo su efecto continuo.

Costo-beneficio probabilístico

La relación costo-beneficio probabilística es un término que suena complejo. Vamos a desempacarlo volviendo al ejemplo del psicoterapeuta. Al usar este concepto, consideraría la probabilidad de que su próximo comentario aumente la confianza en sí mismo del cliente y, en el lado negativo, la probabilidad de que aumente la complacencia del cliente o fomente una conversación que probablemente no sea útil.

Otro ejemplo. Digamos que está planeando castigar a su hijo porque está abusando de las drogas. El padre sabio haría las siguientes preguntas: ¿Qué posibilidades hay de que su hijo se escape? ¿Cuál es la probabilidad de que permanezca limpio más allá del período de puesta a tierra? Después de los levantamientos terrestres, ¿cuál es la probabilidad de que abusaría aún más de las drogas como rebelión? Y está la cuestión filosófica de qué restricción debe imponer un padre a la libertad de un adolescente para vivir de la manera que desee.

Sabiduría

Esto nos lleva a la sabiduría. Se superpone significativamente con los otros dos pilares, pero su centralidad justifica llamarlo por separado.

Imagínese decidir ser un vendedor o una organización sin fines de lucro análoga: una recaudación de fondos. Más allá de la cuestión de qué trabajo pagaría más, el sabio consideraría cuánto mejoraría su calidad de vida la diferencia después de impuestos. ¿Gastar al cliente en el producto en lugar de donarlo a una organización sin fines de lucro resultaría en un mayor beneficio neto para la empresa? Podría concluir que la organización sin fines de lucro haría más bien porque es más probable que ayude a los desvalidos. O podría concluir lo contrario: que es más probable que los clientes que compren, digamos, un iPhone, mejoren sus vidas. Ambas posiciones son defendibles y más sabias que tomar una decisión basada principalmente en el trabajo mejor pagado.

Ponlo todo junto

Así es como una persona puede combinar los tres conceptos para tomar una decisión. Imagine que es un investigador que estudia asesoramiento de una sesión con personas que han sufrido un ataque cardíaco. Evaluaría el panorama completo: ¿Cómo beneficiaría a la humanidad continuar esta investigación, incluyéndolo a usted, en comparación con un giro menor como estudiar una sesión de asesoramiento con personas que han experimentado un evento menos grave, como la pérdida de su trabajo? También estimaría la relación costo-beneficio probabilística de un eje más grande, como un estudio de una sesión versus un asesoramiento a más largo plazo. También podría, al menos brevemente, considerar la sabiduría de un cambio de carrera completo, como convertirse en médico.

Estos tres pilares del buen pensamiento y la toma de decisiones se pueden aplicar de manera aún más amplia, por ejemplo, a los debates sociopolíticos que sacuden la sociedad actual. Parece que nos inclinamos hacia el extremismo cuando el pensamiento dimensionado, probabilístico y sabio podría conducir, según la proporción áurea de Aristóteles, como escribí antes, a la moderación.

En nuestro mundo cada vez más complejo, resulta tentador simplificar demasiado. Este artículo ofrece un pequeño intento de reparación.

Leí esto en voz alta en YouTube.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies